To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Pulsometry
#21
Jakiś inny aukcjoner chyba strefakierowcy opisuje w swoich aukcjach, że ten rok extra od azymutu to kłamstwo.

Odpowiedz
#22
Dwuletnia gwarancja to spadek po firmie perfect ktory to dawal 2 lata gwarancji pewnie dlatego ze prawo daje 2 lata, a pozatym zapewne chcieli zachecic niezbyt bogatych Polakow do zakpu w koncu dosc drogich odbiornikow. Od nie dawna jest juz oficjalny garmin Polska i pewnie zostawili po perfekcie te dwa lata.
-------------------------------------------
http://www.panoramio.com/user/90763

Odpowiedz
#23
jest jasnosc, dzieki za info.

jak nie ma zadnych haczykow ukrytych, to niezla oferta, ok 410zl wg dzisiejszego kursu i 3 letnia gwranacja co istotne: http://www.gpscity.com/garmin-forerunner-305.html
---
Edytowany: 2011-04-16 00:49:21

Odpowiedz
#24
Biega ktoś z was z pulsometrem?? Czy może ktoś coś polecić w cenie około 300zł?
Chciałbym żeby miał możliwość pomiaru tętna w trzech zakresach, pomiar czasu okrążenia (międzyczasy byłby super) i oczywiście pomiar odległości.
Możliwość pamięć kilku treningów, przeniesienia ich później do kompa i monitorowania postępów też byłaby mile widziana. Intuicyjność obsługi też jest wskazana.

Garmina w tej cenie raczej nie znajdę, ale są Polary są Sigmy i masa innych firm których nie kojarzę...

Odpowiedz
#25
Elessar w cenie 300zl to raczej nie dostaniesz nowego zegarka z pomiarem odleglosci, mozna poszukac sigmy co ma w opasce czujnik bezwladnosciowy do pomiaru dystansu, kosztuje około 280zl i to chyba jedyna opcja w takiej cenie. Co do innych firm to raczej nie ma szans na pulsometr z pomiarem dystansu.

Odpowiedz
#26
Nie musi być nowy, ważnie żeby był sprawny i robił swoje...

Ile kosztuje taki z pomiarem odległości??

A jest coś takiego co później łączy się np. z endemondo i wykreśli trase??
---
Edytowany: 2014-03-19 12:36:02

Odpowiedz
#27
Generalnie nie mam problemu zeby zrzucic trase do endo. Pulsometr musi miec wtedy gps, a trening powinien byc zapisany w jakims normalnym formacie co jest raczej standardem w przypadku popularnych marek, potem tylko zgrywasz z komputera plik do endo. Najtansze zegarki z pulsometrem i gps to ponad 500zł choc bardziej w strone 600zł. Z decathlonwymi zegarkami jest pewien klopot z eksportem treningu do endo, trzeba uzyc konwertera i sa problemu zeby tetno bylo dolaczone.
Kupowanie uzywanych zegarkow gps jest dosc mocno ryzykowne, sa dosyc awaryjne
---
Edytowany: 2014-03-19 12:59:25

Odpowiedz
#28
hej
liczę na to że jest kilka osób które tego sprzętu trochę przewaliły, kilka chyba stało przed tym samym problemem co ja
poszukuję pulsometru z GPSem , mam dość biegania po tych samych 2 trasach zmierzonych rowerem :D , komóra wymięka i potrafi przekłamywać o nawet kilkadziesiąt procent długości trasy .
wymagania (kolejność przypadkowa):

-czuły/dokładny GPS również w słabych warunkach, biegam i jeżdżę bez względu na pogodę , niektóre modele reklamuje się że nawet w pomieszczeniach dają radę
-sukcesywnie dokładny pomiar tempa bieżącego , czyli jak szybko reaguje na zmianę tempa
-wodoszczelność
-dokładny pulsometr
-fajnie jakby dość długo aku wytrzymywało w trybie GPS
-ustawianie (np na kompie) treningu (np interwałów) i zgrywanie do urządzenia
-bezproblemowa komunikacja z fonem lub kompem
-cena max 1k . im mniej tym lepiej
wodotrysków nie szukam , ale jeżeli miałbym wydać dużo kasy na coś co nie do końca będzie mi się sprawdzać, bo np pada deszcz, to wolę biegać ''w kółko'' a wydać kasę na żele ;)

interesuję mnie szczególnie jak sprawa tych GPS wygląda? np sa dostępne chwalone starsze modele FR310XT , FR110 FR210 FR610 jak się mają do nowych FR15, FR220 ? czy np jest różnica w pracy samego GPS w nowych modelach między 15 vs 220 vs 620 ?
I jak to się ma do polarów RC3 GPS , wiem że za chwilę ma wyjść nowy polar m400 super boski :D ale ja nie o to

oczywiście Garmin i polar to nie mus może być Suunto czy cokolwiek innego aby był to sprzęt godny uwagi .

będę wdzięczny za pomoc i podpowiedzi
czytałem testy , ale z nimi różnie bywa nie to co u nas ;)
pozdrawiam
---
Edytowany: 2014-10-10 13:58:57

Odpowiedz
#29
Nie licz, że zegarek będzie dobrze pokazywał tempo chwilowe, niestety praktycznie żaden tego nie potrafi przy choć trochę ograniczonej widoczności nieba. Niestety taka specyfika gps, zegarki w lesie nie pokazują dokładnie tema tempa chwilowego, albo tempo jest chwilowe z nazwy bo odświeżane np co 30s.
W zasadzie nowe zegarki do 1000zł (poza geonaute onmove 710 czy starszymi modelami które są wycofywane jak wlasnie 310xt itp) nie obsługują treningów, posiadają tak naprawdę tylko timer który może być czasem nieco bardziej rozbudowany, ale nie ustawisz tempa czy tętna, tylko odcinki czasowe.
Do 1000zł nie licz na połączenie z telefonem, jeśli mnie pamięć nie myli to chyba tylko tomtom runner miał taką opcję, ale jak to działało nie pamiętam.
Dokładność Gps większości zegarków jest podobna poza timexem który działa fatalnie niezależnie od modelu. Co do garminów to o dziwo nowe i drogie modele jak choćby fenix2 czy 620 mają większe kłopoty z gps niż starsze modele
Jak zależy Ci na długiej pracy baterii to garmin 310xt (okolo 20h) lub geonaute onmove710 do 14h (komunikat o słabej baterii pojawia się na kilka godzin przed zgaśnięciem).
Polar M400 to świetny zegarek, uboższa wersja v700 ale warty uwagi szczególnie w takiej cenie.
Fr15 odpuść na dzień dobry, marnowanie pieniędzy
---
Edytowany: 2014-10-10 14:35:34

Odpowiedz
#30
Tak jak pisze yaro, trudno znaleźć taki zegarek w cenie do 1k. Teraz używam V800 Polara i spełnia pewnie większość wskazanych kryteriów, nawet mam wrażenie że tempo chwilowe pokazuje zaskakująco dobrze, można ustawiać sobie interwały na kompie, bateria trzyma długo, GPS ''łapie fixa'' błyskawicznie, dokładność GPS - bardzo dobra, altimetru barometrycznego - również, no ale cena przekracza te 1k...
---
Edytowany: 2014-10-12 13:08:21
-------------------------------------------
http://gavagai.ngt.pl

Odpowiedz
#31
''Trzeba będzie obniżyć poprzeczkę'' :D w sensie idealnego odczytu chwilowego.
A może widzieliście test/znacie osobę, która miała możliwość porównania jednoczesnego kilku w/w modeli jednocześnie , na tej samej trasie, w tych samych warunkach ? i który wypadł lepiej pod względem działania GPS i ewentualnych błędów ?
FR220
FR610
RC3 GPS
może nawet M400

ogólnie najpewniej poczekam aż wrzucą M400 na półki , jeżeli jest faktycznie tak dobry jak piszą i jakie są przecieki to w sugerowanej cenie faktycznie cymes.
Wielkie dzięki za słowo rozsądku
gavagai - a długo używasz tej 800 ?

Odpowiedz
#32
W V800 modul gps swietnie sie spisuje, ale ten model ma tyle przeroznych dodatkow ze zdecydowana wiekszosc i tak z tego nie korzysta, dlatego moim zdaniem kupno tego typu zegarka trzeba moco przemyslec, bo zaplaci sie za rzeczy ktorych uzywac sie nie bedzie. W M400 gps spisuje sie w zasadzie tak samo jak w V800, nie widac roznic, jest mniej szlachetnie wykonany, taki plastikowy (sprawia bardziej zabawkowe wrazenie) i z takich podstawowych funkcji to brakuje wibry.
W takiej cenie jak szukasz zdecydowanie polecam geonatue 710, ma spore wymiary, ale poza tym trudno sie do czegos przyczepic, no moze poza tym ze jak zaprogramujesz trening oparty na tetnie/tempie to nie sygnalizuje jego przekroczenia tylko wyswietla zaprogramowana wartosc, ale w tej cenie to i tak mozliwosci jakie daje w innych modelach sa nieosiagalne, no i nieco dluzej lapie sygnal po wlaczeniu.

Odpowiedz
#33
Nie lepiej dokupić sobie opaskę BT 4.0 do smartfona (w Chibo są teraz po 130zł) i mieć wszystko w jednym ?
-------------------------------------------
http://www.light-test.info/

Odpowiedz
#34
Jarek V800 to juz dla mnie osobiście przerost formy nad treścią , za dużo wszystkiego , może komuś to potrzebne mi nie. wizualnie to mi najbardziej suunto pasują i garminy nowe i biały Polarek M400 :D. Podjadę dziś do deca, ale widzę że to straszna cegła chyba większy niż 310XT . Na moich wykałaczkach będzie wyglądał komicznie:D
Powiedz mi jak te gumowe paski w pulsie bo moje wykałaczki to jeszcze kudłate, nie ma depilacji?
Jeszcze jedno , popraw mnie jak sie mylę, przeczytałem cos takiego o M400 ''model z wbudowanym czujnikiem pracy serca'' że niby w kopercie ?

Teraz widzę że V800 i M400 sa WR30 czyli pływanie odpada ?

Dominik , mam smarta z aplikacja i mam pulsometr . Pulsometr z biedry robi ost non stop psikusy. A smart z GPS to sie nadaje na pustyni w bezchmurna pogodę ;) . Rozwiązanie może być ciekawe dla kogoś innego.

sorry za oft kopiłeś ostatecznie Knoga Roada 60 ? ;)
---
Edytowany: 2014-10-13 15:04:07
---
Edytowany: 2014-10-13 15:12:43

Odpowiedz
#35
Kris, nie, mam go od niedawna - dostałem go na imieniny, czyli we wrześniu na Tomasza:)) Ponieważ mogłem sobie wybrać prezent tego rodzaju i w takiej cenie, a miałem na to dzień, wybór był z konieczności trochę przypadkowy. Nie pomnę, jakie opisywane w sieci własności V800 zadecydowały o takim wyborze, ale na pewno np. chciałem, żeby miał wysokościomierz barometryczny (mają go jednak i niektóre Garminy, Suunto i TomTomy, czy zdecydowanie tańsze urządzenia z Decathlonu np. Keymaze Quechua 700 trail). Tak jak zwraca uwagę Yaro - z niektórych funkcji V800 nie skorzystam - nie jeżdżę na rowerze, więc tego rodzaju funkcje będą dla mnie nieprzydatne. Pewnych też rzeczy w V800 mi brakuje (głównie rozszerzyłbym soft tak, żeby w większym stopniu można było wykorzystywać czujnik barometryczny - nie tyle jako np. stacje pogodową, ale do śledzenia zmian ciśnienia atmosferycznego, w funkcji wariometru, alarmu wysokości itd. Również timer interwałowy mógłby być nieco bardziej wyrafinowany a wyznaczanie planowanej trasy na kompie prostsze). Po otrzymaniu i pierwszym zaznajomieniu się z V800 byłem nawet lekko rozczarowany niewielką - w pierwszej, pobieżnej ocenie - liczbą funkcji. Ale dokładniejsza inspekcja pozwoliła odkrywać coraz to nowe, ciekawe i pomocne rzeczy. Z pewnych rzeczy jestem bardzo zadowolony (żywotność baterii, precyzja GPS i altimetru, ustawianie treningów np. na interwały na boulderze:), prostota obsługi, jakość wykonania i wytrzymałość szkiełka na zarysowania:)), niektóre są mi zbędne (jak wszystkie związane z rowerem), niektóre niezrozumiałe (jak np. tzw. fitness test, który w oparciu o tętno spoczynkowe (mam poniżej 50) ma określać VO2max (tu - w zależności, jak określę liczbę godzin spędzanych w tygodniu na trening, mam albo poniżej 50, albo powyżej 50...), niektórych pewnie jeszcze nie odkryłem (dlatego w mojej oczywiście ocenie trudno mówić o nadmiarze funkcji:) na razie sądzę, że nie jest ich wcale za dużo:)), ale - generalnie - coraz bardziej jestem z niego zadowolony! Ba! nawet powoli niemal zachwycony! Może prezentacja danych z zegarka prezentowana na PolarFlow nie jest jeszcze najlepsza (np. nie pozwala korygować sumy przewyższeń), ale doceniam jej prostotę i czytelność. Niestety cena detaliczna jest, jaka jest....
---
Edytowany: 2014-10-13 15:14:38
-------------------------------------------
http://gavagai.ngt.pl

Odpowiedz
#36
Gavagai spóźnione''najlepszego'' ;)
byłes może z nim na basenie?

Odpowiedz
#37
Dzięki!;) Byłem - nie jestem zamiłowanym pływakiem, toteż ograniczona (przynajmniej na razie) liczba funkcji ''basenowych'' jakoś mi w ogóle nie przeszkadza.
-------------------------------------------
http://gavagai.ngt.pl

Odpowiedz
#38
mamy tu może użytkowników Suunto Ambit2 R HR ???
czytam na bieganie.pl wątek na forum , ciekawy sprzęt ceny od 975pln

Odpowiedz
#39
Co chcesz wiedziec o tym suunto?

Odpowiedz
#40
@Kris, mam ten Suunto. Jeśli masz możliwość zakupu w tej cenie to bardzo polecam. GPS spisuje się świetnie, porównując do używanego jednocześnie Garmin Colorado. Dobra bateria, po 5-6 godzinach pokazuje zużycie baterii ok 10%. Nie zawodzi w niskich temperaturach (ok -20). Po podłączeniu do komputera jest dużo możliwości ustawień i analizy wyników + różne aplikacje do ściągnięcia.

Edit. Mam wersję bez r. Tu jest też barometr m.in.
---
Edytowany: 2014-10-15 22:01:25

Odpowiedz


Skocz do: