Test seryjnego plecaka Pajak'a XC3

[PRS]

dwa razy masz u mnie plusa za to ,,dogadać i zły humor'' ;)
Trafne ujęcie naszej rzeczywistości.

Jak nic Pająk musiałby robić przynajmniej ze 3 wersje XC3 bo ja chciałbym wysokie kieszenie streczowe z boku (strecz miażdży siatkę) a nie chciałbym tego zamka z boku. Frontowa streczowa kieszeń też była by miłym dodatkiem. Nawet jakby miało to wszystko ważyć 100 g więcej. Potrzebuję worka użytecznego a nie tylko lekkiego. Jak bym potrzebował czegoś tylko lekkiego to nosiłbym szpej w reklamówce ;)
Kiedyś nawet molestowałem Gumiego by zrobić grupona na ten worek u Pająka... ale w wymiarach samolotowych. Teraz przepisy tanich lini się zmieniły-wymiary zmiejszyły więc nie ma sensu go modyfikować.

[Bleys]

Też mi brakuje choć jednej kieszonki z boku na butelkę. Rozumiem, że jest stworzony do bukłaka, tylko nie każdy i nie zawsze zabiera camelbaka. Druga sprawa, to trochę sceptyczny jestem co do tych sznureczków po bokach. W poprzedniej wersji były cienkie taśmy. Brakuje mi też pętelek do mocowania kijków, o czekanie nie wspominając. Wykastrowano go tez chyba z mocowań na raki u góry, przynajmniej nie widzę nic takiego na fotkach.
Czyli plecak fajny, ale cytując PRS ''Potrzebuję worka użytecznego a nie tylko lekkiego.'' Szkoda, że zrezygnowali z koncepcji XC3 AB edition.

[PRS]

Mnie się bardzo podoba plecak Wojtka (min zielony kolor a co!) - koncepcja i kompromis wagi do wytrzymałości (oglądałem i trzyma się b.dobrze), chętnie bym przetestował na okoliczność wygody.
Taśmy, tfuu tasiemki, w układzie ,,W'' plus dość wysokie kieszenie są w stanie utrzymać namiot. Tak nosi swojego Rigla Yatzek w Exosie 34.
Ale pomaga mocno własnie kieszeń do której namiot częściowo się wsuwa. Naprawdę takie ok 30 cm elastyczne kieszenie są mocno użyteczne w odróżnieniu od 10 cm kieszonek (na śmieci i chusteczki higieniczne) i w mojej opinii bardziej przydatne niż boczny zamek.
---
Edytowany: 2014-06-18 13:34:08
-------------------------------------------
PRS z PKP

[ludz]

Panowie, sorry, ale czepianie się ceny tego plecaka i gadanie o polityce cenowej Pajaka w tym kontekscie jest niepoważne. Jasne, że cena jest zawsze za wysoka, ale tym razem zwyczajnie brakuje wam argumentów obiektywnych (abstrahując od polityki cenowej firmy w przypadku innych produktów.).

Nie ma na polskim rynku podobnego plecaka, a i na świecie w jego kategorii nie ma wiele. Tak jak Pim napisał, kosztuje tyle co (nietania przecież firma) Golite Jam. A specyfikacja w porównaniu z tymże wygląda spooro lepiej. Więc jakie do licha są powody tego marudzenia na cenę?! (Przemilczę, że na sporo wyższe ceny kiepskich deuterów nikt jakoś nie narzeka)
---
Edytowany: 2014-06-18 13:35:16

[dwa razy]

kurde balans, jak się dobrze trzyma przy tej wadze to już w ogóle bajka!

@ludz - moim zdaniem, i stąd przykład śpiworów, ceny pajaka są w gruncie rzeczy dość ok ;-) przepraszam, jeśli nie doprecyzowałem.
---
Edytowany: 2014-06-18 13:46:21
-------------------------------------------
2x

[botx]

Puszku, przywieź proszę jak się da plecaczek na najbliższy zlot, chętnie go obejrzę, a może od razu kupię i zrobimy testy :)
-------------------------------------------
botx

[PRS]

Ja odnosiłem się do plecaka używanego już parę lat przez Wojtka ( w kontekście wytrzymałość).

@ludz http://montano.pl/index.php?id_product=4...er=product#
http://montano.pl/index.php?id_product=1...er=product
oczywiście mniejsza pojemność, to w kontekście ,,podobnego plecaka'' a nie ceny

[Bleys]

Ludz - porównujesz dwa plecaki UL, tylko zauważ że Pajak osiągnął swój ''lepszy'' wynik kastrując go praktycznie z wszystkiego. 50 litrowy Jam waży 'aż' 820 gram, ale za to ma chyba wszystko to, czego XC3 brakuje. A skoro chcecie o pieniądzach mówić, to kosztuje 110 dolarów:

http://www.golite.com/Jam-50L-Pack-Unisex-P46812.aspx

100 złotych więcej nie jest problemem, ale kupując plecak chciałbym mieć PLECAK, a nie worek do bicia rekordów wagowych. Czyli tak jak pisałem, XC3 fajny, ale dziękuję.

[Barsus]

Tyle, że w oficjalnej europejskiej dystrybucji jam kosztuje 119 eu a nie dolarów. Wiem sprawdzałem i jak nie mamy dojść w USA to ciężko ściągnąć ten worek po te 110 dolarów.
Ale mimo wszystko to wole jama przez to czego nie ma xc3. Bo lekkość tak, ale nie kosztem użyteczności i funkcjonalności. Wole te 250 g więcej dźwigać. Waga za wszelką cenę jak najniższa to ślepa uliczka.
Ale żeby nie było, że marudzę to plecak pajaka nawet mi się podoba. Z zastrzeżeniem, że to nie jest plecak celujący w moje potrzeby.

[ludz]

@Bleys: załozenia projektu jakie są, każdy widzi. To chyba bardziej niż oczywiste, że to nie jest sprzęt dla każdego. Fakt, że porównanie z GL jet odrobinę złe przez różnicę w wadze. Uwierz mi, że poza biciem rtekordów ten plecak ma swoje grono odbiorców. A to, czy dla Ciebie to PLECAK, czy inne narzędzie, to już subiektywna preferencja. Ja też nie mam zamiaru go kupować.

Niemniej, rozjaśniając poprzedni post: technologicznie XC3 stoi wyżej niż Jam (klejone szwy, silikonizowana cordura), kosztuje tyle samo (cena w $ mnie nie rusza, jak za 320pln dostaniesz go do domu, to pogadamy) - tyle tylko chciałem napisać.

[dwa razy]

@PRS ok, ja się nie awanturuję :-) domyśliłem się... pozostaje liczyć, że ten model, ten materiał też szybko się nie podda. w sumie może proponowana przez Ciebie opcjonalność kieszeniowa jest do zrobienia? seria tych plecaków pewnie i tak będzie krótka.
-------------------------------------------
2x

[Bleys]

Na ebay jest teraz golite jam za 35 funtów. Z przesyłką z Anglii wyjdzie pewnie kolo 55 funtów :-) Ale czytaj proszę ze zrozumieniem. Cena mnie nie rusza, na tyle wycenił go producent, jego prawo.
Co do preferencji, na pewno masz rację - znajdzie się wielu, którzy będą chcieli mieć najlżejszy plecak i jeszcze super-hiper podklejane szwy. Ale może znalazłoby się więcej chętnych, gdyby poza tymi podklejonymi szwami coś ten plecak miał. Ale znów - produkt Pajaka, oni zdecydowali. Nasze prawo trochę pomarudzić :-)

[Barsus]

do wywalenia
---
Edytowany: 2014-06-18 20:41:56

[Pim]

Pamiętajmy o jednym: ''pierwszy'' Jam był w swej idei dosyć radykalny. Plecy z materiału co worek, skąpy pas biodrowy. Jam 2 jaki opisywałem też trzymał idee.
Potem przede wszystkim zwiększono komfort o obrębie systemu nośnego. Może to mogło wynikać z chęci uczynienia go mniej radykalnym, a bardziej zjadliwym ''dla mas''. Jest to zrozumiałe. Inne firmy jak np. Six Moons Design są bardziej radyklane. I tą drogą poszedł Pajak.
Problem z Fast & Light jest taki, że granicę kaźdy wyznacza sam. Są tacy którzy usuwają okładziny scyzowyka by był lżejszy i to jest poszukiwanie dla nich Graala. A dla mnie to zwyczajne zboczenie...
A więc XC jest dla jednych dobry, a dla innych zły.
-------------------------------------------
Pim

[braavosi]

A nie dałoby się takich bocznych kieszeni doszyć na zamówienie przed zakupem? Producent nie poszedłby na takie zapotrzebowanie? Czy zamek nie przeszkadzałby?

[radziq]

Nie rozumiem jednej rzeczy, dla mnie Pająk XC3 (kojarzy mi się z volvo xc...) ma system nośny, minimalistyczny może, ale dla mnie on tu wyraźnie jest. Widzę jakieś tam wypukłości na plecach plecaka i szelki są na zdjęciach 3d, a nie płaskie..

W Golite Jam systemu nośnego nie widzę, wydaje mi się, że Pim opisał swój Golite jako worek z doszytymi szelkami. Wszystko jest płaskie!

Mam jeden worek z doszytymi szelkami, jeden już oddałem. Dziękuję za kolejne. Dla Golite robię wyjatek, bo Pim rekomenduje ;-)

No i mam nadzieję, że plecak trafi na zlot, o co prosi botx! Brawo za konstruktywność!

[Ivan Drago]

Doszycie tych bocznych kieszeni może nie być takie proste jak się wydaje. Gdyby potraktować sprawę trywialnie to górna cześć kieszeni byłaby doszyta do tej bordowej Cordury i być może powodowałyby jej rozrywanie przy włożeniu do środka pękatego przedmiotu. Więc aby zrobić to porządnie, Pajak musiałby pociągnąć ten czarny, mocniejszy materiał z dna dużo wyżej, tak, aby cała kieszeń była przyszyta do czarnego. A to już spora zmiana i zamek robi się problematyczny.

A może pie...lę głupoty i naszycie streczowej kieszeni może odbyć się w linię szwów więc będzie łatwe i już ;)
---
Edytowany: 2014-06-18 23:38:20

[Bleys]

Radziq, wydaje mi się, że tak jak opisujesz było w pierwszych wersjach Jam. Póżniej Golite zaczął to nieco modyfikować i dołożył pod plecy oprócz pianki także siatkową tkaninę polepszającą wentylację. W XC3 plecy mi się bardziej podobają ze względu na wyprofilowanie, ale właściwie chyba jest to to samo - pianka i tkanina, stelaża brak. Ale przy ciężarach do jakich plecak jest przeznaczony (czyli do 10 kilo), system nośny XC3 jest bardzo wygodny. Sasqu miał kiedyś starszą wersję (zieloną) na zlocie. Botx też był na tym zlocie, dziwne że nic nie pamięta ;-)

[Barsus]

Radzik co do systemu nośnego to zerknij tu:
http://just-hike.blogspot.com/2009/07/pl...-2009.html

Dodatkowo są fotki na stronie golite pokazujące także tył plecaka i to, że jest on z siatki a nie z dynemy. Na pewno obecnie, a Pim opisuje starszy model.

[Pim]

To prawda. Na zdjęciach porównawczych z Pinnacle (modelem rok młodszym) jest widoczna ta różnica. Model z JustHike jest też wersją zmodernizowaną. Jest to niewątpliwy krok w stronę ''ukomfortowienia''. Natomiast użytkownik klasycznych plecaków transportowych, gdzie pianka na plecach potrafiła mieć grubość liczoną w centymetrach skomentuje to : ''to jakieś nic''.
W następny weekend planujemy z kolegą turę na lekko w poprzek Tatr zachodnich. Zabieram ze sobą Jacka Wolfskina stowaway XT 24. On ma plecy na podobnym poziomie jak Jam po ''ukomfortowieniu''....
-------------------------------------------
Pim