To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Campus Orvin
#21
Skoro ten był prany w zwykłym proszku dla zwykłych ludzi i wygląda jak nowy bo za wytrzymałość dostał 5 to chyba powinno się prać w zwykłym...

Odpowiedz
#22
wawrzyn i jak widzisz sie trzyma:D

bravossi - próbowałem tego samego z winproteciem i dobrze działało.

a jak sie chcecie wszyskitgo czepaić to sobie swoją recenzje napiszcie i oceńcie. to jest moja i moje zdanie. i nie gadajcie o rzeczy której w ręce nie mieliście!

Odpowiedz
#23
zarzucamy ci że oceny nie wynikają z treści recenzji, a po twoich wypowiedziach bardziej skłaniam się ku opcji że recenzja nie jest kompletna. nawet to nieszczęsne 5 za wytrzymałość MOŻE być uzasadnione, ale kurde, NAPISZ DLACZEGO.

Odpowiedz
#24
Nie zachowuj się jak dziecko tylko przemyśl, co Ci tu piszemy. Popraw błędy. Pomyśl też nad słusznością wysokich ocen jakie przyznałeś kurtce.
-------------------------------------------
www.rower.fan.pl

Odpowiedz
#25
Wiesz mihal, w sumie między innymi po to jest ta możliwość dyskusji by można było wypowiedzieć swoje zdanie na temat produktu, recenzji itd.
Powiedz mi, czy Ty nigdy nie wypowiadasz się na temat przedmiotów, których nie posiadasz, ludzi których nie spotkałeś, miejsc w których nie byłeś, przeżyć których nie doświadczyłeś?
Umiejętność formułowania wniosków i hipotez w oparciu o różnorodne przesłanki jest czymś bardzo wartościowym. Gdybyśmy poprzestali na mówieniu tylko o tym czego bezpośrednio doświadczyliśmy ciągle taplalibyśmy się w morzu:

Rozmawiają dwie pra-ameby, nasi przodkowie:
- ty Pucuś, tak ganiamy za tym żarciem w tej wodzie, choć spróbujemy wypełznąć na to z coś gdzie nie ma wody.
- po co?
- no myslę, że może coś tam do żarcia lepszego znajdziemy.
- myslisz? a znasz kogoś kto tam był?
- nie.
- no to po hu hu się tam pchać w ogóle wkurza mnie takie gadane: nie byłeś tam, nie wiesz jak jest, po co głupoty gadasz, zostajemy tutaj!

I tak nigdy nie byłoby mihala i jego recenzji...
---
Edytowany: 2008-03-22 18:25:20
-------------------------------------------


Odpowiedz
#26
michał, nie bardzo rozumiem twój tok rozumowania. Najpierw dajesz zdjęcia porwanej kurtki, jednocześnie oceniając wytrzymałość na 5... To ja się pytam kiedy byś dał ocenę 3? Jak by Ci po tygodniu łażenia z plecakiem, wytarła się na plecach dziura na wylot?
A potem na nasze wątpliwości co do tego odpowiedasz, że jak nam się nie podoba to żebyśmy sobie napisali swoją.
Jak masz jakieś inne argumenty popierające tę ocenę (nie wiem, może ściagacz przegryzł ci w lesie wilk, czy coś?) to chętnie ich wysłuchamy iewentualnie zweryfikujemy swoje zdanie na ten temat, a nie ''jak się nie podoba to sp...adajciecie!''

I nie myśl, że czepiamy się bo to Campus. Przynajmniej ja tego nie robię - jak pisałem, sam używam bezrękawnika Campusa z WWB i złego słowa o nim nie powiem. Jendak maksymalna ocena nijak nie pasuje do zdjęcia. Przzemyśl to.
-------------------------------------------
DTH

Odpowiedz
#27
Nie ma bądź nie doczytałem ile razy (dni) tak na oko jej używałeś, po drugie piszesz w teście ''Co do parametrów oddychalnosci pewnie nastąpił błąd, gdyż na pewno jest duuużo wyższa oddychalność. Nie 800 ale pewnie z 8000, ale o tym później.'' Nie prościej było zapytać Campusa czy to rzeczywiście błąd ?
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...

Odpowiedz
#28
po za tymi wszystkimi wypowiedziami dodam tylko że taka recenzja ma dostarczyć prawdziwych wiadomości tak dla przyszłych kupujących jak i dla wytwórcy, bo może dojdzie do wnisków żeby coś poprawić i zmienić.

a zachwalać coś co szybko pada bezsensu...
Edytowany: 2008-03-23 13:20:50
---
Edytowany: 2008-03-23 13:25:54
-------------------------------------------
admilitaria

Odpowiedz
#29
>spin nie doczytałeś
''Od początku października była moim wiernym towarzyszem przy każdym wyjściu z domu. '' na samym poczatku jest napisane

Odpowiedz
#30
>spin nie doczytałes:)
''Od początku października była moim wiernym towarzyszem przy każdym wyjściu z domu.''

do czego mam sie przypieprzyc w polarze? do tego ze mi lamówka odchodzi bo ja zzepsułem czy co? i to ma być powód zeby cała kurtkę na 3 ocenic skoro sie w kupie trzyma?

Odpowiedz
#31
mihal: dalej nie przeczytałes tego co piszemy.

odeszła ci lamówka, bo zepsułeś? proszę bardzo, napisz o tym w recenzji. Mnie interesuje czy odeszła bo zaczepiłeś o klamke, była wszyta nitką na odpieprz czy co się innego stało. Natomiast gdy o tym nie piszesz to brzmi to jasno jako pomijanie (świadome) wady.

a stwierdzenie ''Od początku października była moim wiernym towarzyszem przy każdym wyjściu z domu.''
nie jest zbyt jasne. Ja też wychodze z domu. Pytanie tylko, co robisz, gdy już wyjdziesz :) Bo pół roku w mieście to niekiedy mniej straszne dla ubrań niż 2 wypady w góry..

Odpowiedz
#32
Po paru praniach jednak nieco wyblakł. Nie zmienia to jednak walorów estetycznych które i tak SA na doskonałym poziomie.'' - czyli blaknie i dalej jest piękny :>

''Po rozpakowaniu paczki z produktem wyłaziło trochę nitek ale nie był to wielki kłopot.''

plus lamówka odpruta w niewyjaśnionych okolicznościach.

Ktoś tu ma dysonans poznawczy jak daje tej kurtce 5 za wytrzymałość.

''Są to moje pierwsze doświadczenia z odzieżą wiatrooporną. Poza kamizelką Gore-windstoper. Mam wiec punkt odniesienia co to parametrów.'' - jak można porównywać oddychalność kurtki do kamizelki?


Popraw literówki ''SA'' na ''są'' i zrób coś ze słowem ''kurtkałka'', bo mam obrzydliwe skojarzenia co z tą kurtką mogło się dziać :>
-------------------------------------------
www.rower.fan.pl

Odpowiedz
#33
Oddychalność jest coprawda kwestią względną, ale moje doświadczenia z WWB są tragiczne, kurtka, nazwy nie pamiętam, taka czerwona z kapturem, zachowywała się jak folia. Chroniła przed deszczem (poza szwami), wiatrem, zapewniała jakiś poziom izolacji cieplnej (bo ta folia była doklejona do jakiegos flecu) i... oddychała tylko przez otwory (czyli tam, gdzie wystajemy z kurtki).
Po 3km na rowerze musiałem się rozpinać i wypuszczać tą parę. TRAGEDIA!!
Od tamtej pory z Campusem nie mam nic wspólnego, a porównywanie tego do WS czy jakiś 8000-10000 g/m2/h jest pomyłką.
Może się czepiam, ale moim zdaniem ta recenzja nie jest obiektywna.
Z drugiej strony, mnie też trudno byłoby napisać obiektywną recenzję w przypadku otrzymania towaru za free do ''testu'' bo juz wiecej nic nie otrzymałbym...

Odpowiedz
#34
wcale nei musiałem pisać testu na ngt. tylko tracieem czas przez to

Odpowiedz
#35
Mihal, nie masz się co obruszać,jak dziecko, tylko odpowiedź na pytania. Jak już coś zrobiłeś, to bądź konsekwentny. Albo popraw recenzję :D

Zwłaszcza, że do tej pory nie odpuszczałeś gwarancji (sądząc po Twoich postach z tego co pamiętam.
-------------------------------------------
molibdenowy mateusz

Odpowiedz
#36
Mihal ja dzisiaj skrytykowalem test Warzyna, w który pewnie włożył trochę pracy i nie sądzę żeby sie koles obrazil,pewnie jakas szpileczka ukłuje jego miłośc własną ale takie życie :-), ty poświęcasz czas a inni po tobie jadą :-).
Dobrze że ci się chce ale niedobrze że według mnie bardzo ''liberalnie'': traktujesz tą kurtke
---
Edytowany: 2008-03-24 04:26:58

Odpowiedz
#37
bo po prostu byśmy chcieli ,żeby testy trzymały choć minimalny poziom
Twojemu testowi sporo brakuje - komentarze potraktuj jako wskazówki, porady - nie ma w tym nic do Ciebie personalnie
-------------------------------------------
www.outdoor.org.pl

Odpowiedz


Skocz do: