[Recenzja] Campus Orvin

[mihal]

OPIS PRODUKTU:

Opis producenta:
Materiał: WWB 270g
2 kieszenie dolne z długim zamkiem
1 kieszeń górna na zamek
1 kieszeń na rękawie
elementy wzmacniające na karku, rękawach oraz u dołu kurtki
rękawy wykończone elastyczną lamówką
system sciągaczy \' Opti Tune\' u dołu kurtki

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
22-03-2008, 10:14

Poniższy test jest wynikiem umowy zawartej między firmą Euromark a mną. Firma zdecydowała się udostępnić mi jeden egzemplarz kurtki ''Orvin'' w celu przeprowadzenia półrocznego testu.

Chciałbym także z góry zaznaczyć ze test ten jest pisany z neutralnym stosunkiem do firmy ''Campus'' pomimo ze opinie na temat ich produktów są podzielone.


Wszystkie odpadające/odprówającie się elementy nie zostawały przeze mnie naprawiane, choć się o to prosiło. W kurtce nie zostało też nic zmieniane.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cce5...e454d.html

Konstrukcja:

kurtka ma klasyczny krój. Jest przeznaczona o użytkowania w mieście oraz w górach. Stosować ją można jako podpinkę do kurtki membranowej lub jako warstwę zewnętrzną. W takich też warunkach była użytkowana. Od początku października była moim wiernym towarzyszem przy każdym wyjściu z domu. Mogę wiec z czystym sumieniem powiedzieć ze przeszła wszystko w każdych warunkach do jakich została stworzona.
Firma stanęła na wysokości zadania i po krótkim czasie za pośrednictwem kuriera znalazła się u mnie. Koloru nie zdążyłem określić, ale dostałem ten co chciałem w odpowiednim rozmiarze.
Są to moje pierwsze doświadczenia z odzieżą wiatrooporną. Poza kamizelką Gore-windstoper. Mam wiec punkt odniesienia co to parametrów.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/681e...ff2b2.html

Materiał:
WWB Guard -''innowacja w dziedzinie tkanin. W porównaniu z tradycyjnymi materiałami typu flis, 4 razy skuteczniej chroni organizm przed wiatrem, a jednocześnie jest lekki i wytrzymały. Dzianina ta ma również właściwości oddychające oraz zapewnia perfekcyjną ochronę w niskich temperaturach''

wodoodporność 1000
oddychalność 800
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/096f...48b94.html

Jest to po prostu w materiał w stylu windstoppera. Polar z wprasowana membrana a na membranie siateczka zabezpieczająca przed łuszczeniem się membrany. Co do parametrów oddychalnosci pewnie nastąpił błąd, gdyż na pewno jest duuużo wyższa oddychalność. Nie 800 ale pewnie z 8000, ale o tym później.
Materiał nie mechaci się, nie przeciera/wyciera w miejscach styku z plecakiem. Po paru praniach jednak nieco wyblakł. Nie zmienia to jednak walorów estetycznych które i tak SA na doskonałym poziomie.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d9d3...82f38.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/498b...1fca3.html

Zastosowane zamki to YKK Vision. Główny zamek został od sporu przykryty patką z tego samego materiału co kurtka. Zamek nie zacina się, nie niszczy, nie szczępi, nie wystają żadne nitki.
Zamki przy kieszeniach są dużo dłuższe niż w normalnych kurtkach (27cm przy rozmiarze L) , nie wiadomo w jakim celu.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6fed...bf53b.html
Nie SA chyba potrzebne kieszenie takie ze przy wsadzonej ręce można się po obojczyku podrapać. SA wywrócone na lewą stronę, co podobno zabezpiecza przed przewianiem. lepszym rozwiązaniem byłoby jednak wykonanie ich z materiału a nie siatki, która może się przedrzeć przy noszeniu kluczy. Posiadają tzw. garaże czyli miejsce przykryte materiałem gdzie można schować suwak. SA również 2 inne kieszenie: na piersi i na rękawie. Ilość kieszeni wystarczająca.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ded7...99a5f.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/4daf...38938.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9015...1a353.html
a to wielkośc kieszeni : http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a3df...efcb6.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/64fe...1fdb3.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/e069...089bc.html


Wszystkie plastikowe elementy do Duraflex więc nie ma z nimi żadnych kłopotów.

Ściągacze: Są na dole kurtki. Jest to to magiczne rozwiązanie ''Opti '' na które nie narzekam. Pozwala dopasować kurtkę do swoich rozmiarów.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a75d...dadba.html


Mimo że jest to produkcja chińska, nie można mieć do niej zbyt wielu zarzutów. Po rozpakowaniu paczki z produktem wyłaziło trochę nitek ale nie był to wielki kłopot.
Materiał jest elastyczny, choć oczywiście nie można go porównywać do Np. t-shirtu. Nie krępuje ruchów, krój odpowiedni.



Nieprzemakalność, nieprzewiewność, oddychalność :

Kurtka posiada membranę która zabezpiecza przed lekkim deszczem przez około godzinę, co zostało sprawdzone. Nie ma jednak podklejonych szwów co powoduje ze po jakimś czasie właśnie na szwach przemaka. Zabezpiecza także przed chlapaniem z tylnego koła podczas jazdy na rowerze. Parametry nie zmieniają się pomimo częstego prania.

Nieprzewiewność na znakomitym poziomie. nie mam tutaj zadanych zastrzeżeń. Do tego kurtałka została stworzona i sprawuje się bardzo dobrze. Należy jednak uważać aby dopinać do końca dłuuugie zamki kieszeni bo przez nie może przewiewać. Nieprzewiewność sprawdzałem także przy jeździe na nartach jak na narciarza przystało. Pod spodem miałem polartec 100 i nie było mi zimno przez cały dzień. Brakuje jednak rzepów na rękawach co jest sporym minusem. Końce rękawów mają jedynie gumkę która po półrocznym użytkowaniu odpada.

Oddychalność dziwo jest na bardzo przyzwoitym poziomie. na pewno dużo wyższa niż w kurtkach z membrana 10k/10k. przy dłuższej jeździe na rowerze jednak jest odczuwalny brak wywietrzników pod pachami. Kurtka została przetestowana także w zestawie ''climate control system'' ale złożonymi z samych produktów Campusa w celu sprawdzenia jak się spisuje w firmowym komplecie. Wszystko ładnie współpracuje gdyby nie oddychalność warstwy zewnętrznej (kurtka z Vaportex pro). Zamki pasują idealnie także do innych kurtek z takowym zamkiem.

Funkcjonalność: kurtka jest bardzo praktyczna, nie trzeba nosić w plecaku 50 innych rzeczy żeby mieć odpowiedni zestaw na każdą pogodę.


Zalety:
+funkcjonalność
+wodoodporność
+oddychalność
+wiatroodpornośc
+cena
+wygoda noszenia
+wytrzymałość materiału
+wymiary po spakowaniu


Wady:
- brak ściagaczy na rękawach
- brak sciagacza w kołniezu
- gigantyczne kieszenie ze słabego materiału
- niepodklejone szwy

cena 189zł

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Wiatroodporność: 5/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 5/5
Ogólna: 4.50/5

[ronin20]

'' Wszystkie odpadające/odprówającie się elementy nie zostawały przeze mnie naprawiane, choć się o to prosiło. W kurtce nie zostało też nic zmieniane.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cce5...e454d.html ...''

i wytrzymałość dajesz pięć ??...hymm...czy na pewno ten test pisany jest z naturalnym stosunkiem do firmy Campus ?.

Twierdzisz ze wiatroodporność jest znakomita czy oprócz tej kamizelki z gore miałeś możliwość porównania wiatrodoporności w innych kurtkach windstopperowych ? w jakich warunkach jej używałeś ?
---
Edytowany: 2008-03-22 11:42:08
---
Edytowany: 2008-03-22 11:43:18

[Arni]

Patrząc na niektóre zdjęcia to zniszczenia wyglądają strasznie. Za takie odpruwające się lamówki po półrocznym użytkowaniu ty dajesz ocenę 5? Przesada, 3 góra 4 ale nie 5.

[DTH]

mihal, nie chcę zarzucać Ci braku obiektywizmu ale nie wiem czy pisząc test nie czułeś się zbyt zobowiązany wobec firmy Campus i ocena nie jest nieco na wyrost?... Jakieś odpruwające się nitki, na pierwszej fotce to chyba nawet odpruty ściągacz? I co, wytrzymałość 5!?
Materiał jest mocny, wiem bo sam używam WWB, ale przecież nie sam materiał się ocenia.
-------------------------------------------
DTH

[Warzyn]

Mihał, gdybyś mógł (oczywiście to zalezy od Ciebie) wyjaśnić trochę więcej nt pogrubionego zdania w teście.

dodaj zdjęcia do testu,gdyż ten będzie wisiał, zmieni ci się kaprys na fotosiku i zdjęcia znikną.

duże kieszenie z siatki są właśnie po to aby wentylować kurtkę.

''Oddychalność dziwo jest na bardzo przyzwoitym poziomie. na pewno dużo wyższa niż w kurtkach z membrana 10k/10k''.
masz ta samą warstwę PU, rożni się tylko materiałem zewnętrznym. może być troszkę lepsza, ale...

Powiedź jeszcze ile razy i w czym prałeś, bo materiał wygląda na lekko ''zmechacony'', jak dla mnie trochę nieproporcjonalnie do pół roku...

[~artur]

A ja z trochę innej beczki:
stwierdzenie, że WADĄ orvina jest brak kaptura jest moim zdaniem nieporozumieniem, bo równie dobrze można stwierdzić, że:
- wadą fiata 126 p jest brak drugich i trzecich drzwi
- wadą sandałów jest ich przemakalność
- wadą bezpłatnej, próbnej wersji programu komputerowego jest jej krótki czas działania
itd., itp., ...
Czy ja się czepiam ?

[arkadoo]

''SA'' zmień w recenzji na ''są''

Jak robisz fotki kieszeni i piszesz, że są duże to połóż obok kieszeni coś do porównania wielkości, np. puszkę piwa.

Recenzja strasznie długa i wyczerpująca temat :)
-------------------------------------------
www.rower.fan.pl

[Warzyn]

>> Recenzja strasznie długa i wyczerpująca temat :)

To jest duży plus :)

[ludz]

''Końce rękawów mają jedynie gumkę która po półrocznym użytkowaniu odpada''

no tak, jedynie...

''Wszystko ładnie współpracuje gdyby nie oddychalność warstwy zewnętrznej (kurtka z Vaportex pro). ''

to współpracuje czy nie?

''Funkcjonalność: kurtka jest bardzo praktyczna, nie trzeba nosić w plecaku 50 innych rzeczy żeby mieć odpowiedni zestaw na każdą pogodę.''

a trochę wcześniej:

''Kurtka posiada membranę która zabezpiecza przed lekkim deszczem przez około godzinę, co zostało sprawdzone. Nie ma jednak podklejonych szwów co powoduje ze po jakimś czasie właśnie na szwach przemaka.''


nie lubię opini na wyrost.

jak dla mnie - w swej obecnej postaci - recenzja stronnicza.


EDIT:
''Są to moje pierwsze doświadczenia z odzieżą wiatrooporną. Poza kamizelką Gore-windstoper. Mam wiec punkt odniesienia co to parametrów.''

to może to jakoś odnieś? bo nie zdołałem wyczytać o tym ani słowa.


aha - zapomniałem dodać - zgadzam się z przedmówcami.
---
Edytowany: 2008-03-22 12:31:13

[mihal]

nie wydaje mi sie stronnicza. po tym co ta kurtka przeszła naprawde szacunek dla niej. prałem ją w normalnym proszku. nie używam nic specjalnego.
co do windstoppera to parametry sa na takim samym poziomie.

chciałbym kilka rzeczy jeszcze dopisać i sprostować ale nie wiem czemu nie otwiera mi sie okno edycji

edit:
poza tym jak trzeba coś objechać i skrytykować to trzeba, jak np te za*rane raichle przez które mam tylko problemy, a jak trzeba coś pochwalić to sie chwali
---
Edytowany: 2008-03-22 13:25:49

[Wydra]

''co do windstoppera to parametry sa na takim samym poziomie''

O'RLY ???
-------------------------------------------

[pajacyk]

Mihal nawet gdybyś wyraźnie nie zaznaczył od kogo masz kurtkę i tak moją pierwszą reakcją byłaby myśl: co za stronnicza ocena.

Jezeli po pol roku przydarzyły sie kurtce takie rzeczy to moim zdaniem podstawa do reklamacji a niedawanie jej w tescie 5, to co ja mam napisac o moim polarze Warmpeace ktorego używam okolo 4 miesiące nonstop(gory, praca, po pracy) i wyglada jak nowa? że mam model niezniszczalny?

[ludz]

mihal - chyba nie zrozumiałeś przesłania. piszesz w swojej recenzji o tej kurtce takie rzeczy, które nijak się mają do ocen. Na podstawie tego co widzę na fotkach i opisu, kurtka ode mnie dostaje: wytrzymałośc - 3, wiatroodporność - 4 za brak kaptura.

i skoro piszesz ''po tym co ta kurtka przeszła naprawde szacunek dla niej''
to może napisz co ona przeszła. bo jakoś użytkuję podobnież membranowy ''softshell'' tylko innej firmy i jakoś po pół roku nie widzę tego typu zużycia ani niczego poprutego,... a powiedziałbym że użytkuję intensynie :) - to może jej dam jeszcze ze dwie piątki w innych kategoriach, co by podkreślić genialną wytrzymałość?
---
Edytowany: 2008-03-22 14:03:09

[DTH]

ludz, nie przesadzaj z tym 4 za brak kaptura. Dobrze to wyjaśnił Artur, kilka postów wyżej. Zauważ, że (z tego co ja wiem) wiekszość windstopperów kaptura jendak nie ma - i co? Teraz wszystkim bez kapturów dajemy oceny od 1 do 4 a z kapturem można od biedy dać 5?
-------------------------------------------
DTH

[ludz]

DTH: hm... po namyśle - masz rację. To jest coś przecież co widać na pierwszy rzut oka w sklepie. pax. ;-)

inna sprawa że 2. raz nie kupię SS bez kaptura, ale to moja osobista preferencja :)

niemniej, tak, jak mówiłem, ocena za wytrzymałość nieadekwatna.

[~warzyn]

ja nie kupie z kapturem :) każdy ma swoje osobiste preferencje :)
-------------------------------------------
molibdenowy mateusz

[mihal]

ludz w opisie jest zaznaczone ze moze byc stosowany jako warstwa docieplająca. nie jest tu potrzebny kaptur. przydałby sie moze jedynie ściagacz w kołniezu.

a to ze lamówka sie odprówa chyba nawet z mojego powodu to raczej nie jest powód zeby oddawać na reklamacje.
---
Edytowany: 2008-03-22 16:35:18

[ludz]

... więc może byś raczył takie ''szczegóły'' umieszczać w recenzji? podobnie jak warunki użytkowania ?

[braavosi]

''jako warstwa docieplająca?''- czyli pod kurtkę z jeszcze jedną membraną?
Czy to nie ogranicza za bardzo oddychalności? Pomijam parametry, bo te do mnie nie przemawiają nigdy, ale to musi się człowiek czuć jak zamknięty w puszce(z całym szacunkiem dla pewnego forumowicza;))?
A może inaczej?Masz doświadczenie z takim zestawem?I nie tylko kurtką z vapor-tex, na którą winę składasz?
Test nazwałbym ''łagodnie traktującym wady'', podobnie jak koledzy oceniłbym gorzej zniszczenia, które wynikły w tej kurtce.Szkoda,że nie widzisz mojego softszela po dwóch latach użytkowania...Zdziwiłbys się jak wygląda.Ale to inna firma, materiał inny i wykonanie bardzo dobre, zero prucia, nitek, przetarć.
---
Edytowany: 2008-03-22 16:53:50

[braavosi]

inna sprawa:
Jak producent zaleca prać ten wyrób?
Przy użyciu ''normalnego proszku''?Czy nie jest to użycie detergentów, których raczej użyć sie nie powinno?
choć nie znam się za bardzo, pytam z ciekawości