To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Odzież wojskowa - wątek ogólny, nie wiesz? Zapytaj.
Sorry za kiepską jakość:

http://imageshack.us/photo/my-images/821...845dy.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/62/dscn0846r.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/6/dscn0848px.jpg/

Mam nadzieję, że coś widać...

To S2005?
---
Edytowany: 2012-08-06 21:53:14
-------------------------------------------
:D

Odpowiedz
Blatio co ja bym bez Twoich rad zrobił... Pewnie kupił jakieś badziewie firmy kogucik spi.... i ucik a później wrócił do Milo i roztarganego tyłka kilkakrotnie :) Dzięki jeszcze raz serdecznie za wszystkie porady :)
-------------------------------------------
Adrian

Odpowiedz
Wyglądają dobrze. Zadziwia mnie tylko metka ze składem tkaniny. Człowiek uczy się całe życie.
Jak wygląda kieszeń na pośladku?
---
Edytowany: 2012-08-06 23:16:28

Odpowiedz
Ja się też właśnie czegoś nowego dowiedziałem, z propos tych zdjęć.
Z tego co kiedyś czytałem u Mer (ale mogło to dotyczyć chyba pierwszych sortów S2005), to S2005 pierwotnie różniły się od S2000 dosłownie detalami w rodzaju odcienia koloru nitek, czy też metek. Tutaj już wyraźnie widać, że to na pewno nie S2000, tylko coś nowszego.

Przy okazji się tajemnica co do składu tkaniny wyjaśniła, zawsze mi się wydawało, że były nieco inne proporcje poliestru do bawełny.

Teoretycznie proporcje składu ma takie same jak badziew Mil-Teca (65% poliestru, 35% bawełny), ale jak widać polycotton polycottonowi nierówny, bo jednak ta tkanina Mil-Tekowska inaczej się zachowuje, zwłaszcza latem jest trudniejsza do stolerowania. Będą to raczej różnice wynikające z grubości materiału, splotu, itp.
Ale tak czy siak Lightweighty biorą górę.

Gdyby nie to, że przez ostatnie lata przestałem ''trawić'' kamuflaż DPM, to używałbym tych spodni dalej.
Gdyby spodnie z tego dokładnie materiału były szyte np. w gładkiej oliwce, albo w gładkim piaskowym, to kupiłbym od razu chyba po dwie pary z każdego :)

Odpowiedz
Ciągnik Zetor - jest jedna, chyba z patką - zdjęć nie jestem w stanie teraz zrobić, bo za małą godzinkę wyjeżdżam. Wrócę gdzieś za tydzień to się odezwę (no chyba, że znajdę gdzieś po drodze darmowego neta).

Blatio - no dla mnie kamuflaż to też trochę minus - gładkie byłyby lepsze, ale dużym plusem tych spodni jest waga - są naprawdę lekkie:P Po powrocie z urlopu zdam relację, jak się sprawdziły w boju.
-------------------------------------------
:D

Odpowiedz
Blatio chodziło Ci o te spodnie BDU Helikon NYCO ripstop 50/50 http://allegro.pl/spodnie-bojowki-bdu-he...82142.html ?
-------------------------------------------
Adrian

Odpowiedz
Uff, właśnie wróciłem do domu, już zerkam :]

Generalnie wszystko PRAWIE tak jak piszesz, z wyjątkiem tego, że to nie NYCO ripstop 50/50, tylko grubszy NYCO Twill 50/50.
Można poznać gołym okiem, bo na fakturze materiału brak charakterystycznej ''kratki'' ripstopu, poza tym w opisie aukcji też nigdzie nie ma słowa o ripstopie.
Musiałbyś widzieć na zdjęciu na materiale coś takiego:
http://tiny.pl/h427l
taki charakterystyczny ''rzucik'' kratki ripstopu.

Twill ma splot bardziej zbliżony do diagonalnego, czy też drelichowego (inaczej - przypomina taki drobniejszy splot dżinsowy).

NYCO ripstop, o który mi chodzi, masz np. tutaj:
http://tiny.pl/h4274
albo tutaj:
http://tiny.pl/h427n

Zresztą te ostatnie BDU w kojocie, to dokładnie takie, jakie posiadam sam:
http://tiny.pl/h427k (warunki jesienne, bez kalesonów)
http://tiny.pl/h4272 (warunki zimowe, z kalesonami)
http://tiny.pl/h427s (zima, kalesony)
http://tiny.pl/h427v (znów zima, kalesony)

Jak widać, latem mnie w nich nie uświadczysz :)
Poza tym portki niezłe, dość pancerne, jeszcze nic mi się nie popruło, nie pękło, nawet guziki się trzymają. Jedynie co, to nieco utraty koloru w miejscu tarcia w kroku, ale tendencji do przecierania się i dziur nie ma.
---
Edytowany: 2012-08-08 00:55:26

Odpowiedz
Jak Amerykanie mierzą głowę, że wychodzi im rozmiar np. osiem cali?
---
Edytowany: 2012-08-13 03:16:58

Odpowiedz
Dobra, wróciłem - spodnie sprawdziłem w boju i na tą chwilę nie mam do czego się doczepić. Lekkie, dobrze skrojone, z fajnego (bo miłego w dotyku i szybkoschnącego) materiału.

Ciągnik Zetor - kieszeń z tyłu jednak nie ma patki, jest zapinana na guzik. Mogę zrobić foty jeśli chcesz.
---
Edytowany: 2012-08-15 11:39:57
-------------------------------------------
:D

Odpowiedz
Dziękuję. Wystarczy mi opis.
Być może spodnie S2005 mają różne odmiany?

Odpowiedz
czy ktoś wie coś wiecej na temat namiotów wojskowych lekkich??
np:Namiot dwuosobowy 220 x 130 x 100 cm - Flectarn
waga 1600g
lub innych czy sa cos warte?

Odpowiedz
Ostatnio sprawiłem sobie spodnie 5.11 (mod. 74251) - wrażenia:
- solidny, gęsty materiał przypominający ten znany ze spodni m65
- solidne szycie
- ciekawe, głębokie kieszenie na doopie i kieszeń na telefon

Nie ma porównania do Helikona :)

Odpowiedz
A jak ze swobodą ruchów (wysokie podnoszenie kolan, ciasnota w udach, itp.)?
-------------------------------------------
http://www.westerplatte.org

Odpowiedz
Spodnie są dość luźne, ale nie za bardzo - po prostu w sam raz...można je porównać trochę do BDU Woodland.

Nic nigdzie nie uwiera, jest optymalna swoboda ruchów, ale jednocześnie spodnie nie są workowate...(co dla mnie jest zaletą)

Wykonanie bardzo dobre, szwy równe, dużo wzmocnień w postaci przeszyć ryglowych.
---
Edytowany: 2012-10-10 21:06:17

Odpowiedz
No, dla mnie porównanie do BDU jest niezbyt korzystne, bo na mnie na przykład kontraktowe BDU, mimo pasującego rozmiaru w pasie (Large) są momentami i tak za mało komfortowe w udach i w zgięciu kolan :D

Ale podejrzewam, że 5.11 jako portki pierwotnie robione do wspinaczki, są skrojone tak, żeby nie krępowały ruchów.

Ciekawi mnie trwałość tkaniny (100% bawełna, jak mniemam?), zwłaszcza przecieranie w wiadomym miejscu :P
-------------------------------------------
http://www.westerplatte.org

Odpowiedz
Model 74251 to 100% ''cotton canvas'' - wydaje się być naprawdę solidny...

Są też dostępne mieszanki 65% poliester 35% cotton itp.

Co do wygody spodni to dużo też zależy od wymiarów konkretnego człowieka - bo np. jedni zawsze dobrze wpasują się w konkretny rozmiar, a inni są nieustannie ''pośrednio'' i nigdy nie ma dla nich ''odpowiedniego'' rozmiaru :)
---
Edytowany: 2012-10-10 23:10:49

Odpowiedz
BECHATKA-po prostu'' bez chłodu''
-------------------------------------------
ja

Odpowiedz
Ale która? Stara w moro, z filcową podpinką, czy też może wz.89 w ''pumie'', czy może wz.130 w panterze wz.93?
Aczkolwiek potwierdzam, wbrew pozorom na mroźną zimę ''bechatki'' wz.89 czy też wz.93 nie są złe. Wiem, bo sam używam dwóch ostatnich, tylko czasami zamiast ''fabrycznych'' podpinek wrzucam pod nie coś innego, albo polary różnego sortu, albo inne ''waciaki'' - rzadko w tym zmarzłem :)
-------------------------------------------
http://www.westerplatte.org

Odpowiedz
Ja potkałem się z takim wyjaśnieniem, że nazwa bechatka (zarówno w odniesieniu do wz. 89 w pumie, jak i wz 93 w panterze) najprawdopodobniej pochodzi od batalionów chłospkich (BCh) a właściwie od noszonych przez nich kurtek watowanych, noszonych też w armii radzieckiej.
Ja czy to w jęyku polskim czy rosyjskim nie widzę prawdopodobieństwa takiego żródłosłowu jaki zaproponowałeś.
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
Potrzebuję kombinezon do prac na 174 wzrostu,97 klatka ale żeby jakaś cieplejsza bluza weszła czyli klatka 100-105,znalazłem na alle takowy -flecktarn,cena fajna ale za chiny nie dam rady z rozmiarówką Kto mi pomoże z doborem rozmiaru?? Dam linka do aukcji..

http://allegro.pl/kombinezon-bw-flecktar...28606.html

Odpowiedz


Skocz do: