A faktycznie, że to wcześniejsze były z ventile to nie doczytałem - taka przypadłość trolla ;)
W każdym razie możliwe, brytyjczycy swego czasu mieli fioła na punkcie Ventile. Teraz im to powoli wraca ;)
Cytat:Że windproofy mają takie same właściwości tylko, że w rip-stopie jak lighty (w póżniejszych postach wręcz piszesz, że to ten sam materiał, zapominając już nawet o RS) to twierdzisz zdaje się tylko Ty, więc trudno to uznać za prawdę objawioną.
Tak, tylko nikt tego nie pisze z doświadczenia, a tak jak ty - koledzy mu mówili. A ja miałem obie wersje i różnic nie ma wcale - gacie windproof są tak samo oddychające i odporne na wiatr, jak lightweighty.
Mam portki z tkanin tropic, lightweight i łapawice z windproof - każda z tkanin diametralnie inaczej wygląda i ma inne właściwości. Piszę to z właśnego doświadczenia.
-------------------------------------------
m
http://dpm-soldier.pl/mundur/wzory_munduru.html
Tutaj masz solidny artykuł. Mam nadzieję, że to solidny argument dla ciebie, żebyś przestał bzdury opowiadać.
Wskaż fragment opisujący:
- tkaninę/mundur windproof
- tkaninę/mundur tropical
- różnice w umundurowaniu różnych formacji
- cokolwiek o czym próbujesz nas przekonać
Uwaga to pyt podchwytliwe bo o tym nie piszą - sam wymyśliłeś.
Tu masz artykuł opisujący nie tylko układ guzików i kieszeni: http://british-army-uniform.co.tv/
-------------------------------------------
m
Eee, tyle że ten artykuł miał udowodnić, że mundur w kamuflażu MTP to Soldier 2005, bez ''nowości''.
Cytat:
''Oczywiście, nowego kroju munduru nadal brak[...]'' w rozdziale o MTP :]
Liczba postów: 8026
Liczba wątków: 214
Dołączył: 12.02.2004
Wycieczki słowne troopa do Zetora zaorane. Lubie dyskusje lecz bez zaczepek słownych i obrażania. Dyskutujcie nie wyzywajcie. Mam nadzieje że pomimo kilku cieć na 2 ostatnich stronach sens wypowiedzi został zachowany
Liczba postów: 92
Liczba wątków: 0
Dołączył: 15.06.2011
Zostało posprzątane można, więc wrócić do meritum.
Po pierwsze. Jedyny najnowszy wzór umundurowania brytyjskiego to Soldier 2010 w deseń MTP. Nie jest on szyty z tkaniny o splocie rip stop. Wiatrówka ( smock combat windproof multi terrain pattern) jest przewidziana dla wszystkich żołnierzy, z tego powodu nie jest wytwarzana kurtka, czyli wersja bez kaptura.
Po drugie różnice w stosunku do wcześniejszego wzoru Soldier 2005 w DPM. Wiatrówka MTP ma na ramionach naszyte rzepy, spodnie trousers combat temperate weather multi terrain pattern (PCS) mają lekko skośnie naszyte kieszenie na udach zapinane na rzepy, podobnie jak kieszeń na pośladku i inne klapki kieszeni.
Spodnie mają na metkach napisy tousers combat multi terrain pattern lub tousers combat tropical multi terrain pattern, najprawdopodobniej nie ma spodni lightweght.
Po trzecie. Mundury wcześniejszego wzoru Soldier 2005 nie miały wiatrówek i spodni (tousers combat windproof woodland lub desert dp) do nich z tkaniny rip stop. Taką tkaninę stosowano tylko w Soldier 1995, szyjąc z niej kurtki, wiatrówki i spodnie wiatoodporne.
Po czwarte. Spodnie windproof są przewidziane do wkładania na zwykłe spodnie w wypadku złej pogody. Świadczą o tym zapinane na rzep doły nogawek, bardzo ułatwia to ich wkładanie bez zdejmowania obuwia, są szersze w pasie niż zwykłe spodnie tego samego rozmiaru.
Gdyby były przewidziane dla spadochroniarzy byłaby o tym informacja ma metce, tak jak na kurtkach dla spadochroniarzy ( smock parachutists)
Po piąte. Twierdzenie, że mundury windproof noszą spadochroniarze i piechota morska, a reszta sił zbrojnych ich nie nosi można łatwo zweryfikować przeglądając zdjęcia w sieci.
Po szóste. Rip stop to splot tkaniny, więc tkanina bez siateczki o podobnej grubości nie może mieć takiego samego splotu i takiej samej gramatury, czyli masy metra kwadratowego.
~TOOPIE NIE ODPOWIADAJ NA TEN WPIS, BO NIE ZAMIERZAM CIĘ PRZEKONYWAĆ, A PRZY OKAZJI MODERATOR NIE BĘDZIE MUSIAŁ SPRZĄTAĆ.
CHCĘ BY INNI MOGLI WYROBIĆ SOBIE WŁASNY POGLĄD, KTO PISZE PRAWDĘ A KTO KONFABULUJE.
''Jedyny najnowszy wzór umundurowania brytyjskiego to Soldier 2010 w deseń MTP. Nie jest on szyty z tkaniny o splocie rip stop.''
Nikt nie napisał, że jest :)
''spodnie trousers combat temperate weather multi terrain pattern (PCS) mają lekko skośnie naszyte kieszenie na udach zapinane na rzepy, podobnie jak kieszeń na pośladku i inne klapki kieszeni.''
Spodnie ''Temperate'' nie weszły jeszcze oficjalnie do sortów. Te spodnie są dopiero testowane, więc nie opowiadaj bzdur, bo to tak jakby mundur wz. 08 założyć jako standardowy mundur WP.
''najprawdopodobniej nie ma spodni lightweght''
Nie, że nie ma tylko nie jest to napisane na metkach. ''Trousers Combat MTP'' to spodnie z tego samego materiału, co wcześniejsze lightweighty.
''Twierdzenie, że mundury windproof noszą spadochroniarze i piechota morska, a reszta sił zbrojnych ich nie nosi można łatwo zweryfikować przeglądając zdjęcia w sieci.''
Dokładnie tak, chyba tego nie zrobiłeś przed popełnieniem bredni ;) Poza tym nie ma co się sugerować fotkami żołnierzy z misji - ci mają to, co sobie wymyślą. Na military phots nie ma żadnego zdjęcia na którym żołnierz miałbym spodnie ''windproof'' i jednocześnie nie miał naszywki Royal Marines czy Spadochroniarza. Polecam przewertować wątek :)
''CHCĘ BY INNI MOGLI WYROBIĆ SOBIE WŁASNY POGLĄD, KTO PISZE PRAWDĘ A KTO KONFABULUJE.''
Uhm, no to napisz prawdę, a nie będę musiał cię poprawiać.
Liczba postów: 48
Liczba wątków: 0
Dołączył: 04.02.2010
To tak poza dyskusją. Spodnie przyszły, materiał dziwny, w dotyku jak NYCO ze spodni m65 ale to może przez to, że to nówki. Na metce SHORTS, COMBAT, LIGHTWEIGHT. Ogólnie bardzo fajne gdyby nie to, że zamówiłem za małe... zawsze pretekst do rozpoczęcia biegania ;]
Liczba postów: 2680
Liczba wątków: 7
Dołączył: 02.05.2007
Mam możliwość kupienia krótkich spodni Rip-stop w kamo wz.93. Ich producentem jest podobno firma Grom.
Nie znalazłem czegoś takiego gdzie indziej. Sprzedawca mi wciska kit? Czy to spodnie kontraktowe?
Jaki jest krój tych spodni? Producenta ''Grom'' nie ma. Czasem jest taki napis na metkach rozmiaru, jeśli produkt szedł właśnie do tej jednostki.
Jednak dopóki nie zarzucisz jakimś foto lub opisem to trudno cokolwiek powiedzieć.
Liczba postów: 2680
Liczba wątków: 7
Dołączył: 02.05.2007
Dosyć mocno krótkie - 50cm długości. W porównaniu z 65cm bermudami z ''renomowanej niemieckiej firmy''.
Mają krótkie rozcięcie na dole nogawki, z boku. Guziki wyglądają na takie jak kontraktowe.
2 kieszenie ''zwykłe'' i jedna z tyłu na guzik.
Aha, czyli to kontrakty. Wydawali takie żołnierzom do szlajania się po bazie. Sam takie mam ;)
Liczba postów: 5526
Liczba wątków: 7
Dołączył: 05.11.2006
Liczba postów: 2680
Liczba wątków: 7
Dołączył: 02.05.2007
Kurde, 58zł bym za nie nie dał, bo one są... kiepskie. Zawsze mi brakuje w nich miejsca, kieszenie są luźne więc wypada przy siedzeniu i wygląda się w nich dziwnie...
Za swoje dałem 20zł i to tylko dlatego, że byłem ciekaw co to takiego ;)
Liczba postów: 2680
Liczba wątków: 7
Dołączył: 02.05.2007
Liczba postów: 5526
Liczba wątków: 7
Dołączył: 05.11.2006
Brakowałyby mi w nich kieszeni na udach. Ja bym na własnym miejscu najprędzej wziął normalne długie ripstopy i je uciachał na wysokości kolan :]
Liczba postów: 2680
Liczba wątków: 7
Dołączył: 02.05.2007
I właśnie takie długie spodnie a'la bermudy mi się nie podobają. Kosztem krótszych jest brak kieszeni na udach.
''Dziwnie? Dlaczego?''
No nie wiem... Chyba przez to, że są za krótkie wygląda się w nich jak chłopczyk z przedszkola. Krój jak z II Wojny Światowej ;)
''Brakowałyby mi w nich kieszeni na udach. Ja bym na własnym miejscu najprędzej wziął normalne długie ripstopy i je uciachał na wysokości kolan :]''
Dokładnie. A jeśli bez kieszeni cargo to uciąłbym je nad kieszeniami. Efekt też byłby lepszy niż te gatki.
|
