|
Odzież wojskowa - wątek ogólny, nie wiesz? Zapytaj.
|
02-09-2010, 10:15
~m mam oryginał peckhama, pierwsze wersje tego nie miały ;-). No
faktycznie przeoczyłem te nowszą wersję na allegro, ale zauważ że jest tylko jeden taki, reszta na allegro jest w starym kroju. 
02-09-2010, 14:45
Eddy, moim skromnym zdaniem ripstopy NYCO spokojnie dadzą radę zimą - oczywiście z odpowiednimi kalesonami pod spodem. Bawełnianych ripstopów z Helikona na dzień dzisiejszy niekoniecznie bym polecał, bo z tego co wymacałem, ten ich materiał w ostatnim czasie jakiś taki za delikatny się zrobił.
Ja mam stare 100% bawełniane ripstopy Helikona i były lepsze, pancerniejsze, dobrze chroniły od wiatru. Na tym zdjęciu mam je na sobie: http://tiny.pl/h73x9 W powietrzu ok. -20, a pod spodniami kalesony polipropylenowe. Podobnie dobrze zimą sprawują mi się także BDU ripstopowe z NYCO (kontraktowe). Dość pozytywne wrażenie sprawił na mnie ripstop NYCO z Helikona, mam takie BDU od niedawna. Na lato nie ma szans (za ciepło), ale na zimę na kalesony powinny być ok. Polskie spodnie wojskowe ripstop też są dobre, chodzę w nich latem i zimą (z kalesonami, oczywiście): http://tiny.pl/hmfxk
02-09-2010, 22:26
Dzięki bardzo za pomoc ! Teraz kwestia spodni (i materiału) jest już dla mnie jasna! Wiem co brać.... Raz jeszcze dziękuję.
------------------------------------------- eddy 
05-09-2010, 16:54
Witam
Mam pytanko chce kupić polar 300 kontrakt (spear fleece jacket - ten czarny nie wiem która to generacja) lub z GEN3 foliage green ale mam kłopot z rozmiarówką gdyż obwód klaty w gen3: medium jest 42 1/2 - 45 1/2)108 -115,5 cm a Large od 115,5 Ja mam 108cm nosze m65 Large Long SoftShell'a też i teraz jestem w zonku bo chce zamawiać przez neta lecz nie wiem jaki rozmiar...? Drugie pytanko co jest lepsze ten czarny polar czy foliage green..? --- Edytowany: 2010-09-05 17:56:17 ------------------------------------------- z góry dzięki 
06-09-2010, 02:20
Mirek Arican zależy pod co go będziesz nosił i czy ma pasować pod mundur ucp ,spear jest pewnie tańszy ja bym raczje L brał ,a jak kupujesz w Polsce poproś niech zmierzy tobie sprzedawca , pod pachami tego polara i dlugość rękawa ,zmierz w domu swój i wsjo jasne,pozdrawiam
06-09-2010, 06:40
Mirek- a po co Ci ten polar- pytanie niby bezsensowne, ale oba różnią się istotnie budową. FG w przeważającej części nie ma kieszeni z przodu tylko siateczkowe wewnątrz i bardzo przedłużony tył. Za to jest leciutki i ciepły. SFJ jest dużo cięższy, ale ma kieszenie i jest równy co do długości z przodu i z tyłu (jeżeli jest przedłużony to nieznacznie- ja nie zauważyłem)
------------------------------------------- Minimi (Dyn clan)
06-09-2010, 12:29
Możecie powiedzieć mi, czy warto kupić te kalesony jako odpowiednik level II (gruba bielizna):
http://allegro.pl/spodnie-polarowe-kales...88189.html ''KALESONY ZIMOWE SPECJALNE KOLOR KHAKI wzór 516 MON TERMOAKTYWNA ODZIEŻ, DZIĘKI SPECJALNYM HIGROSKOPIJNYM WŁÓKNOM ODPROWADZA POT NA ZEWNĄTRZ CO ZAPEWNIA KOMFORT I CIEPŁO'' 
06-09-2010, 12:38
Za 39 zł? Nowe? Warto. To tylko moja opinia. Nie mam, nie używałem.
06-09-2010, 14:06
nie warto, w sezonie chodzą po 10-15zł
kupiłem, takie sobie ale za 10zł ujdą ------------------------------------------- m
06-09-2010, 16:13
Nowe? Nie wyglądają na stary, gruby dres. Wydaje mi się, że przy cenie bielizny noname np. z Lidla, rzędu 20-40 zł, cena za ''taktyczny'' kolor jest warta tego. Chyba, że jakość pozwala na używanie tylko przez tydzień.
Co powiesz o jakości? Z ciekawości pytam. Nie kupię. Nie mam już miejsca w szafach.
06-09-2010, 19:53
jak mają służyć tylko do spania to ok ,bo do chodzenia wątpie macałem bluzę i nie jest za cienka
06-09-2010, 23:49
Dzieki o tym nie wiedziałem że polar FG niema kieszeni na zewnatrz - czyli kupuje spear - pod gore tex gen 1
Jak zawsze na was mogę polegać :)
07-09-2010, 05:19
Tak nowe kupiłem za ok 10zł. Wtedy też zdarzały się aukcje i po 50zł. Czasem ktoś twierdził, że to produkt summitu z polartecu, inny, że tecnopile. Ale wątpię, żeby któryś dostawca szarpnął się na lepzy materiał jak większość szyje z taniego.
Co do moich to na pewno nie są z polartecu ani z tecnipile. Są bardzo mało elastyczne, rozmiarówka jest dziwna więc warto dopytać o dokładne wymiary i nie zakładać, że gdzieś się naciągnie dzięki samej elastyczności materiału. Swoje kupiłem w końcówce zeszłego sezonu i mimo kilku uzyć szybko się zmechaciły. Rozmiar okazał się dzwiny: niski stan, po rozciągnięciu na szerokość okazało się, że mam kalesony 3/4. Poza tym dość ciepłe, materiał bardziej sztuczny w dotyku (dla skóry) niż polartec czy tecnopile. Generalnie za 10-15zł jest ok ale nie warto za 40 czy 50 (choćby dlatego, że można kupić za 10 ;) Mirek: Temat już się pojawił i wtedy doszliśmy do wniosku, że najwyraźniej wcześniejsze wersje musiały nie mieć kieszeni (jeden z forumowiczów taki ma) a późniejsze mają (widać je na zdjęciach i są w opisach polaru. ------------------------------------------- m
07-09-2010, 05:20
aha
czarny to chyba polartec classic a FG polartec hi loft - to znacząca różnica na kożyść tego drugiego który jest cieplejszy i lżejszy albo po prostu lżejszy przy podobnej termice ------------------------------------------- m
07-09-2010, 05:23
Chyba już się pogubiłem w polarach usarmy
------------------------------------------- m
07-09-2010, 08:36
Jak nie będziesz edytował to się w ogóle pogubisz.
Mirek- dostępne u nas FG nie mają kieszeni, mają świetną termikę i są leciutkie. Mam taki- nadaje się pod spód, ale z kluczami będziesz miał problem (są 2 wewnętrzne kieszenie z siatki) przykłąd- proszę bardzo: http://tiny.pl/hrqwg Jest też cienki (ale ciepły) i wygląda delikatnie- można go ładnie zwinąć w naprawdę mały pakunek spear też jest fajny i nadaje się jako pełni funkcjonalna odzież zewnętrzna (hm no wodoodporne to nie jest -:))- dlatego pytałęm po co Ci- Oba są z Polarteca, którego jestem fanem (mój 12 letni polar z polarteca nadal wygląda jak nowy mimo intensywnego używania, nadal jest miły i ciepły). Moje typy- FG pod spód (ew pod kamizelkę jak nosisz) spear do stosowania na zewnątrz (pod coś też- w końcu to normalny polar) Pozdrawiam ------------------------------------------- Minimi (Dyn clan) 
14-09-2010, 11:02
Witam,
Jutro jade w gory i jedyne czego mi brakuje to spodnie, ktore w jakis sposob ochronilyby mnie przed deszczem. Nie zdaze kupic juz nic, co mi chodzi po glowie (Milo Olin, Milo Sierra, TNF Resolve Pant). Idac przez miasto wszedlem do sklepu militarnego i polecono mi tam spodnie BDU Ranger (link: http://www.specshop.pl/product_info.php?...er_-_Khaki). Co o nich myslicie? Nie maja to byc spodnie na lata, bo po powrocie kupie pewnie, ktores z wyzej wymienionych modeli. Chcialem tylko, aby zapewnialy jakas odpornosc na deszcz i byly jak najtansze. Najtansza wersja bez wzmocnien kosztuje 65 zl i sprzedawca powiedzial, ze sa na tyle odporne na wode (65% poliester), ze ''jak naleje wode do kieszeni, to bede mogl ja daleko przeniesc''... Czy to prawda? Czy mial ktos do czynienia z tymi spodniami? Jesli wlasciwosci wodoodporne sa realne to w obliczu niskiej ceny zaraz pojde je kupic.
14-09-2010, 11:28
Faktycznie ten materiał nieźle odbija wodę, śnieg się do niego nie lepi. Ale na pewno nie są to spodnie wodoodporne, przy średnim deszczu będą całe przemoczone. Jeżeli potrzebujesz na szybko jakieś tanie spodnie wodoodporne do sytuacji awaryjnych (chodzić w tym ciężko z uwagi na brak oddychalności) to jakieś gumowane za parę zł.
14-09-2010, 13:15
Martinii, sprzedawca albo się nie zna na rzeczy, albo Cię buja. To są zwykłe spodnie polycottonu, mam podobne BDU z Mil-Teca. Właściwości wodoodpornych nie stwierdzono, bojówki jak każde inne, tyle, że polycotton 65/35 jest taki ''śliski'', w miarę szybko schnie i brud z niego łatwo złazi. Tylko tyle.
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
