To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Plecaki] litraż od 30 do 40 litrów
Kieszeń jest z przodu i to nawet z organizerem i karabińczykiem ;). Druga, mała poręczna od góry. Szelki są stanowczo lepsze niż w Hi-Tec'u, nie mam nic im do zarzucenia. Plecy są usztywnione, może nie jakimś stelażem, ale nie gorzej niż w Wisportach które posiadam. Mam też Ospreya, czyli górną półkę i też wcale tak blado przy nim nie wygląda. Ot tani solidny plecak, za taką kasę wątpię żeby coś lepszego znaleźć. Ale oczywiście trzeba brać, żeby się podobał ;).
---
Edytowany: 2014-08-22 20:21:00
---
Edytowany: 2014-08-22 20:26:02

Odpowiedz
Zastanawiam się nad zakupem jednego z trzech wybranych plecaków, które będę użytkował na kilkudniowe wypady schroniskowe w górach polskich i nie tylko, modele te to Osprey Exos 34 i nowszy 38, oraz futura 32, wszystkie zmierzyłem, i dalej nic nie wiem, przeczytałem wszystkie testy i opinie, może wy mi pomożecie dokonać wyboru.
---
Edytowany: 2014-08-24 13:26:30

Odpowiedz
@WojtekS
Kup najtańszy z tych 3ch

Odpowiedz
@WojtekS

Jeśli waga nie jest czynnikiem istotnym, jeśli chcesz mieć dostęp od dołu, jeśli nie potrzebujesz kieszonek na pasie biodrowym, - weź Futurę.

Jeśli lubisz chodzić na lekko, mieć sporo elastycznych kieszonek, mieć legendarny pas biodrowy, nosić kijki jak prawdziwy samuraj ;-) zyskać sporo opcji troczenia - weź Exosa.

Mam E34 i nowego E38, niestety nie mam Futury, ale mając te dwa pierwsze, tego trzeciego nie potrzebuję... :)
-------------------------------------------
Yatzek - bieszczadnik z doskoku...

Odpowiedz
@Yatzek
Czy zmiany między Exosami 34 i 38 są praktycznie istotne żeby dokładać do 38? I czy widać tą różnice w pojemności?

Odpowiedz
Dokładnie o to samo chciałem zapytać, albo inaczej, który według ciebie jest bardziej praktyczny, użytkowy, nie ukrywam, że twoja recenzja Yatzek nakłoniła mnie do rozpatrzenia zakupu tego plecaka, dla mnie różnica w cenie nie ma większego znaczenia.
---
Edytowany: 2014-08-24 19:29:09

Odpowiedz
Z Exosem 34 przeszedłem GSB i GSS. Poznałem ten plecak na wylot i nawet napisałem do producenta sugestie dwóch poprawek. Gdy dostałem do obejrzenia nową wersję - Exos 38, wyszperałem ostatnią kasę i po wytargowaniu rabatu, kupiłem go.
Lista zmian jest dość spora i są to zmiany na lepsze, ale też nie zabrakło dwóch powodów do narzekań. Nie są super istotne, ale jak się już wprowadza poprawki, to powinno być bez skuchy.

Nowy E38 jest większy i da się to zauważyć. Jest smuklejszy, bo go tym powiększonym litrażem wydłużono. Wyściółki są bardziej komfortowe, a pas biodrowy szerszy. Zniknęła jego największa przypadłość - wypadająca rozpórka w szkielecie, - ta poprzeczna pośrodku pleców. Dzięki temu zwiększyły się szczeliny boczne pomiędzy siatką a plecakiem i da się tam bez problemu wsadzić mapę, bukłak, czy inne drobiazgi które nie będą upośledzać wentylacji.
Tym samym potwierdzam - jest bardziej praktyczny i użytkowy, pakuję się do niego z lekkim zapasem miejsca (ale mam coraz pakowniejsze, mniejsze i lżejsze wyposażenie), a skoro wydałem na niego ostatnią kasę, to chyba jednak warto dodać na E38.

W ubiegłym tygodniu zaliczyłem z nim Główny Szlak Świętokrzyski i przyznaję - komfort jest. Z E34 było lżej o kilka deko, ale komfort cierpiał. Tą kwestię poprawiono konkretnie.

Nie chcę się za bardzo rozpisywać, bo na moim blogu chcę popełnić wstępne rozpoznanie tematu (wiadomo, nie jest to rok używania, ale to też nie jest test na wytrzymałość). Tym niemniej mogę go spokojnie polecić, ale zastrzegam - jest to plecak klasy Ultralight (no, może nie przesadnie Ultra), więc trzeba się do niego trochę przyzwyczaić, tak jak do nowego minimalistycznego siodełka w rowerze... ;-)

Exos 34 był bardzo dobry, - Exos 38 jest jeszcze lepszy!

Skończyłem obrabiać zdjęcia z GSŚ, więc w tygodniu będzie pojawiać się relacja, a po niej wątek sprzętowy - w tym recenzja E38...

...chyba, że będzie zbyt ładna pogoda na siedzenie przy kompie... ;-) :D
-------------------------------------------
Yatzek - bieszczadnik z doskoku...

Odpowiedz
Yatzku, jaki jest komfort obciazeniowy plecaka? Miałeś kiedyś kontakt z atmosem żeby porownac?

Odpowiedz
Exos jest lekki i na lekko (zwłaszcza stary model), a do ciężkiej Futury napchasz 15 kg i niespecjalnie to odczujesz, ma doskonały system nośny. Wadą Futury oprócz braku kieszonej na pasie biodrowym jest niestety tylko jeden uniwersalny rozmiar, Exosy mają 3 rozmiary.

Odpowiedz
A podobno futura tez raczej do 10kg trzyma komfort.. Ile opiniodawcow tyle opinii ;p

Odpowiedz
Z całą pewnością to nieprawda :-) Posiadam i Exosa, i Futurę (tylko większe modele - Exosa 46 S i większą Futurę, 45+10, która ma regulację rozmiaru). 32 chciałam zanabyć dla mamy, tylko była za duża, ale pod względem komfortu była znakomita. Różnica w komforcie noszenia to niebo a ziemia. Exosa przeklinam od 11kg, Futurę od 18kg. F32 oceniam na te 15kg, bo jednak tam system nośny jest nieco mniej rozbudowany; mierząc napakowałam do niej tak ze 13 i było super.
Oba plecaki są świetne, tylko mają inne zastosowania. Dlatego mam jeden i drugi :-)
---
Edytowany: 2014-08-24 21:57:14

Odpowiedz
Leśna dobrze wyłożyła. Exos powyżej 10 kg wykazuje chęć życia własnym życiem, zwłaszcza na szelkach, bo pas biodrowy dobrze spełnia swoją rolę. Nowa wersja Exosa podnosi komfort noszenia, ale nie zmienia zakresu obciążenia znacząco.
W E38 miałem na początku wędrówki ok. 7,3 kg wagi bazowej, plus kolejne 3 kg jedzenia i picia, ubywające w trakcie kolejnych dni.
Cały czas był komfort, co zresztą zauważałem na bieżąco, a jak na koniec ubyło 2 kg paszy i wody, to aż zauważałem, że plecak jest podejrzanie lekki.
Porównanie na bieżąco mam jedynie do Kestrela 38, w którym przed GSB dla wprawy nosiłem po 15-16 kg, co było na granicy komfortu.
Nowy Exos 38 zbliża się do Kestrela 38, ale są to inne plecaki, gdzie Kestrel ma większe podobieństwo do Futury.
-------------------------------------------
Yatzek - bieszczadnik z doskoku...

Odpowiedz
Chyba kupię Exosa 38 i Futurę 32 ponoszę i gorszy sprzedam :-), bo to jest chyba jedyne rozsądne wyjście, a co do chodzenia i ubrań to raczej już wszystko mam na ''lekko'', także z wagą to raczej 10 kg to max. Dzięki za odpowiedzi, a jak wam się sprawdza system nośny Kestrala, szczególnie chodzi mi o system wentylacji pleców.

Odpowiedz
Osprey z wentylacją daje radę. Tak Kestrel jak i Exos nie budzą moich zastrzeżeń.
Trzeba rozsądnie pomyśleć - jak ktoś się poci bez plecaka, to z plecakiem żadna wentylacja mu nie pomoże... ;-)
System nośny Ospreyów to już czołówka plecakowa, więc nawet nie wiem, czy muszę to potwierdzać. Ale potwierdzam :)
Może dowodem na to będzie, że mam dwa Kestrele i dwa Exosy... :-)
-------------------------------------------
Yatzek - bieszczadnik z doskoku...

Odpowiedz
Do usunięcia
---
Edytowany: 2014-09-06 18:36:56

Odpowiedz
Ja wczoraj miałem okazję oglądnąć na żywo Kestrela 28 S/M i Futurę 32, to Futura jest naprawdę wielka ja wór kartofli przy mały Kestrelu, ja osobiście to do Futury zapakowałbym się na 2 tygodniową wędrówkę.

Odpowiedz
Witam serdecznie szanownych Forumowiczów :).

Z ciekawością czytałem ten temat, jednak w dalszym ciągu zastanawiam się nad plecakiem.

Mam na chwilę obecną 2 plecaki ''górskie'' - tj. Campus Red Rock 23l oraz 4F Katmandu 50l. Pierwszy z nich jest dla mnie za mały na 1-dniowe wypady w góry, tzn. pakuję się w niego na styk, ale wolałbym mieć coś większego, aby dopakować dodatkowy ekwipunek - np. apteczkę. Natomiast drugi jest zdecydowanie za duży na 1-dniowe wypady. Także wpadłem na pomysł aby kupić coś po środku - tzn. plecak 35l. Tym razem jednak chciałbym coś lepszego aniżeli nieistniejący Campus czy też 4F. Wypatrzyłem w Internecie polecany kilka postów wcześniej Lowe Alpine Cloud Peak 35, jednak jest on dostępny jedynie u naszych południowych sąsiadów. Znalazłem jednak także za kwotę ok 250zł Berghaus Capacitor 35l. Ktoś tu wcześniej pisał że przymierzał w sklepie któryś z dolnych modeli Lowe Alpine i praktycznie urwał trok do mocowania kijków trekingowych w sklepie, także jakość tych plecaków jest zastanawiająca. Co do Berghausa to znalazłem dwa komentarze zagranicznych użytkowników wspomnianego modelu i były one pozytywne.

Czy ktoś z Was spotkał się z w/w Berghausem? Czy ktoś orientuje się jak wygląda sytuacja z jakością ich produktów?

Oczywiście czytałem także, że za 350zł mogę dorwać na OLX nówkę Ospreya, który jest przez Was chwalony pod niebiosy i z tego co czytam słusznie, jednak cena, a także brak gwarancji mnie trochę odstraszają.

Będę wdzięczny za pomoc w wyborze :).

Pozdrawiam
-------------------------------------------
Konrad

Odpowiedz
Arcteryx kata vel kea 37?
Ktoś coś?
Mam okazję nabyć to w świetnej kasie, na pewno oryginał, zastanawiam się czy warto...

Odpowiedz
@dlsr, arca w świetnej cenie warto zawsze, nie ma lepszej korporacji w tej branży

Odpowiedz
Niby tak, ale kompletnie nic o plecaku nie wiedzieć i kupić, to tak dziwnie trochę;)
Zobaczyć w Krakowie nie mam gdzie,bo ani Polarsport ani Janmar go nie mają.
W Polskim intenecie ani słowa na jego temat nie ma, ot opisy sklepowe.
Po angielsku to ja trochę za słabo panimaju...;)
Nie wiem nawet jaka jest różnica kata czy kea - rozumiem, że kata to starszy model?
Wie ktoś?

Odpowiedz


Skocz do: