To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Tikka XP vs SPOT Black Diamond
#21
BD SPOT ma duzo mocniejsze światło, Tikka xp bardziej pancerną obudowę.

Odpowiedz
#22
No z tą obudową to cię trochę poniosło. Chciałem w swojej wymienić baterie i jak uniosłem wieko gniazda to mi pękło w dwóch miejscach. Oczywiście wiąże się to z tym, że wodoodporność szlag trafił...

Odpowiedz
#23
To i ja dodam swoje trzy grosze. Posiadam od paru miesięcy Tikke XP2, mam też na stanie BD Gizmo. Oczywiście te modele nie powinny być ze sobą zestawiane bo to zupełnie dwie różne półki. W XP2 obudowa nie zasługuje na zbyt duży plus, jest bardzo nieszczelna, woda może się dostać do pojemnika z bateriami bez mniejszego problemu. W temacie o XP2 zamieściłem zdjęcia. Dyfuzor na plus, niestety w jego ''prowadnice'' łatwo dostaje się piasek - rezultat, szybko porysowane szkiełko plus trzeba się liczyć z rozkręcaniem co jakiś czas latarki by ją przeczyścić. Swiatło mocne, choć nie aż tak jak bym się spodziewał, no i denerwujące cienie od styków (również zamieszczone na zdjęciach w temacie o czołówce) Co do BD Gizmo, nie mogę się doczepić, na pewno sama obudowa jest nieco szczelniejsza, mimo że to jeden z najtańszych modeli z rodziny czołówek BD co widać po jakości plastiku. Podsumowując, uważam że Petzl w przypadku XP2 mógłby się bardziej postarać, bo co jak co, jest to jego topowy model w latarkach turystycznych z baterią pod diodami...

Odpowiedz
#24
miałem na myśli tikke xp, nie xp2...moje niedoczytanie :)

Odpowiedz
#25
Ale ja pisałem właśnie o ticce xp, a w zasadzie TacTicce XP, gdyż taką posiadam. Dla mnie tam nie ma nic pancernego. Fajnie świeci i fajny pomysł z rozpraszaniem światła, ale nic szczególnego w tej latarce nie ma(co nie zmienia faktu, że ją uwielbiam ;) ).

Odpowiedz
#26
Zrobiłem małe porównanie Tikka XP 2 i BD Spot 2

http://picasaweb.google.com/wariamch/Pet...2VsBDSpot2#

Odpowiedz
#27
arkadoo, Xp 2 na tych zdjęciach miałeś ustawioną w tryb bez dyfuzora? Poza tym mam nadzieję, że zdjęcia robion były na takim samym ustawieniu przesłony, ISO i szybkości migawki
-------------------------------------------
Nemesis

Odpowiedz
#28
Czołówki testowana w tym samym czasie, na nowych bateriach tego samego typu. Wszystkie zdjęcia wykonano na maksymalnym trybie oświetlenia (XP 2 bez dyfuzora).

Spot 2 został wyposażony w płynną zmianę mocy. Czerwona dioda w XP 2 jest mocniejsza i bardziej skupiona. Do mapy lepsze są czerwone diody użyte w Spocie 2 - dają mniej światła, ale jest ono rozproszone.

Tryb pośredni nie był testowany. Barwa światła w Spocie jest cieplejsza i przyjemniejsza dla oka.

Odpowiedz
#29
Czy ogólnie oceniasz wiec BD nieco lepiej od Petzla? Sam mam XP2 i jestem z niej tak średnio zadowolony. Mam też BD ale model Gizmo, czyli bardzo podstawowy, nie powinienem więc XP2 do Gizmo porównywać, jednakże...Gizmo nie irytuje mnie aż tak jak XP2...
-------------------------------------------
Nemesis

Odpowiedz
#30
Witam,

Pozwolę sobie odświeżyć temat... Również stoję przed wyborem czołówki, zostały mi 2 tygodnie do wyjazdu.

Waham się pomiędzy Tikka XP 2 a BD Spot.

Będę wdzięczny za aktualne uwagi oraz ewentualne propozycje innych modeli.

Odpowiedz
#31
@DntSLn
https://ngt.pl/thread-7456.html

Odpowiedz


Skocz do: