To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Obuwie] GriSport
#21
Mam grisporty z gritex-em i na vibramie (modelu nie pamiętam) od trzech sezonów.
1. membrana dość w porządku
2. podeszwa za miękka, szybko się ściera
3. śliskie na zmarzniętym śniegu, o lodzie nie wspominając
4. …i najważniejsze: po każdym z sezonów (lato-jesień) straciłem paznokcie małych palców, myślałem, że się rozchodzą, ale już więcej nie będę próbował. Może mi się stopy pokrzywiły, ale pierwszy raz mi się coś takiego zdarzyło

-------------------------------------------
Pozdrawiam

Odpowiedz
#22
Ja mam Grisporty (Hiking plus.) już ponad 3 lata.
Nie przemakają - ale impregnuję je:)
Noga to prawda się w nich potrafi pocić, ale nigdy nie miałem na nogach ''specjalnych'' skarpet tylko zwyczajne bawełniane.
Podeszwa na vibramie jak na 3 lata użytkowania wygląda dobrze (lekko starte pięty).
Co do ślizgania się na powierzchniach - tego potwierdzić nie mogę - ja stąpam w nich stabilnie i bez ślizgów.
Zastrzeżenie mogę mieć jedynie do sznurowadeł- ost. zauważyłem, że potrafią się rozwiązywać.

-------------------------------------------
Czas jest ojcem prawdy

Odpowiedz
#23
Ja kupiłem buty (art 654 ze str http://www.grisport.com/En/trekk/Trekking.htm) i po 2 miesiącach poprzecierały się w środku nad dużymi palcami a po następnych 2 pękła podeszwa.Co do plusów to są bardzo wygodne i nie przemakalne.Nie wiem jak byłoby z reklamacja bo zgubiłem paragon zakupu.Według mnie lepiej troche dołożyć kasy i kupić coś lepszego.
-------------------------------------------
karol

Odpowiedz
#24
Witam
Zastanawiam się nad kupnem butów Grisport Formello. Mógłby mi ktoś coś więcej na ich temat powiedzieć? Dokładnie chodzi mi o te:
http://www.exisport.com/sk/index.php?&ms...pid=447725

Używane byłyby głównie w Bieszczadach itp. górach, nic skalistego takiego jak Tatry.

Proszę o pomoc :)
-------------------------------------------
Grzesiek

Odpowiedz
#25
Zainteresowanych butami grisport informuje, że producentem tychże butów jest firma włoska, ale niestety produkuje je w Rumunii (miałem okazje być w zakładzie). Co prawda proces produkcyjny nadzorują Włosi, ale ... Wiem tylko tyle, że technologia wtryskowa jest taka sama jak w firmie ecco i na takich samych maszynach firmy desma, więc zastrzeżeń raczej nie powinno być, ale ...
-------------------------------------------
A.K.

Odpowiedz
#26
Witam :) To mój debiut na tym forum więc wszystkich pozdrawiam.

Ja mam ten model: Grisport 10335N43G. Buty kupiłem jakieś 4-5 lat temu jako pierwsze buty turystyczne (nie mam więc porównania z innymi - droższymi- modelami). Muszę w każdym razie stwierdzić, że jeszcze mnie nie zawiodły, są bardzo solidnie wykonane (nic się nie przeciera, nic nie pęka ani się nie odkleja i rozwarstwia). Oczywiście buty były impregnowane na bieżąco.
Podeszwa jest trochę starta na pięcie ale po tylu latach to i tak dobrze wyglądają. Faktycznie pocą mi się w nich dość mocno stopy ale da się to jakoś przeżyć. Buty mimo to są bardzo wygodne i dopóki mi się nie rozlecą to chyba ich nie zamienię na nic innego (mam do nich jakiś taki sentyment- no i są na prawdę wygodne) :)
---
Edytowany: 2011-01-20 23:07:28
-------------------------------------------
gaker

Odpowiedz
#27
A czym impregnowałeś?
-------------------------------------------
kris

Odpowiedz
#28
impregnatem do nubuku Buffalo.....
-------------------------------------------
gaker

Odpowiedz
#29
W śerpniu 2010r. kupiłem buty Kaiteki 626 firmy Grisport . Założyłem je do pracy żeby rozchodzić. Po przejściu na przystanek i dopracy ok. 1km, zaczęly już mnie uciskać na załamaniu za palcami.Po dwóch dniach uciskały już nawet gdy siedziałem w autobusie, całe szczęście że nie poszedłem w góry. Od tamtego czasu buty reklamuję bez rezultatu , twierdzą że dobrałem zły rozmiar.Byłem u rzeczoznawcy który stwierdził wadę obuwia, pomimo tego producent nie uznał tej opinii.Teraz będę składał sprawę do sądu.Osoby z podobnym problemem zapraszam.

Odpowiedz
#30
koledzy, co myślicie o butach GRISPORT DAKAR

można je wyrwać w dobrych cenie bo za ok. 240 zł

Proszę o jakąś rade :)

Odpowiedz
#31
W czerwcu 2010r. kupiłem GRISPORT-Teano z myślą, ze wytrzymają cały sezon wakacyjny spędzony w górach (bieszczady)+codzienne użytkowanie i się zawiodłem. Na wiosnę tego roku pękły i rozkleiły się przy podeszwie.
Oczywiście reklamacji mi nie uznano ponieważ zbyt intensywnie i nieprawidłowo je eksploatowałem. No cóż, buty przeznaczone do trekkingu jak sugerowały napisy i rysunki na opakowaniu nie wytrzymały próby. Teraz już wiem, że buty, które kupiłem za 350 zł. nadają się tylko do kościoła.
-------------------------------------------
rod

Odpowiedz
#32
Więcej już nie kupie butów tej firmy
-------------------------------------------
rod

Odpowiedz
#33
A poza tym rzeczoznawca do którego, te buty zostały wysłane jest zwykłym naciągaczem, który bierze kasę za naszą naiwność i wiarę w to, że firma jest uczciwa.
-------------------------------------------
rod

Odpowiedz
#34
Kupiłem buty GRISPORT po miesiącu przetarły się na pięcie,sprzedawca nie uznał reklamacji twierdząc że dobrałem zły rozmiar (pewnie kupiłem ze względu na kolor) Nie polecam obuwia a tym bardziej sklepu exisport.
-------------------------------------------
Krzys

Odpowiedz
#35
Witam
... i stało się po 7 latach!!! buty Gri sport hiking plus się popsuły :/ podeszwa na czubku lewego buta pękła. Przez te wzystkie lata nosiłem te buty w warunkach nie tylko miejskich ale takrze w górach i na wszelkiego rodzaju wypadach poza miasto. Buty nigdy mnie nie zawiodły mimo początkowego słabego wrażenia dotyczącego wygody i komfortu. Butki na początku nie są najwygodniejsze i mięciutkie jak kaczuszka i potrzeba troszkę więcej czasu zęby je rozchodzić. Ale 7! lat to naprawde szacun
-------------------------------------------
Łuki

Odpowiedz
#36
Witam :)
Całkiem podobnie - moje GriSporty Hiking plus po około 6-7 latach (nawet nie pamiętam już dokładnie w którym roku je kupiłem) zaliczyły dziurę w podeszwie.
Do zalet niewątpliwie zaliczyłbym wytrzymałość - te conajmniej 6 sezonów bez żadnych innych uszkodzeń. Do wad - nie są ocieplane - przy temperaturach rzędu -15C trzeba włożyć grubsze skarpety, lubie dwie pary.
Rzeczone buty są na stronie grisportu nazwane modelem everest :)

http://www.grisport.co.uk/walking-boots/...ports.html

Odpowiedz
#37
Witajcie!
To mój pierwszy post, mam nadzieje że wszystko dobrze zrobię:)
Mam pytanie dotyczące butów Grisport, konkretnie tych: http://www.hudysport.pl/pl/buty-turystyc...225/detail

czy miał ktoś z nimi do czynienia? Wydaje mi się, że to ten sam model, tylko w hudym źle opisali: http://www.grisport.co.uk/walking-boots/...ports.html

Co do samej marki widzę, że opinie podzielone. Ja kupiłem kiedyś w exisporcie w przecenie pewien model za 199, po dwóch dniach wylądowały już w czarnohorze i od tamtej pory były b.intensywnie użytkowane. Jestem z nich b.zadowolony, no podeszwy się w końcu starły i obie pęknęły (nazwa Makalu), w tym modelu widzę, że jest vibram grisport:) więc sądze, że będą troszkę wytrzymalsze.

Czy ktoś wie gdzie mógłbym dostać buty tej firmy w Krakowie? I co sądzicie o tym modelu?
-------------------------------------------
Tom

Odpowiedz
#38
Mogę dorzucić kilka słów o Kaiteki Marrone Dakar - mam je 7 lat, kupiłem za bodaj 430 zł w sklepie obuwniczym w Lublinie gdzieś przy Okopowej : lepszych butów nie miałem, używałem ich każdej zimy przez pierwsze 5 lat, a w międzyczasie wakacyjne wypady (Tatry, Bieszczady). Od dwóch lat używam ich jako butów awaryjnych albo roboczych, gdyby nie starta podeszwa i niezbyt estetyczny wygląd skóry (nie popękała, ale widać kilka głębokich zmarszczeń, które raczej dyskwalifikują je jako buty ''na miasto'';)) pewnie śmigałbym w nich do dziś. Wygodne, mocne, jedyna wada, jakiej się dopatrzyłem to raczej słabe ogrzewanie stopy w czasie dużych mrozów.

Odpowiedz
#39
Niedawno kupiłem buty trekkingowe z wysoką cholewką Grisport Foca Nabuk Trekking 2.0, wierzch skóra naturalna nubuk plus wstawki materiałowe u góry cholewki, podeszwa Vibram, membrana GriTex High Function. Od czasu zakupu użyłem ich dopiero raz w warunkach terenowych, więc moja ocena nie będzie dotyczyć trwałości. Pierwsze wrażenie po zakupie to ładny wygląd i solidne, estetyczne wykonanie. Podeszwa połączona z wierzchem nie klejem lecz poprzez zgrzewanie. Buty wygodne, nie odczuwałem żadnych niedogodności, pomimo że mam szeroką stopę i wysokie podbicie. Dobrze się sznurują, sznurówki nie rozwiązywały się w trakcie marszu. Buty użyte podczas 12 godzinnego marszu w Górach Świętokrzyskich (z czego 2 godz. po asfalcie). Szlak bardzo błotnisty, płynące strużki wody. Buty nie przemokły, choć muszę dodać, że zaimpregnowałem je dodatkowo przed użyciem impregnatem Nikwax Nubuck&Suedeproof dla ochrony skóry przed zbytnim zabrudzeniem. Stopy nie nadmiernie spocone, można rzec suche (temp. otoczenia 3-5 st. C). Na wyjątkową pochwałę zasługuje podeszwa, która nie ślizgała się na błocie i mało co na kamieniach. Podeszwa nie jest z tych najtwardszych, ale kamienie nie dawały się we znaki, za to jej elastyczność podnosi komfort marszu. Ogólnie stopy nie były zmęczone od butów po wędrówce. Długo wybierałem te buty, bo nie chciałem/nie mogłem wydać więcej niż 300 zł, a w tym przedziale cenowym dużego wyboru przyzwoitych butów nie ma, nie mniej po tym dopiero jednym wypadzie jestem zadowolony zakupu, a jak będą się spisywać dalej zobaczymy. Jak coś pominąłem - pytać.
---
Edytowany: 2017-04-12 10:47:56
-------------------------------------------
aguu

Odpowiedz
#40
Przez 1,5 roku używałem Girsport Dakar. Nie zabierałem ich w góry zimą. Moje subiektywne spostrzeżenia:

1. Podeszwa dość dobrze trzymała na mokrym kamieniu (jak na buty trekingowe). Rozwijając powyższe, według mnie nie odczuwałem różnicy pomiędzy vibramem i tymi grisportowymi makalu. Nie jestem pewien czy nawet dakary nie chwytały lepiej. Zdarzało mi się uciekać podczas burzy do schroniska - mowa tu o kamienistej ścieżce. Dość dobrze znosi kamienie, nic tylko wędrować.

2. Membrana dawała radę, ale w porównaniu do gore, mocniej grzała się noga, mimo, że bryła buta wydawała się bardziej przewiewna. Używałem wyłącznie skarpet trekingowych, a i tak czułem się mało komfortowo, szczególnie gdy przygrzało, a trzeba było zrobić te 25km. W innych butach nie mam tego problemu.

3. But przeciętnie znosi warunki szlaku. Zaliczały regularnie Sudety i Tatry. Ich wytrzymałość oceniam na dwa - maks., trzy sezony.

4. Największa wada. Mam dość muskularne nogi, także nigdy nie przytrafiło się, by but odstawał mi u wylotu cholewy od łydki. W dakarach przy mocnym wiązaniu uciskały, przy luźnym, nie trzymały dobrze stopy, co powodwało jej delikatny ruch ku przodowi podczas zejść i luz przy krawędzi cholewy. Wkładki zajechałem ok. 100 kilometra. Nie uważam, że była to wina źle dobranego rozmiaru.

5. Podeszwy zaczęły się ścierać na piętach.

Podsumowując, uważam, że jakość do ceny jest zadowalająca. Buty kupiłem coś pomiędzy 220 a 245 zł, w Dakarach dobrze się włóczyło. Jak na cenę, obuwie zaskoczyło mnie na plus.
Uważam jednak, że dla mnie są one za mało wytrzymałe. W tej chwili przeszły do rezerwy.

Odpowiedz


Skocz do: