|
Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II
|
03-05-2011, 13:04
Panie oldtrek - wlasnie po to mam ten podpis, bym mogl byc dla Pana uczciwie niewiarygodny.
Radziq - niewiarygodnie zawsze do uslug ;) ------------------------------------------- Sprzedawca w sklepie outdoorowym. Anglia. 
03-05-2011, 13:35
Tak sobie siedzę i czytam, myślałem, że przemilczę, ale chyba jednak nie...
oldtrek - skoro rzucasz aluzję do Blatia i innych, że niby mają wyższe wykształcenie i powinni rozumieć Twoją mowę. Pewnie tak się składa, że Ty również masz wyższe wykształcenie, więc jeśli chłopie piszesz i pijesz do konkretnych spraw to określaj je w sposób jednoznaczny, gdyż póki co, nie wiem czy przez nieuwagę, czy z premedytacją używasz sformułowań takich, iż kilka interpretacji może iść w kilku różnych kierunkach, przez co w odpowiedzi na posty innych pływasz sobie z tekstem ''bo oni mnie nie zrozumieli''. Jeśli masz konkretne i jednoznaczne stanowisko w jakieś sprawie to określ je w taki sposób, by znaczenie Twojego kontekstu słów mogło być tylko jedno. Też mam wyższe wykształcenie, a jednak uważam, że w swoim tekście zawarłeś dość sporo niedomówień... Interpretując i potwierdzając słowa piterosa i gumiego - rzucamy ''losowo'' jak to wspomniałeś do testów sprzęt osobie, która nie używa takowego sprzętu. lub w najbliższym czasie nie będzie go mogła rzetelnie przetestować - gdzie tu sens i gdzie logika? Forum jest otwarte dla każdego, jednak nie wszyscy będący tutaj chodzą po górach intensywnie i są w nich co weekend. Dasz gościowi co jest raz w miesiącu w niedzielę na spacerze w beskidach do przetestowania plecak wyprawowy? Jak wspomniałem - do wybory testera wystarczy trochę obserwacji i logiki. A może po prostu czujesz się poszkodowany, bo ktoś Cię kiedyś nie wybrał do testowania? Ale jak wspomniałem - masz wyższe wykształcenie - zatem ''obraza i pójście do innej piaskownicy'' było by trochę śmieszne. Jeszcze odnośnie sponsoringu - jakiś czas temu (nie pamiętam teraz kiedy) ktoś rzucił w wątku hasło reklam, sponsorigu, itd - poszukaj i przeczytaj proszę tą dyskusję bo była dość burzliwa i raczej jednoznaczna, z konkretnym wnioskiem - na ngt nadal nie ma i nic na to nie wskazuje by kiedykolwiek był sponsoring. Sami zrzucamy się na serwer i go utrzymujemy dzięki uprzejmości tree --- Edytowany: 2011-05-03 16:03:00 
03-05-2011, 14:20
@horus proszę o dokładne czytanie mojego nicka ;-P ,bo jeszcze ktoś pomyśli ,że pracuje w sklepie Pietros ,a jestem z Wrocka ;-D i będę miał kłopoty lol.I co wy z tym wykształceniem ?! Czy kochać góry i udzielać się na NGT mogą tylko ludzie z wyższym wykształceniem? Bo ja takiego nie posiadam i czuje się lekko dyskryminowany.
Musze poważnie zastanowić się nad zmianą nicka :-) Widzę horus, że poprawiłeś dzięki :-) --- Edytowany: 2011-05-03 17:40:57 
03-05-2011, 16:57
w ogóle, tak jak pisze horus i gumi najlepiej posiedzieć trochę na forum, poczytać archiwalne posty, zobaczyć jak całe ngt funkcjonuje i dopiero potem komentować, a nie wpadać i ni z gruchy ni z pietruchy rzucać hasła o lobbowaniu niektórych firm, o czerpaniu korzyści przez administrację, o grupie trzymajacej władzę i innych strasznych rzeczach jakiej dopuszczają się administracja i użytkownicy tego forum. Z resztą, jak zostało powiedziane, wolny kraj, nikt do czytania ani do pisania nikogo nie zmusza.
ps. Nie chcę się nadstawiać wykształceniem ale też nie wiem czy rozumiem co masz w końcu na myśli... 
03-05-2011, 19:45
oldtrek
Czegos tutaj nie rozumiem, bo Twoim zdaniem pisac na NGT maja wylacznie 'turysci', poniewaz sprzedawcy maja zawsze interes w oszukaniu Ciebie i wcisnieciu gaci z TNF i maja z tego szmal, a z drugiej strony niech pisza tez niezalogowani, bo to jakoby zamach na prywatnosc jest i wprowadzanie 'cenzury'. Sprawiasz wrazenie jakby tu jakies szwindle ktos robil. Insynuacje o wplywaniu, lobbowaniu, sponsorowaniu, to sa w moim odczuciu zarzuty, ktorych w dodatku nie probujesz nawet udowodnic. Nie znasz zadnego sprzedawcy, ktory moze doradzic i to dobrze...mnie za to wlasnie placa, zebym DORADZIL i dopasowal produkt do potrzeb indywidualnych klienta i ta za to mnie oni szanuja, bo umiem to zrobic. Mam nadzieje, ze dostrzegasz taka mozliwosc w ogole, ze sprzedawca moze byc wartosciowym zrodlem informacji. ------------------------------------------- Sprzedawca w sklepie outdoorowym w Anglii
03-05-2011, 20:11
Yeah Tea
słuszna uwaga, ja akurat tego wątku nie podjąłem - ale uważam podobnie, sam mam w Bielsku sklep (nie będę robił reklamy i nie powiem który), w którym kupuję od jakiś 6-7 lat i zostawiłem już w nim ''trochę''kasy - i tam wiem, że jak kupię coś całkowicie nie znając tematu i zdając się na doradztwo właściciela - to nigdy nie będę pluł sobie w brodę. Coś takiego nazywa się zaufaniem - facet pracował na to u mnie jakiś czas - ale teraz wie, że do niego wracam na kolejne zakupy. Zatem korzyść wg mnie obopólna, bo idąc za teorią spiskową oldtreka, za drugim czy trzecim razem przepłaciłbym dość ostro, a co za tym idzie, mając tego świadomość - nigdy więcej bym tam nie zostawił złotówki --- Edytowany: 2011-05-03 21:13:36 
06-05-2011, 05:51
Drobiazgi techniczne:
- Po zalogowaniu się nadal wyświetlany jest link ''zaloguj się''. W tej sytuacji powinien raczej być ''wyloguj się''; - Monitory mamy coraz szersze a punkcików na nich coraz więcej. Na 22 calowym monitorze forum NGT to wąski, pionowy pasek na środku ekranu z maleńkimi literkami (relikt z czasów 800 pikseli w poziomie). Wiem, jak to sobie zwiększyć, ale leniwy jestem ;) Wniosek: zmienić standard tak, by było nieco szerzej (nikt już nie ma monitora węższego, niż 1024) a większymi literkami; - W wielu wypowiedziach w tym wątku były głosy, iż witryna NGT jest w zasadzie przejrzysta, wystarczy przeczytać FAQ. Rzeczywiście, w tutejszym ''faku'' jest wiele pożytecznych informacji, do których 95% czytelników nie dociera ze względu na .... tytuł tego działu. FAQ kojarzy się z nudnymi i małotreściwymi instrukcjami, których nikt nie czyta, bo życie jest za krótkie na to. Wniosek: Podzielić FAQ na FAQ zwyczajny oraz coś, co roboczo nazwałbym mapą strony lub przewodnikiem po tematach. ------------------------------------------- Wojtek Pysz 
06-05-2011, 07:46
wp to jest bład po Twojej stronie (przeglądarka) u mnie jest w panelu uzytkownika (nie admina) wyloguj
a calą reszte biorę na dojrzewanie FAQ po czerwcu bedzie zmieniony co w moim przypadku braku czasu skonczy sie pewnie we wrzesniu ale pójdzie wkierunku takim jak mówisz i sugerujesz
06-05-2011, 09:05
Co do monitorow wezszych jak 1024. Ja uzywam komorki i widze postep raczej w ta strone - coraz wiecej uzytkownikow bedzie pisala/czytala z telefonow komorkowych. Dla mnie forma ngt jest znakomita bo ''lekka''. Szybko sie laduje bez dostepu do wifi. Moze m.ngt.pl ? Mobile werszyn?
------------------------------------------- Sprzedawca w sklepie outdoorowym. Anglia. 
06-05-2011, 10:06
Jeszcze bardziej prosta wersja mobile? Już i tak jest nieźle. Jeśli nad zmianą trzeba by poświęcić sporo czasu, to szkoda czasu.
Rozdzielczość 1024... wp, zdziwiłbyś się, ile jeszcze osób używa 800x600.
06-05-2011, 11:05
jak dla mnie, to ngt dziala na telefon idealnie- szybko i wsio widac
jedyne czego mi na forum BARDZO brakuje to mozliwosci wklejania foto bezposrednio mysle ze forum duzo by zyskalo na atrakcyjnosci i bez wielkiej rewolucji byby to wielki krok do przodu ------------------------------------------- ...nic to
06-05-2011, 11:20
Też procentowo więcej korzystam z telefonu. Jachol nie wiem czy w przypadku zdjęć było by szybko i wsio widać. Skromność NGT jest atutem. Z drugiej strony sporo osób zamieszcza link do Aledrogo i już po chwili ,,nie widać'' o czym rozmawiamy i tu zdjęcia by sie przydały.
06-05-2011, 11:28
prs<<
no to, juz by zalezalo od wielkosci zdjecia :) jak dla mnie to forum bardzo duzo by zyskalo, tracac na przejzystosci bardzo niewiele doprawdy poza sprawami czysto technicznymi (o ktorych pojecie mam blade), to nie widze powodu dlaczego tej opcji nie ma ------------------------------------------- ...nic to
06-05-2011, 20:15
gumibearMarcin => wp to jest bład po Twojej stronie (przeglądarka) u mnie
gumibearMarcin => jest w panelu uzytkownika (nie admina) wyloguj Pacjent do lekarza: Panie doktorze, coś mi serce nierówno bije. Lekarz (kładąc rękę na piersi, swojej): Niemożliwe, u mnie równo. Próbowałem w IE8, Firefox 4 i Chrome. Po kliknięciu w Zaloguj (lewy, górny róg forum) i podaniu prawidłowego loginu i hasła pojawia się rameczka ''Zalogowano poprawnie | powrót''. Po kliknięciu w ''powrót'' jestem z powrotem na forum a w lewym , górnym roku mam .... no właśnie - znów ''Zaloguj''. ------------------------------------------- Wojtek Pysz 
06-05-2011, 20:33
u mnie tez jest ''zaloguj'' mimo iz jestem zalogowany i w niczym to nie przeszkadza bo... jestem zalogowany:D
------------------------------------------- ...kończy się coś... kończy się dzień...
06-05-2011, 21:04
wp racja, w tym miejscu jest zaloguj. Zwracam honor. Niemniej jednak pomimo tego jestes zalogowany i jak napisal NDC .....'' mimo iz jestem zalogowany i w niczym to nie przeszkadza bo... jestem zalogowany:D''
brzmi w miare jasno:) 
06-05-2011, 21:36
Temat ma zbyt wiele stron, by starczyło mi czasu na uważną lekturę, więc przepraszam, jeżeli poruszę wątek wcześniej już rozważany.
Otóż dodając swój sprzęt należy podać nazwę, kategorię, producenta, fakultatywnie wpisać od kiedy go użytkujemy oraz wystawić swoją krótką słowną opinię. Sadzę że warto ten skrócony opis uzupełnić tak, by wybierając dla rzeczy jej odpowiednią kategorię od razu móc ocenić ją (w przyjętej w recenzjach sprzętu skali) pod kilkoma podstawowymi dla danej kategorii względami (np. kurtkę pod względem wodoodporności, wiatroszczelności, paroprzepuszczalnosci, trwałości, fasonu etc albo też wystawić jakąś ogólną ocenę albo - jeżeli krótkość użytkowania nie pozwala wystawić oceny - nie wpisywać żadnej). Gdyby system jeszcze to zliczał i uśredniał (jak np. w przypadku ocen na filmwebie), byłoby wspaniale...
07-05-2011, 01:06
@Zbynek Ltd.
> Rozdzielczość 1024... wp, zdziwiłbyś się, ile jeszcze osób używa 800x600. Według danych na http://ranking.pl/pl/rankings/screen-resolutions.html większość osób używa ekranów o rozdzielczości 1024 i większej. Rozdzielczości 800x600 używa mniej niż 1%.
07-05-2011, 09:14
Tak zupełnie już OT...
Stopniując: są małe kłamstewka, duże kłamstwa i w końcu statystyki. ''Dane uzyskiwane są dzięki skryptom zliczającym, umieszczonym w kodzie stron podłączonych do badania'' Domyślam się, że chodzi o wielkie portale typu Łonet, Pudelek, itp. Jaki tam jest przekrój odwiedzających, to chyba można się domyślać. Nie twierdzę też, że 800x600 używa jakiś oszałamiający procent ludzi, ale na pewno kilkukrotnie wyższy niż pokazane 0.5%. Ludzie używający monitorów 17 calowych naprawdę istnieją. Nie koniecznie ich ulubioną formą aktywności w Necie jest korzystanie ze ''Znaczących portali''. I po co ja to piszę? I tak to się wytnie, jako OT :-) 
07-05-2011, 17:25
@Zbynek Ltd.
kilka statystyk które posiadam (z google anal-ytics) z kilku(4) stron (edukacja, czyli głównie studenci, wykładowcy, nauczyciele, uczniowie gimnazjum i liceum) miejsce, rozdzielczość procent od do w zależności od witryny(średnia z 3 witryn) 1. 1280x800 - 20% do 26% ... 18. 800x600 - 0,15% do 0,35% lub dla całkiem innej witryny 1. 1024x768/1280x1024 - 17,62% 2. 1280x800 - 15,80% ... 20 800x600 - 0,27% |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
