To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Jak dopasować plecak / jaki litraż plecaka wybrać
Witam,

Deuter Guide 45 vs Deuter Futura AC 42 ... który bardziej polecacie, jako plecak na całodniowe wypady wspinaczkowe i narciarskie (+ trekking rzecz jasna) oraz plecak na 2-3 dniowe wyjazdy... czy opłaca się kupić futurę tylko za jego wentylację, czy lepiej dopłacić i kupić guide?

pozdrawiam...

Odpowiedz
Futura absolutnie nie nadaje się do wspinania; na skitury takoż. Jej zastosowanie do trekkingu, ewentualnie na rower jest dyskusyjne.
Na 2-3 dniowe wyjazdy całkowicie wystarczy Guide 35. Różni się brakiem trzeciego troka oraz brakiem dostępu do komory z dołu. Mieści się do niego lano, psiwór, tona żarcia i pół tony bielizny na zmianę, więc jeśli powyższe braki Ci nie przeszkadzają, bierz 35.

Odpowiedz
Dzięki Tomtom... czyli Guide. Teraz zastanawiam się między 35, a 45. Twoim zdaniem 45 będzie za duża do takiego zastosowania? Mam w planach jeszcze 7-10 dniowy wyjazd w skały w sierpniu i zastanawiam się, czy jeśli kupiłbym 45 zmieściło by się wszystko.

Odpowiedz
ekspres<< jak napisał tomtom, futura absolutnie nie nadaje się do wspinu ani na tury (!), to plecak wycieczkowy.
Guide 35 jest akuratny do wspinaczki latem, na 2-3 dniowe wypady i na tury do tygodnia, ale do zimowego łojenia może być za mały.
Guide 45 jest idealny na szpej zimą i w lodzie. Ponadto na dłuższe tury, gdy bierzesz więcej jedzenia, będzie lepszy.
Także zależy kiedy i gdzie się wspinasz. Jeśli Tatry latem i krótkie tury, to słuchaj tomtoma - bierz 35+
-------------------------------------------
GRAPPA.PL Wyjątkowy Sklep Górski w KRAKOWIE

Odpowiedz
Skałki, Tatry rzadziej, częsty trekking, wycieczki, narty.

Odpowiedz
ekspress<<
IMO 35+ wystarczy. Z kominem masz 43 litry, a ja ze swoim Rock & Ice (42l.) śmigałem na wypady 10-14 dni bez większego problemu, teraz przerzucam sie na 30 litrów :D
Weź jednak pod uwagę, to że nie ma plecaka uniwersalnego - Guide jest stworzony do wspinu i podejścia na turach, więc nie wymagaj by był superwygodny na tygodniowym trekkingu z bagażem 20 kg... 2-3 dni i 12-15 kg, to granice wygody przy całodniowym marszu. Za to w ścianie jest podobno nieoceniony :)
Najlepiej poprzymierzaj go i porównaj z plecakiem typowo trekkingowym, jeśli zamierzasz dużo z nim chodzić np. z jakimś aircontactem czy innym lowepro...
-------------------------------------------
GRAPPA.PL Wyjątkowy Sklep Górski w KRAKOWIE

Odpowiedz
Mam takie pytanie do Was: co możecie mi polecić, ponieważ potrzebuję plecaka (z przeznaczeniem m. in. na obozy wędrowne, pojemność od 75 litrów wzwyż, przystosowany do noszenia namiotu - boczne troki, w cenie do 400 zł +/- 20 zł, z dobrym okresem gwarancji). Będę wdzięczny za szybkie odpowiedzi:)

Odpowiedz
himountain woodpecker profi
-------------------------------------------
być albo nie być- oto jest teoria

Odpowiedz
Oglądałem nawet dziś ten plecak i mogę go kupić za jakieś 410 zł.

A co powiesz np. coś z Bergsona? MAKALU 85, NEXUS 85... albo coś innego żebym miał większy wybór:)

Odpowiedz
Pablo może Treksport Patagonia:
http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big&...=19&subkat=

albo Wolfgang Wędrowiec
http://wolfgang.pl/?p=shop&product_id=60
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim ...

Odpowiedz
Mam nexus'a 60 - powiem tak - narazie nie mam powodow, zeby narzekac, ale znam co najmniej jeden, lepszy :P
Generalnie mam go juz kilka lat - narazie w nim nic sie nie podarlo, nic nie rozdarlo. Nosi sie go wygodnie (chociaz lubie go obciazac bardziej niz powinien byc). Tylko cena w stosunku do jakosci jest mocno naciagana. Plecak kosztuje sporo, jest dobry, ale bez rewelacji.
-------------------------------------------
A w mojej glowie, slonc milionami....

Odpowiedz
Wolfgang wygląda okazalej, 5 lat gwarancji i 90 litrów.

Teraz jest -20% zniżki na Bergsony, więc myślałem o tej firmie troszkę.

Jaki lepszy plecak znasz:D ?

Odpowiedz
odnośnie plecaków Bergsona. Mocowanie klapy które w nich jest u mnie je dyskwalifikuje. Wygląda ono +/- tak
http://ngt.pl/files/Alpinus%20Woodpecker%20III%203.jpg
Przez te wszystkie szpary może sie tam wlać tona wody, dla mnie to poważny błąd konstrukcyjny.

Na tym zdjęciu
http://ngt.pl/files/Alpinus%20Woodpecker%20III%207.jpg
też dobrze to widać
---
Edytowany: 2007-06-05 23:29:17

Odpowiedz
Dzięki ludz:) za info. No to mam dylemat pomiędzy Wisportem a Pajakiem z tą róźnicą że Pajaka mierzyłem a po Wisporta będę musiał jechać do Wrocka:) no cóż....nie wiem co to za system nośny W1 w tym modelu Mosquito. Czy jest on porównywalny z tym stosowanym w Pajaku? Niech ktoś da znać jeśli ma plecak z tym systemem...plis...
-------------------------------------------
dzięki drugiemu człowiekowi stajesz się mądrzejszy

Odpowiedz
uuu.. nawet nie zwróciłem na to uwagi. pokrowiec nie pomoże? :/

Odpowiedz
pomaga ale tak nie powinno być bo nie zawsze możesz zdążyć go założyć.

Odpowiedz
Metak piszesz o himountainie woodpecker profi, a znasz moze k2 Him-a?? Slyszalam ze jakosciowo porównywalny,a znacznie tańszy.

Odpowiedz
Metak zna K2 ze słyszenia i z dokładnych oględzin. to nie sa porównywalne plecaki ze względu na materialy (w k2 z cordury jest tylko dno) różnią się równiez brylą i paroma rozwiązaniami. tekże gwarancją- pytającemu zależy na dlugiej ( w woodpekerze 5lat- choć w zasadzie dożywotnio) a w k2- 2 lata. pzdr.
-------------------------------------------
być albo nie być- oto jest teoria

Odpowiedz
Pablo - ja bym polecil wolfgang'a.

Co do bergsona...

''-'':
1. mocowanie klapy (niby mozna pod nia duzo spakowac, ale jest taka przerwa, ze duzo wody moze nabrac).
2. paski dosc szybko sie obluzowuja.
3. brak wzmocnienia materialu na dole plecaka
4. cena, cena, cena
5. niewygodne ramiona
6. material nie wyglada zbyt solidnie (mimo, ze jest z czegos w rodzaju rip-stop'u)

''+'':
1. system nosny - calkiem wygodny, choc skomplikowany do ustawienia.
2. po kilku latach korzystania (bez hardcorow, pare wyjazdow stacjonarnych, jakis splyw) wyglada jak nowka
3. dobry pas biodrowy
4. duzo kieszeni i mozliwosci troczenia (dosc dlugie troki).

Podsumowujac:
Plecak jest sredni. Ma swoje zalety i wady (''rozchodzi sie o to, zeby te plusy nie przeslonily wam minusow''). Generalnie bez zachwytu, ale nie ma co narzekac. Ja troche narzekam moze tez z tego powodu, ze kupilem 60tke, a lepsza bylaby 50-55 (roznica moze mala, ale dla mnie dosc znaczaca). Plecak da sie ladnie ustawic, ale ramiona sa raczej niewygodne. Mam go ~5 lat i narazie sie z nim nic nie dzieje. Wyjezdzam glownie stacjonarnie (nigdy samochodem). Co najmniej dwa wyjazdy w roku. Pakowalem sie do niego z namiotem, karimata i reszta bambetli (siakies kartusze, kuchenki etc.etc) na 2 tygodnie nie ograniczajac sie specjalnie co do ilosci ubran i wystarczyl. Dodam tylko, ze czesto ludziom ten plecak sie psuje - mi nie, moze to kwestia szanowania kupionych rzeczy, albo mojego farta, ze kupilem wyjatkowo trwaly egzemplarz.

Ponadto zachecam (jesli interesujesz sie tym plecakiem) do lektury watku: https://ngt.pl/thread-398.html
Watek jest niedlugi, a calkiem niemalo informacji ma.
-------------------------------------------
A w mojej glowie, slonc milionami....

Odpowiedz
>> ~Fredzik
Opis systemu W1 masz tutaj:
http://wisport.com.pl/index.php/plecaki/system_w1

Odpowiedz


Skocz do: