[Namioty] Namioty ekspedycyjne

[Spineless]

przykład:

http://tiny.pl/4551 - namiot TNF z linii Expedition i podłogą 5000 mm ...

idąc dalej:
http://tiny.pl/455p

a może jednak 2000 mm wystarcza? :
http://tiny.pl/455l
http://tiny.pl/455n
http://www.vtarmynavy.com/eureka-k-2-xt.htm

właściwości podłogi jak widać nie mają tu nic do rzeczy, podobnie niepotrzebne albo chociaż niekoniecznie niezbędne są fartuchy śnieżne, tak naprawdę liczy się wytrzymałość namiotu względem wiatru, dlatego większkość ma 3 lub więcej stelaży z alu.
---
Edytowany: 2008-03-26 16:27:33
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...

[sERo]

Dyskusja na outdoorze toczyła się wokół przewagi namiotów 3-pałąkowych nad 2-pałąkowymi. No i teraz spójrzmy np. na TNF Mountain 25 - trzy pałąki 9mm, podłoga 10000mm PU, tropik 1500mm PU, waga 2,85kg, cena 490 USD, czyli ok 1090 zł. Namiot jak najbardziej ekspedycyjny, parametry porównywalne z Marabutem, waga niższa, cena katalogowa wyższa o 30%, dostęp do obsługi gwarancyjnej przy zakupie w USA dużo gorszy. Pytanie jak sprawują się rozwiązania techniczne, jaka jest faktyczna jakość sprzętu i serwisu.
---
Edytowany: 2008-03-26 16:27:37
-------------------------------------------
Co ja robię w mieście? :(

[rytmar]

Namioty Sierra Designs, o których wspominam wyżej mają parametr 3000 i jak napisałem to je dla mnie, dla mojej oceny, dyskwalifikuje jako namioty zimowe. To, że inni takie robią potwierdza tylko opinię, że nie wszystko co niedostępne w Polsce jest lepsze od tego co mamy tutaj.
;)
-------------------------------------------
cześć i czołem

[rytmar]

sERo,
490 $ to cena w USA. Ile kosztowałby taki namiot w Polsce?
To są te kompromisy, o który nieco wyżej.
Możesz kupić pewnie jeszcze ciekawszy namiot, za odpowiednio ciekawszą cenę.
I to jest sens całej dykusji: zaufanie i rozsądna cena lub ryzyko, wiara w firmę i nadzieja na lepsze parametry.
Każdemu wedle woli.
-------------------------------------------
cześć i czołem

[sERo]

3000mm dyskwalifikuje namiot do zastosowań zimowych. Hmm... Marabut Tengri ma podłogę z cytuję ''Nylon taffeta, 3000mm'' :).

Co powiesz o tym TNFie?
-------------------------------------------
Co ja robię w mieście? :(

[Spineless]

rytmar i w tym właśnie cały problem - nastawiasz się, że kilka firm produkujących namioty stricte w Himalaje i góry wysokie nie ma racji, a że jedna jedyna polska ma. ja Cię nie będę pozbawiać tego wrażenia, jeśli chcesz kupuj Marabuta, ja kupię co innego i na tym skończmy.

sERo wyprodukowali tylko taki egemplarz testowy, który dostępny jest na stronie Marabuta w okazjach cenowych, wszystkie inne mają podłlogi po 10k.
---
Edytowany: 2008-03-26 16:50:20
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...

[sERo]

A to zwracam honor - patrzyłem na te promocje właśnie :). Jednak zgodnie z powyższym wersja promocyjna nie jest zimowa :P.
-------------------------------------------
Co ja robię w mieście? :(

[rytmar]

https://ngt.pl/thread-243.html
Dyskwalifikuje DLA MNIE. Jako potencjalny klient mam SWOJE punkty oceny ;)
O TNFie nic nie powiem, bo takiego nie mam. Podobnie jak Ty mogę kierować się jedynie oglądem w sieci, podanymi parametrami i przybliżona ceną. Nie ma testu, nie można dotknąć.
Zaryzykujesz, kupisz, może napiszesz test - inni skorzystają - łatwiej będzie podjąć decyzję.
Choć dyskusje z Spinlessem, Tobą i kilku innymi z tego forum to zawsze czysta przyjemność :)) muszę niestety kończyć - obowiązki.
Pozdrawiam.
-------------------------------------------
cześć i czołem

[~koza]

http://www.eurekatent.com/p-70-5th-season-exo.aspx#

Fajne prawda- ja jestem pod wrażeniem. Podoba mi sie i tyle- zastanawiam sie jednak nad ta kwestia wodoodporności. 1800 to żadna rewelacja jednak idąc za tokiem rozumowania innych to nie istotne. Daje wiec do myślenia po co ciągła walka z wodoodpornością na każdym polu sprzętu outdoorowego. Producenci bija sie nieustannie czyj softshell prócz wiatroodporności zapewnia większą wodoodporność. Po co Gore w opcjach 3L ma takie osiągi skoro jest na śnieg (czyt. do wspinaczki w ośnieżonej ścianie) No ale nie zawsze Gorek stosowany jest tylko jako skorupa na kaprysy Matki Natury na oblodzonej ścianie. Pod ta ścianę trzeba najpierw dojść a tam rządzą deszcze wiosna czy jesienią. Po to właśnie Gorek ma tak duże parametry. W takim razie Spinless jeśli mówimy tu o namiotach ekspedycyjnych to nie zawsze stosowane sa one na dużych wyjazdach z obozami bazowymi itd. czasem sie trzeba rozbić na 1500 m n p m na oślej łączce z widokiem na ośnieżona Ushbe na Kaukazie i wtedy taki namiot ekspedycyjnym musi dać sobie rade ze zwykła wredna mocząca wszystko ulewą.

Popatrzmy wiec na to cudo:
http://www.himountain.pl/produkty.php?produkt=67

I przeczytajmy ostatnie zdanie:
''namiot przeznaczony jest na warunki śniegowe, szwy są niepodklejone, używanie namiotu w warunkach deszczowych wymaga pokrycia szwów dodatkowym impregnatem''

Jak damy sobie rade w takim przypadku na oślej łączce?

Co do wagi zachodnich lub innych lżejszych niż Marabut konkurentów to powiem że używałem Alpinusa ekspedycyjnego z tych 1 Alpinusów zielony z różowymi fartuchami i podłoga na śniegu w -10 notorycznie namakała i jeszcze sie przebiła malutka delikatna gałązka zamrożoną przez warmińską ziemię.
Ja tam wole topornego Marabuta i nie muszę sie zastanawiać czy jak go w Tatrach na skałach postawie czy mniejszych kamieniach to może wiercąc sie zrobię w podłodze dziurę bo nie zawsze sie na śniegu rozbijamy przecież. No dobra ale ekspedycyjny to na śnieg wiem, wiem ale czasem trzeba na taka Ushbe pójść zaczynając od owej oślej łączki (ulewa) poprzez skały kolejno a na śniegu dopiero kończąc :)

Niektóre rzeczy powinny być z natury wytrzymałe- tak jak plecak z CORDURY lepiej wziąć t- shirt mniej niż oszczędzać na wytrzymałości czy plecaka czy namiotu.

[Spineless]

wedle woli koza...

Ty masz takie podejście, ja inne. Sprzeczać się nie będę.
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...

[rytmar]

koza,
Namiot Eureki, do którego podałeś link, waży aż 6,9 kg.
To namiot archaiczny ;)
Marabut ważący 3,5 kg też jest archaiczny. Więc może jakiś nowoczesny Hannah.
Hannah Vertigo II waży już tylko 3,650 kg Wprawdzie kosztuje 1160,00 zł, ale za nowoczesnośc się płaci.
http://www.e-pamir.pl/0,1265,hannah-vertigo-ii.html

A może Attack to ''tylko'' 3,250g, choć mały wewnątrz i ze stelażem 8,5mm, oraz szczątkowymi fartuchami śnieżnymi, powinien ważyć jeszcze mniej, ale nikt Ci nie zarzuci że masz przestarzały namiot.
Cóż z tego, że stelaż wewnętrzny - mniej wygodny przy padającyn deszczu lub silnym wietrze.

Niestety trudno znależć dwupowłokowy namiot wyprawowy o geodezyjnej konstukcji, z fartuchami śnieżnymi, z przedsionkiem w którym da się trzymać duży plecak lub gotować, - ważący znacząco mniej niż 3,5 kg. Większość waży podobnie lub więcej. Przykłady na poprzedniej stronie: Radiant 2 (3,91), Orb 2 (5,05), Quartz 2 (3,4), Trango 2 (4,56) - wszystkie archaiczne i drogie.
Gdzieś na świecie pewnie kilka takich nowoczesnych się znajdzie, tylko trzeba liczyć się z ich małą wszechstronnością - bo to szwy niepodklejone, mała woodoporność tropiku lub podłogi. Trzeba również kupować w ciemno licząc się z dużym wydatkiem i takimiż kłopotami z ewentualną reklamacją.

Marabut na pewno nie jest najlepszy, nie jest najnowocześniejszy, ale też nie jest archaiczny. Biorąc pod uwagę ofertę jako całość - cena, serwis, dostępność, oferowane parametry - jest jak najbardziej godny polecenia. Każdy może oczywiście poszukać czegoś innego, wg. niego lepszego i pewnie znajdzie, jeśli odpowiednio zapłaci.
3,5 kg Marabuta to dobra waga dla tak pancernego namiotu, za tak konkurencyjną cenę.
-------------------------------------------
cześć i czołem

[Spineless]

przykład z brzegu:
http://tiny.pl/41qz - prawie identyczny jak Khumbu, ale nawet ciut większy - 2,8kg
http://tiny.pl/41q3 - co prawda 3,4kg, ale ma dwa naprawdę duże przedsionki
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...

[~sasq pajak/grappa.pl]

O Husky widze poszedł w końcu do przodu :-D
co do marabuta to wymiana podłogi na inna tkanine duuużo daje jeśli chodzi o obniżenie wagi natomiast wpływa też na zywotność!
-------------------------------------------
YoungBloodBrassBand

[rytmar]

Tak tylko z Husky ''pewne klopoty'' miał Rumcajs :))
Kłopoty można mieć z każdym produktem każdego wytwórcy. Wtedy właśnie ważna jest sprawność serwisu pogwarancyjnego.
Tutaj i na poprzednich stronach chłopaki szukają dobrego namiotu. Jest też opinia wzmiankowanego Rumcajsa o Husky:
http://www.forum.outdoor.org.pl/namioty_...1.135.html

P.S
Spinless - dyskusja z Tobą to prawdziwa przyjemność - piszę to całkowicie serio. Taki w końcu jest sens forów dyskusyjnych. Wydaje mi się jednak, że zaczynamy kręcić się w kółko, nie wnosząc nic nowego.
Każdy kto będzie chciał coś tam z tego wyciągnie :)
---
Edytowany: 2008-03-27 11:09:53
-------------------------------------------
cześć i czołem

[~rumcajs]

teraz dystrybutor Husky się zmienił (choć zostało ''w rodzinie'')
czekamy na testerów :) jego działania przy kłopotach
-------------------------------------------
www.outdoor.org.pl

[bernardyn]

Poszukuję namiotu , który dobrze by się sprawdzał w warunkach górskich.
Zainteresował mnie model Tatonka Gronland 2.
http://www.tatonka.pl/produkty/produkt.p...onland%202
Czy zdał by on egzamin w górach?
Jeśli chodzi o materiał i odporność to myślę , że spełnia wymagania.
Jeśli ktoś posiada ten model , to niech się podzieli opinią.
---
Edytowany: 2008-04-10 19:27:06

[Doczu]

bernardyn >>> ta tatonka zda egzamin w górach, ale zalezy jak zamierzasz tego namiotu używać. Zważ na to że to konstrukcja tunelowa i nie wszedzie bedziesz mial mozliwośc rozbicia takiego namiotu. na polu namiotowym owszem, ale np. w terenie skalistym rozbicie tego namiotu bedzie trudne jesli wogóle mozliwe.
Sam borykalem się czasami z rozbiciem konstrukcji pseudotunelowej raptem z jednym pałakiem i nie jest łatwo. Zimą musisz przygotować sie na dodatkowy balast w postaci szabel snieznych albo na miejscu improwizować.
Jak więc widzisz - musisz dokładniej opisać w jakich warunkach zamierzasz uzywać namiot

[bernardyn]

Doczu>>>Mam zamiar używać tego namiotu w Gorganach , na Czarnohorze,Połoniny Hryniawskie, Karpaty Marmaroskie, Górach Fogarskich, Wielkiej i Małej Fatrze.

[Doczu]

bernardyn > to w sumie jesli nie zamierzasz zimą się rozbijać, to z pewnościa tunel nie bedzie wielką przeszkodą

[~Makbet]

Chciałbym zwrócić uwagę, że ten wątek jest o namiotach ekspedycyjnych.Chodzenie po Karpatach wchodnich to nie ekspedycja, chyba że zimą.
-------------------------------------------
harry