[Recenzja] Fjord Nansen Andy III

[~charlsik]

Witka

Słuchajcie i doradzajcie:)
Planuje kupno namiociku (średnia klasa~- 400zł)
namiot potrzebuje na 2-3 wypady w roku i to nie w ekstremalnych warunkach

Dzieki
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[Tadeus]

polecam zawsze Andy III Fjorda Nansena
Namiocik w miare tani (chyba kolo 300zl), sprawdzony (ludzie jezdzili z nim na lodowce i nic sie nie rozpadlo).. z wykonania raczej przecietny.. czasem jakies nitki.. mozliwy do zareklamowania w razie czego (czasem problemy z rozchodzacym sie zamkiem i rdzewiejacymi elementami)..
Ogolnie dobry namiot dla poczatkujacego biwakowicza jak za ta cene..
Praktyczny bo ze stosunkowo sporym przedsionkiem na graty..
No w 3 osoby moze byc ciasnawo.. ale dla dwojki i gratow w srodku w sam raz..

Mysle ze za 450 zl to bardzo dobra okazja.. no i ma dwie pozytywne opinie.. Tylko zadzwon i dowiedz sie czy na pewno maja, bo odkad maja w sklepie promocje.. namioty schodza bardzo szybko..
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[Onek]

@Arni co możesz powiedzieć o FN Andy III lub Patagoina III?
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[Arni]

Onek, odpowiem ci tak. Andy III to wygodny namiot dwu osobowy z jednym dużym przedsionkiem o tradycyjnej trzypałąkowej, sprawdzonej konstrukcji. W odróżnieniu od Patagonii zyskujesz większy, wygodniejszy przedsionek kosztem 15cm. sypialni. Sam musisz zadecydować która konstrukcja będzie dla ciebie lepsza. Ja osobiście skłaniam się ku namiotom z dwoma wejściami. Kiedyś też miałem dylemat jeno czy dwa i teraz mam już drugi namiot z dwoma i nie żałuje. Sprawdza się w każdej sytuacji. Jeśli by cię było stać na koszt 400/450zł. to wg. mnie zainwestuj w Eclipse JW o którym też wspomniał Tadeus lub Hanaha Target S. Target w odróżnieniu od pozostałych ma dwa odciągi na bocznej ściance co wg. mnie powinno znacznie poprawić stabilność konstrukcji na wietrze i zapobiec dotykaniu mokrego tropiku i sypialni. Zauważ też, że w Patagonii III i w Fuzjonie HiM przy silnym deszczu możesz mieć problem z wpadającą wodą do środka podczas otwartego przedsionka. Na pewno jest to istotna wada która praktycznie nie istnieje w pozostałych konstrukcjach typu Andy czy Target.
Odnośnie materiałów to chyba wszystkie mają tropik 1500 lub 2000 co nie ma większego znaczenia - pozytywne opinie w Hanahah, Fjordach i JW. Podłoga natomiast to zwykła folia o 100% wodoodporności, czyli praktycznie też bez znaczenia. Osobiście myślę, że nawet lepsza od innej z parametrem 3000/4000 mimo większej wagi.
Odsyłam jeszcze do testów na forum gdzie na pewno będziesz miał opisane wady i zalety poszczególnych konstrukcji na przykładzie kilku marek.
I pamiętaj, niekiedy lepiej jest poczekać (wiem po sobie)dołożyć parę złotych niż później żałować i się męczyć.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[Rafal]

Ja mam Fjorda Andy IV.
Byłem z nim kilka razy w Jurze.
Przetestowany podczas kilku burz z dosyć mocnym wiatrem i jest ok.
Cztery osoby wchodzą.
Poza tym jest tani.Ja zapłaciłem coś powyżej 300 zł(targowałem się).
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[mum1n]

od niedawna jestem posiadaczem namiotu Fjord Nansen model Andy III, w momencia pojawienia sie rosy, momentalnie tropik od wewnatrz robi sie wilgotny, bez wzgledu na to czy okienka wentylacyjne sa otwarte czy zamkniete. co ciekawe z zewnatrz tropik pozostaje suchy. nie mialem jeszcze mozliwosci sprawdzenia jak zachowa sie na deszczu, ale zaniepokoilo mnie to.
co z tym zrobic? kiedys uzywalem namiotu 3x tanszego i nie bylo tego problemu:].
czy to normalne zjawisko, czy warto reklamowac ten namiot?
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[raffi]

Hasło ''rosa'' i masz :
https://ngt.pl/thread-2621.html - post Tadeusa (ten długi),
https://ngt.pl/thread-205.html&page=19 - ostatnie kilka postów,
Na forum jest naprawdę kupa informacji. Szukaj i pytaj !
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~pinkflojd]

a mam andy 2. I jestem bardzo zadowolony z tego namiotu - nic mi nigdy nie przeciekło, przedsionek jest duży no i atrakcyjna cena - szczególnie teraz widziałem wyprzedaże Fjorda na stronie horyzontu.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[Stopa]

Poszukuję informacji na temat praktycznych aspektów użytkowania namiotu Andy II Fjorda Nansena. Dane techniczne i opis producenta już mam :)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[zasiu]

Ja używałem Andy III. Zastanawiałem się nad dwójką, ale uznałem, że będzie za mała. Andy III używam jako dwójki - ja z dziewczyną + plecaki z boku. Namiot porządny, chyba dobry wybór za tą cenę. W użytkowaniu wyszło mi jedno - tropik musi być dobrze napięty, aby komora od niego nie wilgotniała - jak to w każdym namiocie zresztą... jakbyście mieli jakieś konkretne pytania to walcie;)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[arkadoo]

ja tez mam Andy 3 nie spalem pod nim za wiele razy, ale na razie nie mam co do niego zastrzerzen. Nie jest to z pewnoscia super jakosc ale dla srednio wymagajacego turysty wystarczy.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[Wolu]

A ja mam Andy II. Używałem przez dwa sezony. Wielkość wystarcza na 2 osoby w sypialni (awaryjnie na 3), a przedsionek na 2 plecaki. Praktykowałem gotowanie w przedsionku, przy 2 plecakach jest to już nieco utrudnione. Stabilność na wietrze dobra. Można rozłożyć samemu (no chyba, że wieje). Na razie prawie nie przecieka. Pojedyncze krople, które mogly być skutkiem kondensacji wydychanej pary wodnej oraz wigotne maszty (styk z tropikiem) przy większych ulewach. W podłodze 1 dziurka na skutek rozstawiania na rżysku. Masa znośna, często nosiłem samemu. Ogółem jestem zadowolony, chociaż jak bym poczekał na jakąs promocję, to może znalazłbym coś lepszego za niewiele wieksze pieniądze.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~tewupe]

Kupiłem Andy III w tym roku na wyjazd z żoną. Ta trójka to idealna dwójka :). Wszystkie zalety zostay już wymienione. Z czołówką na bańce rozbicie namiotu tylko z psychicznym wsparciem żony rozstawiłem namiot w mniej niż 5 minut. Kłopotem faktycznie jest przewleczenie pałąka napinającego daszek przedsionka. Bardzo fajną rzeczą jest oznaczenie kolorów na pałąku (żółte końcówki) oraz w miejscach gdzie należy go wsadzić. Jednak samo przewlekanie to koszmarek. Właśnie wróciliśmy ze spływu kajakowego. Dwie noce w lesie. Padało może w sumie po ok godzinie każdego dnia. W sumie 2 godziny z przerwami niezbyt silnego deszczu.
Ostatniego dnia rano popadało chwilkę i mieliśmy mokry tropik. Normalne w takiej sytuacji. Nie zwijałem namiotu od razu żeby przesechł trochę. Potrząsnąłem namiotem żeby zrzucić krople wody. Okazało się to trudnym zadaniem bo krople jakby'' kleiły się'' do tropika. Wewnątrz tropik też był mokry. Myślę, zę to para wodna (mokra trawa, wydychana para wodna).
Jednak ilości tej wody wewnątrz mnie zmartwiły. Przecierałem namiot z zewnątrz ręką żeby ściągnąć wodę i nic. Wytrzepałem tylko mokry tropik zwinąłem. Wysechł dopiero wieczorem w domu.
Czy taka sytuacja jest normalna ? Rozumiem , że rosa, że parowanie. Kolega obok z namiotem z marketu nie miał takich problemów. Jak mogę sobie z tym poradzić i czy powinienem reklamować ?
To jedyna wada, która mnie jakoś rusza. Rusza beż zarzutu namiocik bardzo fajny poręczny

[~adi]

2005-03-19 13:57

Mialem okazje uzywac. Wg mnie dlugosci tropika jest ok. Jak by byl do samej ziemi jak pisze Magda wentylacja by byla utrudniona :) Uwazam ze dlugosc jest idealna. Pomimo tego tak zawsze mam lekko uchylony przedsionek aby wentylacja byla jeszcze lepsza.

Magda uzywala chyba starszego modelu z przed conajmniej 4 lat bo od 3 lat fjord stosuje rzepydo mocowania tropiku
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~t4300]

2005-06-13 14:52
talibanka4300@wp.pl

jest to namiot z ktorym mam najlepsze wspomnienia sposrod wielu firm i wielu producentow- zupelnie przez przypadek testowalam go na lodowcu w bardzo zlych warunkach atmosferycznych- dopiero potem sie dowiedzialam ze w kolekcji fiorda do takich warunkow przeznaczone sa namioty'' profi''/ mimo to andy III wytrzymaly- nic nie przemoklo- a dzieki jedynemu w swoim rodzaju przedsionkowi- mozna bylo swobodnie schowac wszystkie graty do srodka i gotowac
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~rad27]

2005-07-19 12:17
rado34@poczta.onet.pl

Chciałbym się podzielić opinią o tym namiocie, najpierw plusy do których zaliczam : kolorowe oznaczenia na stelażu i tunelu w przedsionku, odpinane na bok wejście do sypialni, system mocowania sypialni do stelaża oraz tasiemki i kółko na suficie sypialni ( w swoim starym namiocie sam chciałem takie tasiemki przyszyć). Namiot ładny i estetyczny, tropik jest optymalnie długi tzn. ok. 7 cm nad ziemią. Duży, przestronny przedsionek w którym z zachowaniem ostrożności można gotować. Zamki nie znanej firmy ale wyglądają na solidne. A teraz wady : metalowe elementy przy linkach odciągowych które przecierają te linki i prze które regulacja długości odciągów jest dość trudna. Można by je zastąpić elementami z plastiku które są bardziej śliskie. Kieszenie w sypialni są tak przyszyte, że częściowo leżą na podłodze. No i jest to namiot zdecydowanie dla dwuch osób, chyba, że ktoś lubi ścisk. Reasumując namiot jest solidny, za rozsądną cenę i jak dla mnie ( spływy kajakowe ) całkiem porządny, mogę go spokojnie polecić.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~grosik]

2005-09-09 20:04

Teraz po miesięcznym teście namiotu w Norwegii mogę opisać jego wady i zalety. Kupiłem go normalnie za 339zł no i musze powiedzieć, że cena jest za bardzo wygórowana. 239zł to odpowiednia cena do tego namiotu. W namiocie mieści się materac o wymiarach 131x195x22 nic większego się tam nie zmieści. W opisie pisze, 150 ale jest to mierzone razem z tropikiem. Czyli jak na trójkę to śmiech na Sali trzy osoby nie ma szans na wyspanie chyba, że się kochają ;) Rozkładanie namiotu jest proste, ale tylko, gdy nie pada. Gdy leje a rozbijałem go tak trzy razy to te przeciąganie przez tropik jednego stelaża jest horrorem. Co do systemu Fast Clik to powiem tyle, że namiot z REALA za 80zł ma takie coś i do tego ma sypialnie 205x205 z przedsionkiem metrowym. Tropik jest jak by niedopasowany, choć bym nie wiem jak to zawsze z jednej strony dotykał sypialni i rano były mokre ściany. Górne wywietrzniki bardzo ładnie wyglądają, ale gdy są otwarte leje przez nie deszcz. Zamek się czasem zacinał w sypialni i nitki zaczęły z niego wychodzić. Śledzie dołączone do zestawu są bardzo miękkie kolega kupił sobie w Norwegii namiot i dostał w nich bardzo wytrzymałe śledzie z twardego materiału nie wyginały się jak moje na każdej przeszkodzie. A namiot był tańszy :( Ale namiot nie jest bez zalet. Oczywiście takie są. Po pierwsze lepiej jak sypialnia jest bokiem, bo są większe wyjście i lepiej się wychodzi, namiot jest bardzo malutki i mieści się praktycznie wszędzie. Co w Norwegii jest zaletą, bo czasem trudno znaleźć kawałek trawy wolny od kamieni. Gruba podłoga też jest na plus oraz kolor. Reszta jest tylko do przemilczenia. Za taką kasę spodziewałem się więcej zwłaszcza, że kolega kupił za 300zł namiot z aluminiowym stelażem i śledziami. Nowy w sklepie firmy Alpine jego największą zaletą było to, że można było go rozkładać w deszczu, ponieważ najpierw rozkładało się tropik a później doczepiano sypialnie po prostu kapitalne rozwiązanie. Ale kupił go na promocji normalnie 540zł, Dlatego jeśli chcesz kupić namiot to nie ANDY III tylko poczekaj na promocje i kup coś dobrego.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~darek e-horyzont.pl]

2005-09-20 17:28

Grosik:
1. wymiary podawane sa po podlodze w sypialni a nie razem z tropikiem. Jezeli znacznie odbiegaja mozesz reklamowac
2. Czy andy III sa trzy osobowe??? W zaleznosci od podejscia do komfortu. Tu nic nie zastapi rozmowy ze sprzedawca i wyobraznia. Swoja droga jak bym planowal wrzucanie materaca o wysokosci 22 cm to nawt dla 2 os bym wybral andy 4
3. Tropik narzucany ma + i -
4. Namioty z reala maja wiele rzeczy z namiotow z sredniej polki. Tylko czy wiesz ze 1 fast click moze kosztowac 1 zl, 2 lub 3 w zaleznosci od rodzaju plastiku. Jak sadzisz jaki plastik jest w namiotach z reala :). Nie maja tez dolnych fastclickow do napinania tropiku
5. Jezeli masz jakies problemy z okienkami, dotykajacym tropikiem mozesz reklamowac. Ogolnie reklamacje b. rzadko sie zdazaja i sa naprawde mocno analizowane.
6. Oczywiscie masz racje namioty ze stelazem alu... sa lepsze ale nie zawsze sa w promocji i kosztuja tyle co andy
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~kandiru]

2006-07-10 18:05
kandiru@tlen.pl

mam co prawda Andy IV ale to prawie to samo.jest moze troche ze ciezki do noszenia w plecaku ale jako namiocik do dluzszego biwakowania swietnie sie sprawdza.na wodoszczelnosc nie moge nazekac bo przez tygodniowy pobyt w bieszczadach w ciaglym deszczu ani tropik ani podloga nie przepuscily kropelki wody.jedynie rankiem jak swiecilo slonce skraplala sie para wodna pod tropikiem. rozklada sie go szybko i sprawnie. przy silniejszych wiatrach lepiej jest przywiazac tropik tasiemkami do stelarzabo same szpilki moga nie wystarczyc. nikiedy klopot sprawia odpiecie zamkow w tropiku bo dosc daleko trzeba sie wychylic (szczegolnie w deszczowa noc gdy nie zdazylo sie okopac namiotu i trzeba sie podpierac rekami w blocie :( ).wady te sa jednak malo znaczace i uwazam ze to dobry namiot za niska cene :)

Ocena produktu
Wiatroodporność 4
Wodoodporność 5
Wygoda 4
Wyposażenie 4
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.40
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~Rafał]

2006-08-18 17:26
temida@icpnet.pl

własnie dzisiaj go kupiłem (wczoraj oddałem Gwinee Marabuta - fatalnie podklejone szwy), namiocik dość starannie wykonany - idealne proporcje jak dla mnie, co prawda brak wszytych tasiemek dystansowych , jak to jest opisane na stronie e-horyzontu i według mnie brakuje odciągu na tylnej dłuzszej ścianie tropiku , ale z tego co widze prawidłowe naciągnięcie tych bocznych przy stelarzu
powinno wystarczyć aby zachować prawidłowy dystans do sypialni.
Jak wspomniałem proporcje idealne - nie za wysoki , w środku wystarczająco miejsca i do tego przytulnie,
Gdyby zastosować troszkę lepsze matriały to sądze że byłby to b.dobry namiot na długie lata.
Mam jednak nadzieje że ten też pare lat pociągnie
Chciałem wydać na namiot więcej - ale jakoś te za 600 czy 700zł z tego co widziałem lepsze nie były.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora