25-05-2010, 00:59
jestem tego samego zdania. z tym ze na kurtce juz mozna oszczedzic:) ale sucho w namiocie to podstawa podstawowa. no i w butach:)
|
Namioty < 3 kg / lekkie namioty / lekki namiot / 2 os.
|
|
29-05-2010, 07:40
a co myślicie o czymś takim:
-NAMIOT OUTDOOR HUSKY BURTON 3 OSOB http://www.allegro.pl/item1058013122_nam...ratis.html Szukam namiotu na wszelkiego typu wyjazdy samolotowe, rowerowe a także wycieczki piesze. Najważniejsze dla mnie to waga i wytrzymałość. Może ktoś miał już styczność z tym namiotem i podzieli się wrażeniami?? albo zaproponuje podobny namiot?? ------------------------------------------- goblin
03-06-2010, 19:25
Witam! Wybieram się niedługo na Kaukaz, kiedyś czytając opinie m.in na tym forum, zainteresował mnie namiot Hannah Covert S II i jestem zdecydowany go kupić jednak przed dokonaniem zakupu chciałbym jeszcze się Was poradzić.
Czy wytrzyma warunki górskie na wys. ponad 4000-4500 m.n.p.m (solidność wodoodporność) ? Pasuję mi głownie ze względu na 2 przedsionki/wodoodporność - podłoga 10 000, wage - 2,85 kg i miesci spokojnie 2 os. Myślałem również nad Husky Flame - bo ma budowe geodezyjną - bardziej odporny na mocny wiatr. Co myślicie? Pozdrawiam! ------------------------------------------- Maciek 
03-06-2010, 20:50
Na takie wysokości i mogące tam panować warunki wietrzne osobiście bym szukał coś bardziej wysokogórskiego jak wspomniany Flame
07-06-2010, 10:28
Jeżeli dobrze widzę to covert S nie ma fartuchów - spory minus na takie warunki.
14-06-2010, 09:44
Witam
Mam zamiar w tym roku zakupić namiot na 2 osoby ale jestem zupełnie ''zielony'' w temacie czy moglibyście powiedzieć na które firmy zwrócic uwagę a które omijać
14-06-2010, 10:23
Jeżeli jesteś zdecydowany to zobacz namiot od Docza. wątek ''Hity i ''Hity....''''.Namiot jak najbardziej godny polecenia i cena też dobra.
14-06-2010, 10:49
Nie edytuję bo o co innego chcę zapytać .Mianowicie jak to jest z tymi fartuchami? Namioty firm Mountain hardwear czy tnf takowych nie mają.Czyli co?Muszą się amerykańcy jeszcze dużo nauczyć? Najlepiej od speców od HiM lub Marabuta. Mając do wyboru MH Trango i Marabuta Baltoto + fartuchy ,za taką samą kasę brać Marabuta? Oj, coś mi tu śmierdzi.
Zresztą namioty TNF Mountain 25 czy VE25 też nie mają. Nie licząc oczywiście minifartuchów przy przedsionkach. 
14-06-2010, 11:02
Fartuchy mają konkretne zastosowanie, dodają też wagi. Jeżeli nie są Ci potrzebne, lepiej brać namiot bez fartuchów.
14-06-2010, 11:32
Osobiście nie widzę zastosowania dla tych nieszczęśników.W kraju używam Terranovy Voyager i jestem zadowolony. Z namiotem Msr Asgard zjeżdziłem alpy otztalskie , stubay ,taury, Norwegię i fartuchów nigdy mi nie brakowało.
Jedyny minus (czasem) to kolor. Wszystkie muchy z lasu na nim siedziały.(to w norwegii). A z drugiej strony to może lepiej niech człowiek kupi z fartuchami. Jeżeli coś się stanie to nie powie sobie ''a trzeba było....''
14-06-2010, 12:24
mi się fartuchy przydają głownie jak mocno wieje - przyłożysz czymś i nie podwiewa. Na śniegu bez fartuchów nie ma specjalnie problemu, wykopie się platformę, nadsypie trochę i jest ok.
15-06-2010, 18:29
Terra Nova fartuchow nie daje w swoich namiotach, ale mozna ich doszycie zamowic. Zalecaja je w przypadku, gdy decyduejmy sie na dlugotrwaly pobyt w terenach wietrznych. Jak namiot ma sluzyc jako bazowy na Baltoro, to jednak lepiej z fartuchami...
foks64 - swoja droga jak ten Asgard sie ma? Porownujac z Voyagerem?
15-06-2010, 18:39
15-06-2010, 19:22
do ''kivak''
z voyagerem to raczej porównania nie ma. Dwa razy cięższy ,więcej miejsca potrzeba do rozłożenia , ale bardziej stabilny, wygodniejszy .Voyager łatwiejszy w rozkładaniu,przy asgardzie pierwszym razem trzeba pogłówkować.Na polskie warunki zdecydowanie voyager ,na góry typu alpy w skali 1-6 voyager 4 bo wygląda delikatnie asgard 5 bo potrzeba miejsca do rozłożenia a nie zawsze jest
15-06-2010, 19:48
foks64 - a znasz taki produkt TN jak Quasar? Mozesz to porownac do Asgarda?
15-06-2010, 20:07
z macanego nie znam quasara a z opisów w internecie to nie chcę mędrkować.Na pewno w TN będzie więcej miejsca w przedsionku w asgardzie miejsca prawie nie ma
16-06-2010, 00:11
Z macanego to ja znam te namioty. Bardziej chodzilo mi o test w terenie. Dzieki.
btw, quasar ma przedsionki raczej niewielkie, z macanego mniej wygodne jak w asgardzie (asgard jest szerszy na wysokosci ramion). A Voyagera masz ultralighta, czy zwyklego?
16-06-2010, 10:39
tez mi sie zdazylo kimac w tym asgardzie
ciezki? :)- to zalezy do czego go porownywac, wiekszosc namiotow 'wyprawowych' 2 + wazy podobnie lub nawet nieco wiecej dla mnie ten namiot byl przeduzy, taki bazowy namiot wyprawowy (w 3 da sie spac bez problemu) fajny patent z zaszytymi z jednej strony tunelami na maszty, ale rozbija sie dlugo w porownaniu z konstrukcjami semigeo i trzeba troche sily wlozyc w napiecie tego elbowa ale potem stoi jak mur nie kupilem bo za wielki i za ciezki ale sam stosunek masy do wielkosci uzytkowej i wytrzymalosci nie jest jakis super zly co do fartuchow to najpierw mialem khumbu (caly czas mam, lezy sobie w polsce nie uzywany od 3 lat ;) i fartuchy wydawaly sie super przydatne odkad kupilem prawdziwy namiot bez fartuchow to ich brak przestal mi przeszkadzac zupelnie (nawet w ciezkiej dupowie zima) za to zauwazylem inne marabutowe zongi ;) sam szukam dla siebie teraz lekkiej szturmowki i patrze jednak w strone biblera (black diamond) pzdr ------------------------------------------- ...nic to
16-06-2010, 18:39
kivak - Voagera mam zwykłego.
20-06-2010, 08:33
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|