|
Obuwie Salomon
|
30-05-2015, 13:10
Ew. jeszcze myślę o takich:
http://sewel.pl/product-pol-4023-Buty-po...A-ZEN.html Te byłyby bardziej praktyczne, bo na wyższe szlaki również. ------------------------------------------- meg1 
30-05-2015, 16:33
@meg1 - w zeszłym roku mierzyłam Salomony: Ellipse Aero oraz XA PRO 3D W. Zdecydowałam się na te ostatnie bo spodobał mi się system zaciągania (zamiast tradycyjnego sznurowania, które jest w Ellipse). Niemniej jedne i drugie buty sprawiały dobre wrażenie.
Dosyć istotnym minusem po sezonie używania Salomonów XA jest dla mnie podeszwa, która się bardzo ślizga na skale (nie spodziewałam się że buty trialowe mogą się aż tak ślizgać). Nie wiem jak jest w Ellipse Aero, ale jeśli rozważasz choć trochę kamieniste szlaki, to Scarpy mogą się lepiej sprawdzić. 
30-05-2015, 16:51
@meg1
Ale to są ''zwykłe'' Zen'y juz nie produkowane, zastąpione przez Pro. Mam Zeny, Pro mają lepszą amortyzację i są trochę miększe. A ta cena 😨 zobacz w sklepie Weld.
31-05-2015, 09:13
Zając- dzięki za radę. Myślę, że podeszwa jest taka sama w Ellipse, jak w XA PRO. Więc chyba poszukam czegoś innego.
Tux_63- W tym sklepie, który podałam we wcześniejszym poście, można się targować. Ja wytargowałam na 399 zł. Natomiast Zeny Pro mają drogo :( ------------------------------------------- meg1
02-06-2015, 19:13
@meg1 mylisz sie. W niewielu modelach podeszwa a nawet bieznik jest taka(i) sama.
------------------------------------------- PRS z PKP
03-06-2015, 07:45
zgadzam się z PRS, przeważnie się różnią
------------------------------------------- roman 
26-07-2015, 17:29
Hej,
Czy ktoś z Was ma może jakieś bezpośrednie lub pośrednie doświadczenie z butami Salomon Ellipse Aero W? Mam wysokie buty, w których chodzę po górach, a także na 4-sezonowe nizinne marsze nordic walking, ale chyba warto byłoby na zwykłych marszach nosić coś lżejszego, a wysokie nosić tam, gdzie rzeczywiście wykorzystuje się ich zalety. Przymierzyłam te Salomony i zachwyciła mnie ich lekkość w porównaniu z wysokimi butami, ale trochę obawiam się o język, bo wydał mi się raczej wąski i boję się, że będzie się przesuwał w którąś stronę i powodował dyskomfort.
27-07-2015, 10:12
@Agnieszka - pisałam coś-tam w temacie Salomonów Ellipse Aero 5 postów powyżej.
Moim zdaniem na 3 sezony nizinnego nordic walkingu to dobre rozwiązanie (zimą chyba jednak z uwagi na śnieg przydałoby się coś wyższego i wodoodpornego).
27-07-2015, 10:55
Zając, czytałam Twojego posta, ale ''(...) mierzyłam (...) i (...) buty sprawiały dobre wrażenie'' to troszkę za mało, bo chodziło mi o to, czy ktoś tych butów używa lub zna kogoś kto używa i coś o nich słyszał.
Wiem, że masz spore doświadczenie, więc Twoje wrażenie z mierzenia na pewno mówi więcej niż moje, dlatego dziękuję za najnowszego posta, w którym piszesz konkretnie o zastosowaniu, o jakie mi chodzi. Na deszcz, zimę i w góry mam wysokie Meindle, więc tu nie ma problemu.
23-08-2015, 16:33
Witam, które buty mi polecacie, chodzę 1-2 razy do roku po tatrach przez kilka dni, czasami zdarzają się wycieczki w niższe góry. Poszukuję wysokich letnio-jesiennych butów do 500zł.
Moje typy: Salomon authentic ltr gtx lub Zamberlan Fox GT Proszę o poradę. ------------------------------------------- Pozdrawiam Przemek
06-01-2016, 00:18
Witam Szanowne Towarzystwo !
Od jakiegoś czasu myślę o zmianie, a właściwie dokupieniu obuwia trekkingowego i omamiony marketingiem pewnej firmy postanowiłem się zrealizować :) Otóż wybór padł na buty SALOMON Authentic Ltr Gtx w powiedzmy jeszcze na moją kieszeń cenie. No i właśnie... Po przeczołganiu się w wątku i o firmie SALOMON i wielu Waszych doświadczeniach, zaczynam się mocno zastanawiać nad kupnem tego modelu, jak i w ogóle czegokolwiek tej firmy ! :) Na litość bossską, but posiada membranę Gore i to tę lepszą Expanded Comfort (?), nieprzemakającą, z poprawioną oddychalnością o 25%, etc. ... czego ten but NIE MA !!! ;) Więc jak to możliwe, że w 98% opinii wypada aż tak źle ? Kurde, mam staruuutkie, około 11 letnie Chiruki, całe ze skóry z zewnątrz i z Gore w pomiędzy. Są to buty typowo do lasu, na miękkie i błotniste lub podmokłe tereny, z mnóstwem gałęzi i całego tego dobra, więc z mega sztywną podeszwą. O ile w miękkim terenie świetne, to na górskie szlaki - takie sobie, bo twarde... ale nigdy, przenigdy nie miałem mokrej skarpety, nie było i ma takiej opcji ! Czy to deszcz, śnieg, woda, błoto- są suche ! Pytanie, bo jestem załamany ( ;-) ), czy nowe buty z Goretexem, pomimo ceny, w końcu jako takiej marki i wspomnianej membrany, są nieodporne na wodę ? (sic!) Jeśli tak, to czego szukać ? W ogóle panuje opinia, w chyba o większości obuwia, że kupujesz i jesteś niezadowolony ! Czy nie ma dziś buta z przeznaczeniem nieprzemakalności i faktycznych walorów zgodnych z przeznaczeniem ? Bo jak się wkurzę, to kupię Quechua z NOvadry za 120 zeta i skończą się żarty, gdzie paradoxalnie z tych butów mnóstwo osób jest zadowolonych(świat zwariował), buty za 120 zeta lepsze, trwalsze, z większym zadowoleniem użytkownika, niż np. Salomon, czy nawet Mammuty po przejęciu Reichla ! :) P.S.(o wygodnych już wiem, są takowe i z niezłymi bajerami ) ;-) Z góry dziękuje za podpowiedzi i wnioski.
06-01-2016, 06:45
To kupuj Kaczuchy jak są dobre, w czym problem?
Cena dobra, gwarancja jest, ze zwrotami nie ma problemu.
06-01-2016, 23:56
Z tymi Quechua to było z przymrużeniem oka... wyglądają okropnie, obciachowo i mega sztucznie. Szczerze mówiąc, to obawiał bym się o swoje stopy wkładając je do tej ceraty :)
Bardziej chodziło mi o poradę, co kupić w tej cenie Salomonów- czyli około +/- 350 pln, co sprawi, że jeśli napisane jest trwałe, oddychające, nieprzemakające i wygodne, to będzie fakt, a nie marketing. Uda się otrzeć o jakąś recenzję ? ;)
17-02-2016, 14:20
Hej!
Proszę doradźcie mi, które z tych modeli byście wybrali: Salomon 1) AUTHENTIC LTR GTX WMNS 2) CROSSROAD MID GTX 3) HILLPASS MID GTX czy Aku CAMANA FITZROY? Znacie te modele? Potrzebuje solidnych, wygodnych butów w Tatry, najlepiej 3 sezonowych. Wymieniam akurat te, bo znalazłam na nie dobrą promocję, na studencką kieszeń ;) Olga
17-02-2016, 15:22
A mierzyłaś któreś? Wybrałabym te, które lepiej pasują, trzymają stopę itd.
Aku mają jeden (dla mnie) plus - podeszwę Vibram.
17-02-2016, 16:39
Niestety każdy z tych modeli znalazłam w sklepach internetowych, nie mam jak przymierzyć ... Co prawda mam sklep stacjonarny Salomona w Lublinie, ale nie mogę znaleźć żadnych konkretnych opinii na temat akurat tych modeli, więc nie mam jak porównać do Aku, a samo przymierzenie niewiele mi powie o wytrzymałości i komforcie użytkowania ;(
17-02-2016, 17:03
''.......a samo przymierzenie niewiele mi powie o wytrzymałości i komforcie użytkowania ;(.....''
Akurat o komforcie użytkowania możliwość przymierzenia kilku par potrafi powiedzieć baaardzo wiele, nie wyobrażam sobie zakupu butów bez możliwości przymiarki kilku par, zwłaszcza na początku, może warto zainwestować troszkę czasu, i wybrać się do sklepu, szczególnie że zły dobór butów potrafi mieć bardzo bolesne skutki, K.
17-02-2016, 17:32
Jak piszę, że ''przymierzenie niewiele mi powie'', to wiem co piszę. Chodzi mi o to, że już 2 razy kupiłam buty, które wydawały się być bardzo wygodne. I były - w sklepie. Jednak w terenie okazały się zupełnie do niczego i uwierzcie, że nie była to kwestia rozchodzenia. Próbowałam je rozchodzić, jednak pierwsze ''zjadały'' mi stopy, a nie była to byle jaka marka (niskie trekkingi Lowa, na Vibramie, niestety nie pamiętam jaki model). Do tego były śliskie. Druga para butów za kostkę (co prawda nie była to jakaś super marka - Hi-Tec) tak uciskała mi łydkę, że również mimo prób rozchodzenia nie nadawała się do użytku na kilkudniowej wędrówce - przy zejściach ból niemiłosierny! Do tego gotująca się stopa (buty letnie!) .
Skończyło się na tym, że zasuwałam kilka dni po Tatrach Wysokich w AirMaxach - uwierzycie, że były sto razy wygodniejsze? Nie jestem też jakaś wyjątkowo wrażliwa, po prostu buty były do bani. Nie jest to kwestia mojego lenistwa, bo mogę pójść do Salomona, ale i tak nie będę mogła ich porównać z modelem Aku, a do tego po moich doświadczeniach z zakupem butów wolałabym jednak zapytać o opinię tych, którzy mieli z danymi modelami do czynienia. Tak więc jeśli znajdzie się tu ktoś, kto słyszał cokolwiek o tych butach, to będę dozgonnie wdzięczna ;)
17-02-2016, 17:43
Fitzroy - duża ilość przeszyć, zamsz i syntetyk który będzie po okresie ,,żywotności'' GTX wymagał częstego spryskiwania impregnatem lub ,,zlicowania'' tłuszczem. Brak śródpodeszwy zewnętrznej EVA czyli słaba amortyzacja, miałem tą podeszwę Vibram (ten wzór) i ... pupska nie urywa.
Zastanów się czy możesz/potrafisz chodzić w takim zestawie podeszwa-śródpodeszwa. Ja na dłuższą metę nie. Nie pamiętam czy mają ,,pełny'' język.Cena od 339 zł. Salomon AUTHENTIC LTR GTX - duża ilość przeszyć, zamsz + syntetyk, wzmocniony nosek, śródpodeszwa EVA, pełny język, wkładka OrthoLite i podeszwa Contagrip która dobrze trzyma na szorstkich skałach ale też szybciej niż Vibramy podlega ścieraniu. Cena od 299 zł. CROSSROAD MID GTX - duża ilość przeszyć, syntetyk, wzmocniony nosek itd. Cena zbliżona jak wyżej HILLPASS MID GTX - spora ilość przeszyć, syntetyk, OrthoLite i podeszwa Contagrip, itd. Cena około 350 zł. Z wymienionych brałbym te. P.S. wiosna w Tatrach to jest bardzo często zalegający w ocienionych miejscach śnieg. Późna jesień to także często już śnieg. To tak w kontekście tych 3 sezonów. Na lato w Tatry wybrałbym buty krótkie. ------------------------------------------- wynik mierzy czyny |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
![[Obrazek: 161-215-1.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_posts/161-215-1.jpg)