25-10-2004, 05:26
OPIS PRODUKTU:
membrana - winprotec 2l|n|
wodoodpornosc - 15000 mm h2o|n|
oddychalnosc - 18000 g/24h |n|
ilość kieszeni : 2|n|
podstawowy materiał : Winprotec 2l / Cordura|n|
możliwość rozpięcia na całej długości nogawek|n|
zamki YKK|n|
śniegołapy obecne
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
25-10-2004, 05:00
Od dłuższego czasu nosiłem się z zamiarem zakupu spodni w góry. Jako że spodnie nie musza mieć wodoodporności i oddychalności kurtki, od razu wykluczyłem goretex - ze względu na cenę. Po długich poszukiwaniach zainteresowały mnie spodnie alviki - model isberg. z wyglądu całkiem ładne, krój przyzwoity.
Głównie o zakupie zdecydowały jednak wzmocnienia z cordury na tyłku, kolanach i nogawkach, czyli w miejscach najbardziej narażonych na uszkodzenie. Spodnie posiadają membranę poliuretanowa WinProtec - w tym wypadku jest to laminat 2l. Spodnie używałem głownie w zimie i na wiosnę, w lecie ze względu na temperatury raczej nie trzeba było. Spodnie NIE PRZEMOKŁY ani razu - ani w głębokim śniegu, ani podczas ulewy w Gorcach. Kupiłem ja za ok. 420 zł i musze przyznać ze były warte tej ceny. Spodnie faktycznie \'oddychają\' - poza częścią lędźwiową gdzie membrany brak. Jeżeli potrzebujesz spodnie na zimę/wiosnę/jesień, z dobrymi parametrami oddychalności i wodoodporności to polecam isbergi.
Po pewnej długiej i mokrej wędrówce postanowiłem zainwestować w dobre spodnie. Po krótkim czasie do wyboru pozostały trzy modele spodni - isberg alviki, tourist malachowskiego i jakieś spodnie z xcr berghausa. Mój wybór padł na alvike, ze względu na...
Materiał
W Isbergach zastosowano Winprotec z podwójnym laminatem. Oddychalność rzędu 18000 i wodoodpornosc 15000 w pełni mi wystarczają. Spodnie nigdy nie przemokły, na oddychalność też nie mogę narzekać.
Krój
Typowo wspinaczkowy. Nie \'zwijają się\' przy nogawkach - nie są ani zbyt krótkie ani zbyt długie. Dobrze wymodelowane są na kolanach - podczas zginania kolana i podciągania nogi nie ograniczają ruchów.
Dodatki
Spodnie mają możliwość rozpięcia na całej długości nogawki - można je założyć nie ściągając butów. Posiadają śniegołapy - trochę dłuższe niż sama nogawka, działają idealnie. Posiadają 2 kieszenie, wszystkie zamki są firmy YKK. Szelki do wyboru - albo na rzepy albo na suwak. Według mnie lepszą opcją są rzepy.
Dodatkowo w spodniach zastosowano wstawki z cordury w najbardziej newralgicznych na przetarcie punktach - na pośladkach i nogawkach.
Cenowo są bardziej atrakcyjne od Berghausa i porównywalne do Małacha. Berghaus niestety bez wzmocnień, Małach natomiast źle dopasowany. Jeżeli szukacie dobrych spodni do trekkingu czy wyjścia w wyższe góry, to myślę że dobrym rozwiązaniem są owe isbergi.
Czas użytkowania: 10 miesięcy
Zalety:
- wysoka wodoodporność
- wysoka oddychalność
- wzmocnienia z cordury
- mozliwosc rozpiecia wzdluz calej nogawki
- śniegołapy
- wyprofilowane kolana
- ladny kroj
- dobrze skonstruowane szelki
Wady:
- niemożność ściągnięcia spodni bez ściągania szelki
- cena
P.S.
spodnie byly uzywane zima w bieszczadach - calkowicie wiatroszczelne. sniegolapy nie przepuscily sniegu do nogawki i za to duzy plus. sniegu bylo po kolana :). 3 dni w deszczu - tez nie puscily .
membrana - winprotec 2l|n|
wodoodpornosc - 15000 mm h2o|n|
oddychalnosc - 18000 g/24h |n|
ilość kieszeni : 2|n|
podstawowy materiał : Winprotec 2l / Cordura|n|
możliwość rozpięcia na całej długości nogawek|n|
zamki YKK|n|
śniegołapy obecne
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
25-10-2004, 05:00
Od dłuższego czasu nosiłem się z zamiarem zakupu spodni w góry. Jako że spodnie nie musza mieć wodoodporności i oddychalności kurtki, od razu wykluczyłem goretex - ze względu na cenę. Po długich poszukiwaniach zainteresowały mnie spodnie alviki - model isberg. z wyglądu całkiem ładne, krój przyzwoity.
Głównie o zakupie zdecydowały jednak wzmocnienia z cordury na tyłku, kolanach i nogawkach, czyli w miejscach najbardziej narażonych na uszkodzenie. Spodnie posiadają membranę poliuretanowa WinProtec - w tym wypadku jest to laminat 2l. Spodnie używałem głownie w zimie i na wiosnę, w lecie ze względu na temperatury raczej nie trzeba było. Spodnie NIE PRZEMOKŁY ani razu - ani w głębokim śniegu, ani podczas ulewy w Gorcach. Kupiłem ja za ok. 420 zł i musze przyznać ze były warte tej ceny. Spodnie faktycznie \'oddychają\' - poza częścią lędźwiową gdzie membrany brak. Jeżeli potrzebujesz spodnie na zimę/wiosnę/jesień, z dobrymi parametrami oddychalności i wodoodporności to polecam isbergi.
Po pewnej długiej i mokrej wędrówce postanowiłem zainwestować w dobre spodnie. Po krótkim czasie do wyboru pozostały trzy modele spodni - isberg alviki, tourist malachowskiego i jakieś spodnie z xcr berghausa. Mój wybór padł na alvike, ze względu na...
Materiał
W Isbergach zastosowano Winprotec z podwójnym laminatem. Oddychalność rzędu 18000 i wodoodpornosc 15000 w pełni mi wystarczają. Spodnie nigdy nie przemokły, na oddychalność też nie mogę narzekać.
Krój
Typowo wspinaczkowy. Nie \'zwijają się\' przy nogawkach - nie są ani zbyt krótkie ani zbyt długie. Dobrze wymodelowane są na kolanach - podczas zginania kolana i podciągania nogi nie ograniczają ruchów.
Dodatki
Spodnie mają możliwość rozpięcia na całej długości nogawki - można je założyć nie ściągając butów. Posiadają śniegołapy - trochę dłuższe niż sama nogawka, działają idealnie. Posiadają 2 kieszenie, wszystkie zamki są firmy YKK. Szelki do wyboru - albo na rzepy albo na suwak. Według mnie lepszą opcją są rzepy.
Dodatkowo w spodniach zastosowano wstawki z cordury w najbardziej newralgicznych na przetarcie punktach - na pośladkach i nogawkach.
Cenowo są bardziej atrakcyjne od Berghausa i porównywalne do Małacha. Berghaus niestety bez wzmocnień, Małach natomiast źle dopasowany. Jeżeli szukacie dobrych spodni do trekkingu czy wyjścia w wyższe góry, to myślę że dobrym rozwiązaniem są owe isbergi.
Czas użytkowania: 10 miesięcy
Zalety:
- wysoka wodoodporność
- wysoka oddychalność
- wzmocnienia z cordury
- mozliwosc rozpiecia wzdluz calej nogawki
- śniegołapy
- wyprofilowane kolana
- ladny kroj
- dobrze skonstruowane szelki
Wady:
- niemożność ściągnięcia spodni bez ściągania szelki
- cena
P.S.
spodnie byly uzywane zima w bieszczadach - calkowicie wiatroszczelne. sniegolapy nie przepuscily sniegu do nogawki i za to duzy plus. sniegu bylo po kolana :). 3 dni w deszczu - tez nie puscily .