11-11-2014, 21:19
Ksawry, kilka postów wyżej pisałem o Hanzelach.. zerknij jeśli chcesz.
-------------------------------------------
Pzdr.
-------------------------------------------
Pzdr.
|
[Obuwie] Buty na zimę
|
12-11-2014, 18:04
Przyglądałem się temu modelowi 008 i ogólnie wizualnie to on mi się nie spodobał. Przeszukałem stronę hanzel.pl i jak dla mnie estetycznie te buty są średnie, najbardziej spodobał mi się model gerlach g037, ale czy buty tej marki są bardzo ciepłe i nie przepuszczają wody ?
12-11-2014, 18:23
@ ksawry86 - miłej lektury - na wątku masz wszystko. Poczytaj choćby ostatnie 30-40 stron, a już w sumie będziesz wiedział co i jak :)
https://ngt.pl/thread-3330-page-107.html --- Edytowany: 2014-11-12 18:24:26
12-11-2014, 18:52
Poczytam, ale proszę o jakąś alternatywę prócz tych butów hanzel.
12-11-2014, 21:26
Powiem Ci, że moim zdaniem prędzej taki Hanzel ze skóry odpowiednio zaimpregnowany oprze sie zimie w mieście, niż 2x droższy wynalazek Merrela zrobiony chyba tylko po to by 'wyglądać'..
Merrel ogólnie spoko marka,.sam mam kilka par ich butów i nie narzekam,.ale na zime imo nie ma jak skóra licowa,.do tego futerko. http://merrell.pl/winter Te Chameleony Thermo, Polarand Rove (oba mierzyłem) i pewnie kilka innych modeli mają noski pokryte otokiem z jakiejś takiej dziwnie cienkiej gumy, która po pewnym czasie pęka. Mam ten problem w moich Interceptach, pęknięcie na razie małe ale jest. :( ------------------------------------------- Pzdr.
13-11-2014, 19:32
Ale ceny HENZEL i MERREL są podobne, zależy od modelu ale z tego co widzę to w kwocie 400 zł można mieć te i te.
A te modele co masz z MERREL są ciepłe ? Miałeś problem u nich z wodoodpornością ? Z HANZEL jak patrzę w dział zimowe oraz dział górskie to widzę kilka wizualnie fajnych modeli, z tym że to nie skóra licowa tylko nubuk, opis na stornie kiepski, w ogóle nie ma informacji że są wodoodporne, tylko informacja że są ocieplane. Te buty z HENZEL z kategorii zimowe i górskie nadadzą sie do miasta ?
13-11-2014, 19:37
Hanzel teraz strone internetowa zmienił, na starej takie modele jak wczesniej przeze mnie wspominany 008 wcenie 219zł.. to połowa ceny Merrelli. Podejrzewam, że nadal je produkują, tylko na stronie ich nie ma :(
Jak but ze skóry dobrze zaimpregnujesz to bedzie wodoodporny.. przynajmniej przez jakiś czas. ;) A te zimowe Merelle to tylko mierzyłem, nie mam takich. ------------------------------------------- Pzdr.
13-11-2014, 20:01
@ ksawry86 - w ogóle nie przeczytałeś nic z linku, który Ci podesłałem. Na wątku wielokrotnie pisałem, że opisami na stronie Hanzela nie trzeba się sugerować, bo wszystko, dosłownie WSZYSTKO możesz tam sobie zmienić w zamówieniu indywidualnym - skórę, kolor, podeszwę, wnętrze, ocieplenie, itp. Jak będziesz chciał, to Ci membranę wodoodporną wstawią. Tylko poczytaj cokolwiek najpierw, proszę.
Poza tym, jak napisał T25, jeśli masz but ze skóry licowej, to można go tak zaimpregnować, że będzie skutecznie wodoodporny. Są na ten temat odpowiednie wątki na forum, ale jak już wspomniałem - trzeba cokolwiek poczytać.
13-11-2014, 21:56
Jeszcze tego wątku nie czytałem na weekendzie to zrobię dopiero.
14-11-2014, 18:41
Jestem nowym użytkownikiem także na wstępie chciałbym wszystkich powitać :)
Otóż szukam butów na zimę w przedziale cenowym 300-350 zł Będą używane przede wszystkim w mieście, a więc asflat, chodniki itp. Być może zabiorę je kiedyś w góry, ale z czasem ostatnio słabo i jeżeli już to pewnie w wakacje, albo w przyszłą jesień. Reasumując góry nie są priorytetem, ale dobrze by było jakby nie rozpadły mi się po wejściu na jakiś szlak :) Zależy mi na tym żeby były ciepłe i wodoodporne. Mam na oku te dwa modele: http://allegro.pl/adidas-q21318-wintersc...26838.html http://allegro.pl/adidas-winter-hiker-sp...06918.html ale nie wiem, czy warto w to inwestować. Z góry dzięki za odpowiedzi :)
10-01-2015, 11:36
Witam,
Szukam butów na zimę w Tatry, raczej na trekking niż na wspinanie. Póki co zastanawiam się nad: https://www.polarsport.pl/buty-la-sporti...-gtx1.html http://siulagrande.pl/pl/p/Buty-trekking...Meindl/978 Co na ten temat sądzicie?Oczywiście jeśli macie jakieś inne sugestie będę wdzięczny. Mój budżet to ~1k Zgóry dzięki
10-01-2015, 12:21
hugo,
na podstawie własnych doświadczeń stwierdzam jedno. tylko skórzane, uszyte najlepiej z jednego kawałka lub jak najmniej przeszyć i dodatków materiałowych.
10-01-2015, 13:27
To jest stara szkoła (co nie znaczy, ze zła) nowe rozwiązania to jednak syntetyki, a na zimę moim zdaniem najlepsze sa Super-Gaiter Boots.
10-01-2015, 14:20
Co do pytania kol. Hugo dotyczącego LaSportiv Trango S. Mam pierwszą generację tych butów od 10 lat.
Użyjesz go z rakami paskowymi, dopniesz i półautomaty. Ma całkiem sztywną podeszwę, natomiast jest miękki w kostce. Trekingowo to będzie zaletą, przy użyciu raków, w terenie bardziej eksponowanym już nie. Generalnie jest to but skonstruowany w czasach gdy praktycznie nie istniało podjęcie buta ''instruktorskiego'', ''przewodniskiego''. Trekingowo dobry, w skale da się wspinać w łatwym terenie bez problemu, w warunkach wiosennych na firnach jest bardzo dobry. Na ciężką zimę byłbym ostrożny. Na kilku godzinny wypad tak, przy znośnych temperaturach tak. Jak temperatura zjedzie, to może być w nich zimno. Generalnie to bardzo uniwersalny but, ale przy ostrej zimie już nie. --- Edytowany: 2015-01-10 14:21:39 ------------------------------------------- Pim 
10-01-2015, 14:23
Starą szkołą była kiedyś wełna, wszyscy weszli w syntetyki i chwalili je ponad wszystko. Obecnie wraca się do wełny bo jednak ma ona swoje zalety (brak smrodu min). Podobnie jest ze skórą butów, której główną zaletą jest wodoodporność i łatwość impregnacji. Syntetyk można jedynie spsikać muchozolem, a jak padnie w zgięciach membrana to kaplica, nic nie poradzimy na to. No ale to temat na inny temat.
10-01-2015, 17:14
Weź pod uwagę Arni, że przy skórzakach się ''narobisz''. Impregnacja olejowa zabiera trochę czasu i pieniędzy. Z drugiej strony dostajesz but ''który jest wodoodporny'' bo ma jakiśtex....
Ponadto wiele osób ma postawę ''płacę to wymagam''. No więc czy dla nich atrakcyjne jest wyłożenie konkretnej kwoty, a potem na stołeczku pitu, pitu szorować buty mydłem, wcierać tłuszcz, impregnować szwy? Ja wiem, że to ma sens. Kumpel ma Asolo Yukon które mają ze ćwierć wieku i nie wiele im jest...ale to nie dla każdego. Kończąc temat LaSportiv Trango S. Uźywałem ich zimą turystycznie i przez trzy sezony z wiązaniami X-Trace. Dlatego nie twierdzę, że się ich nie da używać. Da się, ale są lepsze modele na tę porę roku... --- Edytowany: 2015-01-10 21:43:13 ------------------------------------------- Pim 
10-01-2015, 17:30
Niektórzy myślą takie skórzane to wyglądają na stare zużyte po jakimś czasie,a te membranowe to super mnóstwo przeszyć,kolorów itd.Usłyszałem to kiedyś w sklepie.
10-01-2015, 18:00
Syntetyk nie jest tak trwały jak skóra ale jest lżejszy. To tak jak opona sportowa w rowerze na przykład. Opona wyścigowa nie jest trwała ale jest znacznie lżejsza. I tak jak w rowerze gramy zdjęte z koła wiecej dają niż gramy zdjęte z ramy, z butami jest podobnie.
@Arni, ta wełna co jest teraz to nie jest ta sama co była kiedyś.
11-01-2015, 01:48
Pim, no to jeśli dla kogoś poświęcenie butom 2x w roku 30 minut jest ''narobieniem się'' to faktycznie masz rację, lepiej kupić kolorowe szmaciaki i psikać je 10x/rok muchozolem za niebotycznie wielkie pieniądze. Pudełeczko tłuszczyku i wosku 100g to koszt do 50zł. a wystarczy na 20 par butów i 10 lat smarowania. Jeden muchozol 400ml to ok. 40zł i wystarczy max na rok. Co jest tańsze?
Butchy, to kiedyś owce były inne, produkowały wełnę gorszej jakości? Wełna jest ta sama, zmieniła się dostępność do wełny owiec Merino, która została produkowana masowo dla tego typu odzieży. Ale wzięło się to także z popytu (także dzięki reklamie) na tego typu produkt naturalny bo ludzie zrozumieli, że jednak warto powrócić do tradycji. Podobnie jest ze skórą, zamiast stosować najlepszy jucht czy licówkę, produkuje się z gorszych jakościowo skór nubuk, welur czy nylonów. Tańszy materiał, ale fajnie zszyty także można sprzedać za dobre pieniądze. Ludzie w większości kupują oczami. Porównanie do opon trafne tylko czy szary Kowalski oczekuje tylko lekkości? Szary Kowalski przede wszystkim chce buta trwałego, a jeśli byłby przy okazji lekki to super. --- Edytowany: 2015-01-11 01:55:54
11-01-2015, 08:39
@Arni, wiedziałem ze mnie złapiesz za słowo z ta wełna ale nie chciało mi sie juz zmieniać posta :) Biorac pod uwagę np. skarpety, pamietam ze miałem kilka par dobrych skarpet wełnianych w dzieciństwie - nie wytrzymałyby porównania do wspolczesnych skarpet. Nie chodzi tu oczywiście o sama wełnę ale o jej obróbkę, może splot, może dodatki.
To nie jest prawda, ze nie używa sie juz dobrej jakościowo skory. La Sportiva ciagle ma w ofercie kilka modeli butów z bardzo dobrej skory, Scarpa to samo, Garmont rownież. Nubuk nie oznacza gorszej skory, nie należy mylić z welurem. |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|