23-03-2014, 20:37
To nie jest kurtka wodoodporna więc ''naście'' minut mżawki dla przeciętnej impregnacji to standard mi się wydaje. Niemniej jednak mój Jorasse ma zapewne tą samą impregnację i wytrzymał dłużej w deszczu (przed pierwszym praniem). Bez sensu jest oceniać wodoodporność w tym wypadku. Dodatkowo nie napisałeś czy kurtka puściła wodę na świeżej impregnacji, czy też była już prana wcześniej.
Z tego co wiem, Ardeness ma jakieś ocieplenie w środku - nic o tym nie napisałeś, ani co to, ani jaka grubość.
Różne kolory materiału widoczne na fotkach to różne materiały czy ten sam materiał?
''Zbyt szybko oddawane ciepło + słaba wiatroodporność powodują, że organizm się w niej wychładza i konieczne jest zabranie ze sobą jeszcze jednej kurtki wierzchniej, co z kolei moim zdaniem kłóci się z ideą softshell, która z założenia miała być produktem 2w1, czyli kurtka membranowa i polar w jednym. '' - bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura.
Softshell (przynajmniej ten) nie ma na celu termoizolacji takiej jaką daje polar. Nie ma na calu chronić nas przed opadami atmosferycznymi jak kurtka wierzchnia. Soft to soft, żadne 2 w 1.
Sama kurtka wierzchnia też nie ma nas grzać, tylko chronić przed opadami i wiatrem.
Nie wiem też jak możesz pisać, że Breton posiada wszystkie zalety Ardenessa i wolny jest od jego wad. Rozumiem, że kurtka na windstopperze oddycha tak dobrze jak softshell z prawdziwego zdarzenia?
I ostatnie pytanie - jak na podstawie cfm wyliczyłeś % przepuszczalności wiatru?
1cfm ~ 1,7 m3/h. Przez godzinę łapałeś wiatr, który przepuściła kurtka a potem zmierzyłeś jego objętność? Fizykiem nie jestem ale chyba przyjąłeś ze 25cfm = 25%. Tak nie jest.
Ani słowa o kroju, budowie, zamkach, kieszeniach, ściągaczach, nie napisałeś jak sobie materiał radzi ze schnięciem.
No offence!
---
Edytowany: 2014-03-23 20:39:13
Z tego co wiem, Ardeness ma jakieś ocieplenie w środku - nic o tym nie napisałeś, ani co to, ani jaka grubość.
Różne kolory materiału widoczne na fotkach to różne materiały czy ten sam materiał?
''Zbyt szybko oddawane ciepło + słaba wiatroodporność powodują, że organizm się w niej wychładza i konieczne jest zabranie ze sobą jeszcze jednej kurtki wierzchniej, co z kolei moim zdaniem kłóci się z ideą softshell, która z założenia miała być produktem 2w1, czyli kurtka membranowa i polar w jednym. '' - bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura.
Softshell (przynajmniej ten) nie ma na celu termoizolacji takiej jaką daje polar. Nie ma na calu chronić nas przed opadami atmosferycznymi jak kurtka wierzchnia. Soft to soft, żadne 2 w 1.
Sama kurtka wierzchnia też nie ma nas grzać, tylko chronić przed opadami i wiatrem.
Nie wiem też jak możesz pisać, że Breton posiada wszystkie zalety Ardenessa i wolny jest od jego wad. Rozumiem, że kurtka na windstopperze oddycha tak dobrze jak softshell z prawdziwego zdarzenia?
I ostatnie pytanie - jak na podstawie cfm wyliczyłeś % przepuszczalności wiatru?
1cfm ~ 1,7 m3/h. Przez godzinę łapałeś wiatr, który przepuściła kurtka a potem zmierzyłeś jego objętność? Fizykiem nie jestem ale chyba przyjąłeś ze 25cfm = 25%. Tak nie jest.
Ani słowa o kroju, budowie, zamkach, kieszeniach, ściągaczach, nie napisałeś jak sobie materiał radzi ze schnięciem.
No offence!
---
Edytowany: 2014-03-23 20:39:13