To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Spodnie Quechua Forclaz 900
#1
OPIS PRODUKTU:

Spodnie 2-way stretch, przeznaczone do trekkingu i wspinaczki jedno lub kilku dniowej w okresie letnim lub ciepłej wiosny bądź jesieni, ale również do korzystania na codzień.

Wykonanie składa się z 43% poliester, 36% poliamid,18% akryl, 3% elastan. Jest to elastyczny materiał rozciągliwy w 2 strony (tylko 2 niestety), dający nam ciepłe, elastyczne i oddychające spodnie.

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
17-03-2011, 22:55

Nabyłem je bo znajomy je sobie chwalił i jako że miał zniżkę i mi też taniej je opchnął za rozsądną myślę cenę 120zł (10.04.2010), a że potrzebowałem bo cały arsenał mam na sezon zimowy jedynie, no to je sobie wciągnołem.
Spodnie noszę generalnie na codzień i towarzyszyły mi również w jednodniowych wyjazdach w np. Góry Sowie, Wałbrzyskie czy Kaczawskie jak również kilkudniowe w Karkonosze, Masyw Śnieżnika i Góry Łużyckie.

Zaczynając od góry pasek fajnie wykonany na klamrę i dobrze przylegający do ciała bez uciskania. Kieszenie zapinane na zamki i mała kieszonka na....no właśnie chyba tylko klucze do samochodu albo małe żelki bo mapa może 1/3 wchodzi ;/
Nogawki mają 2 stopnie zapięcią ale pomimo tego spodnie nie przylegają i wiatr targa nam po girach. (duży minus)
Jeśli chodzi o wiatroszczelność to szału nie ma, i w karkonoszach przy średnim jak i niewielkim wietrze i bieliźnie termoaktywnej pod spodem odczuwamy zefirek.
W kwestii wodoodporności to jej nie ma i szybko przemakają, ale za to dosyć szybko schną.
Pochwalić mogę natomiast oddychalność jest na dobrym poziomie i przy gorącu i dużym wysiłku raczej nie mamy strumienia cieknącego po nogach, także nie jest źle.

Podsumowując:
Wady:
- spodnie zdecydowanie za drogie jak na to co sobą oferują,
- za mała kieszeń na prawym udzie,
- luźne nogawki, kiepskie rozwiązanie zapinek,

Zalety:
- fajny i przyjemny zapinany pasek (lepszy niż w Milo Nito moim zdaniem)
- dobre do chodzenia na codzień jako luźniejszy i lekki ciuch,
- dobre na ciepłe dni i o słabej sile wiatru

Na koniec rada: Jeżeli macie okazję kupić spodnie Milo w podobnej cenie albo niewiele droższe to nawet sie nie zastanawiajcie tylko bierzcie. Polecam gorąco model Nito.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Wiatroodporność: 2/5
Wodoodporność: 1/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 3/5
Ogólna: 2.80/5



Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
[Recenzja] Spodnie Quechua Forclaz 900 - przez Maniu Maniu - 17-03-2011, 22:53
RE:[Recenzja] Spodnie Quechua Forclaz 900 - przez Misiek - 21-03-2011, 11:12
RE:[Recenzja] Spodnie Quechua Forclaz 900 - przez d3 - 15-05-2011, 13:06
RE:[Recenzja] Spodnie Quechua Forclaz 900 - przez heniek - 06-06-2012, 14:20
RE:[Recenzja] Spodnie Quechua Forclaz 900 - przez jędruś - 18-09-2012, 21:10
RE:[Recenzja] Spodnie Quechua Forclaz 900 - przez początkujący - 24-10-2012, 10:19

Skocz do: