22-08-2006, 00:45
Noszę się z zamiarem kupienia czołówki, po wstępnym rozpoznaniu skłaniałbym sie do którejś tikki, konkretnie myślę o tikka plus i tikka XP. I tu rodzi się pytanie: czy warto dopłacic do xp?
Patrząc na parametry, plus ma większy czas świecenia, zas XP wiekszy zasieg. Tylko nie wiem jak odnosic sie do tych danych i mam takie pytania:
1. Czy nmie jest tak, ze dobre swiecenie konczy sie po jakims czasie (15,30,50 h -strzelam) a potem najlepiej byloby wymienic baterie, bo juz niewiele widac? Czy podany maksymalny czas to nie jest głównie sprawa marketingu?
2. Czy tych pare metrów różnicy w zasięgu robi rzeczywiscie różnicę podczas uzywania?
No i plus jest ciut lzejsza, ale roznice bodajże 17 g mozna chyba przemilczec;)
I czy jeszcze cos przemawia za LUXEONEM lub za czterema diodami? Zady? Walety? :)
Jak dotąd obywałem sie bez czołówki ale na starość człowiek chciałby czasem widzieć co ma pod nogami ;)
Z góry dzięki za rady.
Patrząc na parametry, plus ma większy czas świecenia, zas XP wiekszy zasieg. Tylko nie wiem jak odnosic sie do tych danych i mam takie pytania:
1. Czy nmie jest tak, ze dobre swiecenie konczy sie po jakims czasie (15,30,50 h -strzelam) a potem najlepiej byloby wymienic baterie, bo juz niewiele widac? Czy podany maksymalny czas to nie jest głównie sprawa marketingu?
2. Czy tych pare metrów różnicy w zasięgu robi rzeczywiscie różnicę podczas uzywania?
No i plus jest ciut lzejsza, ale roznice bodajże 17 g mozna chyba przemilczec;)
I czy jeszcze cos przemawia za LUXEONEM lub za czterema diodami? Zady? Walety? :)
Jak dotąd obywałem sie bez czołówki ale na starość człowiek chciałby czasem widzieć co ma pod nogami ;)
Z góry dzięki za rady.