06-08-2017, 19:54
Na pewno ładniutkie :) :) no i jest Gore Tex
|
[Obuwie]Obuwie górskie - zakup niskobudżetowy
|
06-08-2017, 20:38
Akurat wygląd to poboczna kwestia. Chodzi mi przede wszystkim o funkcjonalność i wygodę,
14-05-2018, 16:44
Witam,
szukam butów klasycznie wyglądających, nie rzucających się w oczy, na wiosnę-jesień(z wyjątkiem upałów), w Gorce, niskie Tatry, w zimie na co dzień/łatwe przetarte szlaki. Cena w okolicach 400 zł. Jeśli będzie warto mogę ewentualnie trochę dołożyć ale im taniej tym lepiej. Byłbym zdecydowany na 2 modele jeśli nie polecicie nic innego. Garmont Tundra GTX Zamberlan Fox GT co o nich sądzicie, które byłyby lepszym wyborem? Ewentualnie jakieś inne? 
14-05-2018, 17:24
Ja bym rozważył jeszcze polskie Hanzele w wersji membranowej np. http://www.sklep.hanzel.pl/pl/p/Klasyczny-G024/151 Gwarancja w kraju i możliwość personalizacji na życzenie klienta :)
Z wymienionych brałbym Zamberlany. Nie dlatego, ze znam akurat ten model ale dlatego, że miałem inne buty tej firmy. Były ok :) --- Edytowany: 2018-05-14 18:24:34 ------------------------------------------- Moje poglądy są subiektywne i tylko moje :)
--------------------------------------------------------------------
Moje poglądy są subiektywne i tylko moje :) 
14-05-2018, 19:00
Lub myśliwskie, skórzane z Deca. Obecnie je testuję. Trochę za ciepłe, gdy są ciepłe okoliczności przyrody. I trochę mi ''posiniały'' jeden paznokieć, bo mają raczej niskie podbicie. Musiałbyś mierzyć i pochodzić po sklepie. Cena 299,99 zł https://www.decathlon.pl/buty-fleshside-id_8370072.html.
14-05-2018, 21:02
Ok, właśnie też czytałem o Hanzlu i się nad nim zastanawiałem. W takim razie moje typy to
FLESHSIDE AIGLE z Decathlonu za 300zł Klasyczny G024 Hanzel za 400zł Piaskowy 006 Hanzel za 340zł Tatry 003 Hanzel za 400zł Alpy 011 Hanzel za 400zł Zamberlan Fox GT za 385zł Lepsza skóra licowa czy nubukowa? http://www.forum.outdoor.org.pl/buty-wys...anzel-011/ tutaj są zdj. alp 011 z wytartą skórą licową. Ogólnie Hanzle ładne, w miare dobre opinie tylko nie wiem jak z trwałościa, jakością wykonania, jakością użytej skóry? Zamberlan ma i vibram i goretex i dobre opinie i cena ok i wygląd. FLESHSIDE AIGLE z Decathlonu najlepsza cena/jakość, skóra licowa pytanie jakiej jakości, otok, mało opinii. Czy Meindl Jersey Pro za 650zł byłyby przepaścią w porównaniu do pozostałych? Ogólnie co bym zyskał w porównaniu do butów z decathlonu?
14-05-2018, 22:47
Zamberlany Fox to ładne buty. Nie miałem ich nigdy, miałem Grisporty. Też bez otoków tyle, że ze skóry licowej.. Po pierwszym wyjściu w góry - tragedia. Wyglądały jak po wojnie. Wyszły jeszcze inne kwiatki i pozytywnie reklamowałem.
Ale... nigdy nie kupię butów bez otoków. ------------------------------------------- https://gameoflife-nextround.blogspot.com
15-05-2018, 07:36
Posiadam Zamberlan Willow bez otoku z gumy i dają radę. Podobne do Fox'ów, ale sama skóra. W niższych górach i latem (guma grzeje) lekkie treki są wygodniejsze.
Fajne buty robi AKU np. Camana. ------------------------------------------- Damian
15-05-2018, 07:50
Widziałem ostatnio kilka modeli Dolomite za +- 300 zł (na gtx oczywiście). Może też warto rozważyć. Na olxach można też wyhaczyć czasami haixy na gore-tex w okolicach 350 zł jak się dobrze poszuka. Podejrzewam, że wojskowi dostają na kontraktach i odsprzedają.
15-05-2018, 08:49
Zamberlan Fox to naprawdę przyjemne buty.
I w lecie oddychają przy +25 (oczywiście na ile GTX pozwala, trochę soli wyłazi na zewnątrz w okolicy palców po całym dniu, ale stopy są tylko mocno zagrzane, bez wilgoci - a używałem ich z chińskimi skarpetami poliestrowymi za kilka złotych), jak i w zimie zdzierżą cały dzień w śniegu przy -10 (choć kilku godzinach zamsz i cordura zaczynają trochę ciągnąć wody, ale póki GTX działa wszystko jest dobrze). Minus to amortyzacja - oj czuć kamienie. Podeszwa miękka (takie A/B). Ale stopa się kiedyś przyzwyczaja ;) Trzymania na skale i w śniegu - bardzo dobre. Trochę się Vibram na pięcie przytarł po ~400 km, jednak po za tym śladów zużycia na nim nie widzę. Do raków się nie nadają (choć widziałem że ludzie tak chodzą) - śnieg wchodzi pod koszyk i ugniata cholewkę, tylny koszyk trochę się w ścięgno wbija, zbyt pracująca podeszwa sprawia, że często trzeba je poprawiać. Sam zamsz z Foxów jest odporny na uszkodzenia mechaniczne - kilka razy gdy przeryłem ładnie po skale w Tatrach i obawiałem się rozdarć lub tym podobnych śladów nie było. Albo to kwestia wytrzymałości, albo po prostu nie widać uszkodzeń. Ale, że uważnie ich szukałem, skłaniałbym się raczej w tę pierwszą kwestię ;) Niemniej w porównaniu do skóry licowej zamsz to pancerniak. Niby są to bardziej buty do lasu niż w góry, nie miałem z nimi problemu na Orlich Perciach i tym podobnych. No poza trochę obolałymi stopami po całym dniu, ale nie można mieć wszystkiego ;) Za swoją cenę - bardzo dobry wybór jako uniwersalne całoroczne buty trekkingowe. --- Edytowany: 2018-05-15 10:03:14 
15-05-2018, 13:37
@Grendel
Te dekatlony są jakoś wąsko specjalizowane. Piszą, że do polowań na drobną zwierzynę. Znaczy że już do polowań na grubego zwierza chyba nie za bardzo. Ciekawe dlaczego do polowań na większe zwierzęta są niezbędne inne buty? Ci myśliwi to glanują zwierzęta czy co? --- Edytowany: 2018-05-15 21:16:10
15-05-2018, 15:44
Może być. U mnie po podwórku to ewentualnie mysz jaka. A z rzadka - może i szczur wychudzony. Na takie, drobne zwierzynę znaczy, że mi wystarczą 😁.
------------------------------------------- https://gameoflife-nextround.blogspot.com
17-05-2018, 21:09
To jeszcze może podbiję bo nadal nie miałem okazji kupić
DOLOMITE T/ CIVETTA PRO GTX co o nich sądzicie? https://nordicsklep.pl/buty/33482-buty-d...o-gtx.html byłyby lepszym wyborem od Zamberlanów lub Klasycznych Hanzela?
18-05-2018, 06:12
Dla Ciebie jedna, dość ważna uwaga odnośnie obuwia trekkingowego. O ile wytrzymałość i jakość wykonania konkretnego modelu butów będą (a przynajmniej powinny) u różnych osób wyglądać podobnie, o tyle komfort w ich użytkowaniu może być i bardzo często jest kompletnie różny. Dzieje się tak nawet w zakresie różnych modeli jednego producenta. Czyli człek nosi LOWA X i pasują idealnie, ale spodobały mu się Lowa Y i ni cholery nie da się w tym chodzić.
Generalnie buty jednej osobie mogą leżeć idealnie i np. nawet nie czuje, że ma coś na stopie a drugiej potrafią strasznie zmasakrować palce, pięty czy podbicie. Wynika to z różnej budowy naszych stóp. Dlatego moja sugestia - zrób sobie kilka przymiarek i pochodź choćby krótki czas po sklepie. Jak już znajdziesz buty, które odpowiadają Twoim stopom, wówczas zacznij się zastanawiać, które wybrać. Bo może się okazać, że całe poszukiwania o kant doopy będzie można rozbić, gdy wybierzesz buty, zamówisz/kupisz w stacjonarnym a po pierwszym założeniu wyjdzie, że męczarnią byłoby nawet wyjście po bułki do pobliskiego sklepiku. --- Edytowany: 2018-05-18 07:21:09
18-05-2018, 08:01
Słowa grendela powinny być zapisane złotymi zgłoskami i wyświetlać się przy każdym poście dotyczącym wyboru butów z sieci, wyłącznie na visus.
Nic dodać, nic ująć. ------------------------------------------- Farfura
21-05-2018, 10:28
@niktwazny kolega ma buty o które pytasz, może nie za długo, bo dopiero rok, ale zwiedziły już Dolomity i kilka górek Polsce. Pytałem, nie ma co do nich zastrzeżeń, jest zadowolonym posiadaczem.
Powinieneś zrobić jak Grendel radzi, najpierw pomierzyć i pochodzić po sklepie wtedy zobaczysz czy Ci odpowiadają. Jak kupowałem swoje Dolomity, to mój sprzedawca zaproponował, żebym sobie je wziął i po domu pochodził, ale tak mi komfortowo na stopach leżały, że podziękowałem za propozycję :)
21-05-2018, 15:08
22-05-2018, 10:54
>Dwusłodowy
Spór stary jak świat. Więc pozwolisz, że się nie zgodzę z tezą stawianą przez przytoczony artykuł :) ------------------------------------------- Moje poglądy są subiektywne i tylko moje :)
--------------------------------------------------------------------
Moje poglądy są subiektywne i tylko moje :) 
22-05-2018, 12:19
To ja może wrócę do tematu. Patrząc na propozycje jakie się tu pojawiają w gąszczu butów i własnych poszukiwań pod rozwagę przyszłym kupującym podsunę Garmont Misurina, który można wyrwać w promo za 400 zł. Lekki bucik będący następcą Tundry Garmonta. Ciekawa propozycja warta rozważenia i dołożenia stówki.
![[Obrazek: 1107-834-1.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_posts/1107-834-1.jpg)
22-05-2018, 21:23
cantores - nie prowadze krucjaty i nie chce nikogo na siłę przekonywac. Ot opinia która jest zbieżna z moimi obserwacjami. Każdy niech chodzi w czym mu wygodnie, a i przyda się mieć oczy otwarte i samemu ocenic/wyciągnąć wnioski.
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
