+- NGT (https://ngt.pl)
+-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html)
+--- Dział: Recenzje (https://ngt.pl/forum-3.html)
+---- Dział: OBUWIE (https://ngt.pl/forum-12.html)
+----- Dział: Buty trekkingowe wysokie (https://ngt.pl/forum-46.html)
+----- Wątek: [Recenzja] Hanzel Sample 003 SK Baltra (/thread-6411.html)
RE:[Recenzja] Hanzel Sample 003 SK Baltra - delux - 03-01-2014
Dzięki za podpowiedż.....tak zrobię jak radzisz...
-------------------------------------------
delux
RE:[Recenzja] Hanzel Sample 003 SK Baltra - piotrek22212 - 03-01-2014
Każdy może ocenić po przeczytaniu tego testu http://tiny.pl/qxr9l.Czy to ustrojstwo paprze skórę.Szczególnie dla tych co chodzą w ceratach.
---
Edytowany: 2014-01-03 21:14:37
---
Edytowany: 2014-01-03 21:24:50
---
Edytowany: 2014-01-03 21:27:09
RE:[Recenzja] Hanzel Sample 003 SK Baltra - Blatio - 04-01-2014
Tak, AXE316 też się kiedyś jarał Crazy Oilem, znam to, co pisał. Ale to było w 2010.
W swoich nowszych tutorialach, na forum wbutach.pl już faworyzuje co innego, choćby wspomniany przeze mnie HP Oil, widać doszedł do swoich wniosków.
Ja opisuję wyłącznie własne doświadczenia - Crazy Oil mi się NIE SPRAWDZIŁ, byłem z niego niezadowolony i tyle. HP Oil się sprawdził. Po Crazy Oilu zostały mi tłuste zacieki na skórze, a sam specyfik obniżył skuteczność dalszej impregnacji, HP Oil wchłonął się niemal bez śladu i można było po nim bardzo dobrze impregnować tłuszczami stałymi.
Tyle w temacie. Jeśli ktoś ma inne, lepsze doświadczenia, to tylko się cieszyć. Dla mnie Crazy Oil jest produktem, którego drugi raz bym nie kupił :)
---
Edytowany: 2014-01-04 00:37:51