[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Wersja do druku +- NGT (https://ngt.pl) +-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html) +--- Dział: Recenzje (https://ngt.pl/forum-3.html) +---- Dział: ODZIEŻ (https://ngt.pl/forum-13.html) +----- Dział: Spodnie długie (https://ngt.pl/forum-58.html) +----- Wątek: [Recenzja] Spodnie US Army M65 (/thread-5681.html) |
RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Szymon - 17-04-2010 dzięki. tak myślałem. ------------------------------------------- Szymon RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Królik - 17-04-2010 @Szymon przede wszystkim dlatego, że już jakiś czas temu wprowadzono zasadę, że nie stosuje się opasek uciskowych, a jedynie opatrunki uciskowe. Tja, a taki CAT w IFAK jest dla ozdoby albo wypełnienia miejsca... http://www.indytacticalsupply.com/images/CAT.jpg ------------------------------------------- Królik RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Skwarek - 08-05-2010 Chyba tutaj zapytam: http://www.militaria.pl/surplus/spodnie_surplus_vintage_premium_woodland_%2853597_62%29_p3552.xml?cat=874 Takie oto spodnie, czym się różni wersja premium od zwykłej i można jakieś opinie użytkowników usłyszeć? Ogólnie też jakie spodnie byście polecili właśnie do podróży, obozów tzn aktywnego życia poza miejskiego :) Dziękuję i pozdrawiam. RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Dirty - 08-05-2010 ''Premium'', czyli dają premię np. do taktyczności, czy tak zwanego coolu ;P Na poważnie to nic nie znaczące słowo, którego obecność w nazwie ma zaintrygować kupującego do nabycia tego wyrobu. Do rzeczy: 1. Są to podróby niskiego sortu, które z oryginalnymi M65 mają niewiele wspólnego. 2. Oryginały nie nadają się na wiosnę/lato- są to spodnie przeznaczone na zimną pogodę (worowaty krój i możliwość przypięcia podpinki, stosunkowo gruby i nieprzewiewny materiał). 3. Jeżeli koniecznie chcesz takie spodnie to rozejrzyj się za kontraktami, albo kopiami firmy Helikon-Tex (najbardziej zbliżone do oryginału, szeroki wybór rozmiarów). RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Blatio - 08-05-2010 Jako rzecze Dirty. Surplus nie ma z M65 poza wyglądem i krojem nic wspólnego. RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Skwarek - 09-05-2010 O dzięki bardzo za rady. A teraz tak jak bym szukał Helikon-Tex'a na wiosnę lato, jesień bojówek to jakie? Bo BDU, M65 i te inne nic mi nie mówią :) No i rozmiar? 185 cm wzrostu 77kg wagi ~85 w pasie. Pytam dlatego że w Bydgoszczy chyba nie znajdę Helikon-Tex'a to będzie trzeba zamówić przez neta. RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Dirty - 09-05-2010 Rozmiar Medium Long. Z Helikona to takie: BDU http://tiny.pl/htm9h SFU http://tiny.pl/htm9q Raczej polecam BDU (SFU mają wkurzające rzepy przy kieszeniach cargo i wzmocnienia na kolanach, które nie każdemu pasują) RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Ciasteczkowy - 07-07-2010 Panowie, czy ktokolwiek produkuje krótkie M65? Pomijając ten chłam Surplusa rzecz jasna.. ;X RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Dirty - 07-07-2010 Nie ma czegoś takiego jak krótkie M65- to byłoby zupełnie bez sensu. Zresztą sztuczny materiał w jakichkolwiek krótkich spodniach jest w ogóle bez sensu. :) RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Zapinacz - 07-07-2010 Supplex również? RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Blatio - 07-07-2010 Wszystkie tego typu wynalazki to albo obcinki z kontraktów albo cywilne produkty. RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Zapinacz - 08-07-2010 Cywilne? A fe! Obrzydliwe! RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - awaekning - 23-09-2010 Firma Texar tez produkuje M65 w całkiem dobrej jakości, myślę, że nie gorszej niż Helikon RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - MacDermot - 17-10-2010 Co do Texara to się z przedmówcą zgodzę, naprawdę przyzwoity kawał spodnia. Kupiłem z braku gotówki (i Helikonów). Na pierwszy rzut oka przyzwoite szwy, nic nie odłazi, nie strzępi się. Materiał w dotyku dość pancerny, po tygodniu chodzenia nie zarejestrowałem żadnych wad itp. Myslę, że z powodzeniem można porównać z Helikonem. Dodam jeszcze (żeby nie było), że porównałem ogólną jakość wykonania z helikonowskimi Vietnam Cargo. --- Edytowany: 2010-10-17 13:29:24 RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Blatio - 17-10-2010 Istnieją podejrzenia, że Texar tak w ogóle jest powiązany z Helikonem ;) RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - MacDermot - 17-10-2010 Jeśli tak, to ciekawe czy na poziomie produkcji, czy tylko np. ten sam właściciel? RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - gruesome - 15-11-2010 Poszukuję podpinki do spodni M65 w rozmiarze LARGE-LONG. Ktoś taką widział/ma na sprzedaż? RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Blatio - 15-11-2010 Podpinki były wymiarowane głównie na szerokość, chyba rzadko pojawiały się w wersji Long. Podobnie jak podpinki do kurtek, rozmiar na długość był przeważnie uniwersalny na Short i Regular, np. tak jak tutaj: http://allegro.pl/nowa-podpinka-do-spodni-m65-large-i1306385401.html Ja jeszcze w każdym razie wersji na Long nie widziałem. Aczkolwiek słyszałem o podpinkach do kurtek Long, więc możliwe, że i do spodni były. ------------------------------------------- http://forum.westerplatte.org/index.php RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - gruesome - 15-11-2010 No własnie widzę że coś takiego istnieje: http://archiwumallegro.pl/m65_podpinka_do_spodni_large_long-737123139.html RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Blatio - 15-11-2010 A, widzisz, przypuszczałem, że gdzieś może być... trzeba filować więc, może u tego samego sprzedawcy. ------------------------------------------- http://forum.westerplatte.org/index.php |