NGT
[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Wersja do druku

+- NGT (https://ngt.pl)
+-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html)
+--- Dział: Recenzje (https://ngt.pl/forum-3.html)
+---- Dział: ODZIEŻ (https://ngt.pl/forum-13.html)
+----- Dział: Spodnie długie (https://ngt.pl/forum-58.html)
+----- Wątek: [Recenzja] Spodnie US Army M65 (/thread-5681.html)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Szymon - 17-04-2010

dzięki. tak myślałem.
-------------------------------------------
Szymon




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Królik - 17-04-2010

@Szymon

przede wszystkim dlatego, że już jakiś czas temu wprowadzono zasadę, że nie stosuje się opasek uciskowych, a jedynie opatrunki uciskowe.


Tja, a taki CAT w IFAK jest dla ozdoby albo wypełnienia miejsca...

http://www.indytacticalsupply.com/images/CAT.jpg
-------------------------------------------
Królik




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Skwarek - 08-05-2010

Chyba tutaj zapytam:
http://www.militaria.pl/surplus/spodnie_surplus_vintage_premium_woodland_%2853597_62%29_p3552.xml?cat=874
Takie oto spodnie, czym się różni wersja premium od zwykłej i można jakieś opinie użytkowników usłyszeć?
Ogólnie też jakie spodnie byście polecili właśnie do podróży, obozów tzn aktywnego życia poza miejskiego :)
Dziękuję i pozdrawiam.




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Dirty - 08-05-2010

''Premium'', czyli dają premię np. do taktyczności, czy tak zwanego coolu ;P
Na poważnie to nic nie znaczące słowo, którego obecność w nazwie ma zaintrygować kupującego do nabycia tego wyrobu. Do rzeczy:

1. Są to podróby niskiego sortu, które z oryginalnymi M65 mają niewiele wspólnego.

2. Oryginały nie nadają się na wiosnę/lato- są to spodnie przeznaczone na zimną pogodę (worowaty krój i możliwość przypięcia podpinki, stosunkowo gruby i nieprzewiewny materiał).

3. Jeżeli koniecznie chcesz takie spodnie to rozejrzyj się za kontraktami, albo kopiami firmy Helikon-Tex (najbardziej zbliżone do oryginału, szeroki wybór rozmiarów).




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Blatio - 08-05-2010

Jako rzecze Dirty. Surplus nie ma z M65 poza wyglądem i krojem nic wspólnego.




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Skwarek - 09-05-2010

O dzięki bardzo za rady.
A teraz tak jak bym szukał Helikon-Tex'a na wiosnę lato, jesień bojówek to jakie? Bo BDU, M65 i te inne nic mi nie mówią :) No i rozmiar? 185 cm wzrostu 77kg wagi ~85 w pasie. Pytam dlatego że w Bydgoszczy chyba nie znajdę Helikon-Tex'a to będzie trzeba zamówić przez neta.




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Dirty - 09-05-2010

Rozmiar Medium Long. Z Helikona to takie:

BDU
http://tiny.pl/htm9h

SFU
http://tiny.pl/htm9q

Raczej polecam BDU (SFU mają wkurzające rzepy przy kieszeniach cargo i wzmocnienia na kolanach, które nie każdemu pasują)




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Ciasteczkowy - 07-07-2010

Panowie, czy ktokolwiek produkuje krótkie M65? Pomijając ten chłam Surplusa rzecz jasna.. ;X




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Dirty - 07-07-2010

Nie ma czegoś takiego jak krótkie M65- to byłoby zupełnie bez sensu. Zresztą sztuczny materiał w jakichkolwiek krótkich spodniach jest w ogóle bez sensu. :)




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Zapinacz - 07-07-2010

Supplex również?




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Blatio - 07-07-2010

Wszystkie tego typu wynalazki to albo obcinki z kontraktów albo cywilne produkty.




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Zapinacz - 08-07-2010

Cywilne? A fe! Obrzydliwe!




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - awaekning - 23-09-2010

Firma Texar tez produkuje M65 w całkiem dobrej jakości, myślę, że nie gorszej niż Helikon




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - MacDermot - 17-10-2010

Co do Texara to się z przedmówcą zgodzę, naprawdę przyzwoity kawał spodnia. Kupiłem z braku gotówki (i Helikonów). Na pierwszy rzut oka przyzwoite szwy, nic nie odłazi, nie strzępi się. Materiał w dotyku dość pancerny, po tygodniu chodzenia nie zarejestrowałem żadnych wad itp. Myslę, że z powodzeniem można porównać z Helikonem.

Dodam jeszcze (żeby nie było), że porównałem ogólną jakość wykonania z helikonowskimi Vietnam Cargo.
---
Edytowany: 2010-10-17 13:29:24




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Blatio - 17-10-2010

Istnieją podejrzenia, że Texar tak w ogóle jest powiązany z Helikonem ;)




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - MacDermot - 17-10-2010

Jeśli tak, to ciekawe czy na poziomie produkcji, czy tylko np. ten sam właściciel?




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - gruesome - 15-11-2010

Poszukuję podpinki do spodni M65 w rozmiarze LARGE-LONG. Ktoś taką widział/ma na sprzedaż?




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Blatio - 15-11-2010

Podpinki były wymiarowane głównie na szerokość, chyba rzadko pojawiały się w wersji Long. Podobnie jak podpinki do kurtek, rozmiar na długość był przeważnie uniwersalny na Short i Regular, np. tak jak tutaj:

http://allegro.pl/nowa-podpinka-do-spodni-m65-large-i1306385401.html

Ja jeszcze w każdym razie wersji na Long nie widziałem. Aczkolwiek słyszałem o podpinkach do kurtek Long, więc możliwe, że i do spodni były.
-------------------------------------------
http://forum.westerplatte.org/index.php




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - gruesome - 15-11-2010

No własnie widzę że coś takiego istnieje:

http://archiwumallegro.pl/m65_podpinka_do_spodni_large_long-737123139.html




RE:[Recenzja] Spodnie US Army M65 - Blatio - 15-11-2010

A, widzisz, przypuszczałem, że gdzieś może być... trzeba filować więc, może u tego samego sprzedawcy.
-------------------------------------------
http://forum.westerplatte.org/index.php