[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Wersja do druku +- NGT (https://ngt.pl) +-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html) +--- Dział: Recenzje (https://ngt.pl/forum-3.html) +---- Dział: ODZIEŻ (https://ngt.pl/forum-13.html) +----- Dział: Spodnie długie (https://ngt.pl/forum-58.html) +----- Wątek: [Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 (/thread-5371.html) |
RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Blatio - 02-02-2011 Ja się nie upieram, ale podobieństwa mi się na serio rzuciły w oczy. Tylko tyle i aż tyle. RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - gruesome - 02-02-2011 Z tego, co widać w internecie (np. http://allegro.pl/bdu-ripstop-spodnie-bojowki-texar-6-kolorow-s-i1428085805.html) rozmiarówka Texara jest jednak inna, np. długość nogawki w REGULAR rośnie wraz z rozmiarem, a w Helikonie jest mniej więcej taka sama. Z kolei ich M65 są sporo węższe w udzie a materiał jest cieńszy niż w Helikonie - po prostu inne spodnie (miałem takie kilka lat temu). Inna sprawa, że dużo na pewno zależy od konkretnej partii. Nie sądzę, aby Helikon czy Texar mieli swoje fabryki w Chinach - pewnie produkcja każdej partii jest indywidualnie uzgadniana z jakąś dużą fabryką. Może ostatnio Texar przerzucił się na podwykonawcę Helikona? :) Nie da się ukryć, że M65 Helikona przebijały jakościowo Texary, mimo takiej samej ceny. RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Jang - 03-02-2011 Z kolei ich M65 są sporo węższe w udzie a materiał jest cieńszy niż w Helikonie - po prostu inne spodnie (miałem takie kilka lat temu). Jest akurat dokładnie odwrotnie, materiał NYCO w Texarowskich M65 jest grubszy niż ten w Helikonie.Czy to lepiej czy gorzej?Kwestia gustu. Nie da się ukryć, że M65 Helikona przebijały jakościowo Texary, mimo takiej samej ceny. Moje doświadczenie jest akurat inne a trochę tych gaci przerzuciłem.Jakościowo te spodnie się nie różnią. Może powiesz na czym polega przewaga spodni Helikona? Jedno jest pewne: Zarówno Texar jak i Helikon przebijają pod tym względem konkurencję z zagranicy.Nie mówię tu oczywiście o kontraktach. RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Krogulec - 03-02-2011 Texar i Helikon raczej niewiele mają wspólnego, przynajmniej na podstawie moich doświadczeń. Mam spodnie Texara ripstop bawełniane i takież od Helikona. Rozmiarówka Texara jest bliższa kontraktom, ale materiał jest tragiczny. Wszystko sie do niego klei, osiada każdy pyłek, sierść kota, psa, no wszystko... i ciężko się to usuwa, jest nieciekawy w dotyku i nie pasuje mi w nim jeszcze więcej, chociaż ciężko napisać co. W każdym razie, żadnych więcej Texarów. Helikonowy materiał jest zupełnie inny (też 100% bawełny ripstop), po prostu ma hmm... inne właściwości. Za to nie mam pojęcia, dlaczego Helikon stosuje taką dziwną rozmiarówkę. Normalnie noszę kontraktowe L-R lub L-L i mam sporo luzu. A Helikona jak wezmę L to jest na wcisk, XL z kolei jest jak worek. Skoro się chwalą, że robią takie idealne kopie, to mogliby zacząć od rozmiarówki. RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Jang - 03-02-2011 Krogulec Czy jesteś pewien że masz Texara? Może masz spodnie Teesara? Akurat w ripstopie 100% bawełna Texar robi najlepsze gacie jakie miałem.Są solidne i wytrzymałe, w dotyku niewiele się różnią od kontraktów. Helikon w tym temacie kuleje, ripstop bawełna jest cienki i łatwo się wyciera. O jakich właściwościach mówisz? RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Krogulec - 03-02-2011 Ta jestem pewien, że to Texar, przynajmniej to ma napisane na metce. Może trafiłem na lewą partię, w każdym razie mocno się zraziłem. Ten materiał wydaje mi się jakiś sztuczny, mimo że metka mówi o 100% bawełny. Mam kontraktowe BDU pustynne z bawełny i to coś zupełnie innego. RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Peterp079 - 15-02-2011 A ja mam takie laickie pytanie trochę ale jaka jest różnica między materiałami NYCO a RipStop NYCO ? (w obu przypadkach widzę 50% bawełna i 50@ nylon) Bo chcę kupić SFU i chyba wolałbym NYCO - takie przynajmniej mam M65 ale znalazłem też właśnie RipStop NYCO... Będę wdzięczny za odpowiedź. ------------------------------------------- Peter RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Zbynek Ltd. - 15-02-2011 NYCO są odrobinę grubsze od RipStop NYCO. Rzeczywiście odrobinę. Ale i tak dużo cieńsze, niż grube kontraktowe bawełniane spodnie WP. Są też odrobinę bardziej przewiewne, ale i tak mniej niż spodnie WP. RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Blatio - 15-02-2011 Ja jeszcze dodam, że to ''grubsze'' NYCO fachowo się nazywa ''NYCO Twill'' - chodzi o nazwę splotu, przypominający nieco taki ''cieńszy'' jeans. Ripstop jest cieńszy, ma nieco inny splot, no i przede wszystkim tę charakterystyczną krateczkę/siateczkę z grubszych nitek, dzięki której jest (teoretycznie) ''ripstop'' :] RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Peterp079 - 16-02-2011 A w takim razie da rade w RipStop NYCO wędrować przy temp. 10 st. ? Czy może być lekko przychłodnawo? ------------------------------------------- Peter RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Krogulec - 16-02-2011 To zależy od Twojego odczuwania temperatury. Ja daję radę przy -10 w ripstopie bawełnianym, chociaż lekko zimno w uda się robi po jakimś czasie. W +10 to bez problemu według mnie. RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Blatio - 16-02-2011 Jak wyżej - bez problemu. Ja się w takich temperaturach dobrze czuję w tych spodniach. RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Peterp079 - 16-02-2011 E no to widzę że nie ma problemu. Idę dzisiaj kupić. Kolor Coyote. Już się nie mogę doczekać żeby je założyć ;-) Dziękuję za pomoc szybciutką i pozdrawiam. ------------------------------------------- Peter RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Blatio - 16-02-2011 Ja czekam jeszcze na lato, żeby sprawdzić, czy to NYCO ripstop po kilkukrotnym praniu nadaje się do użytku w upały, bo jak były nowe, to się w nich gotowałem. RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - gruesome - 16-02-2011 Pranie nie pomaga... Próbowałem spodnie Helikona z Nyco RS nosić w upały (wiele prań już mają za sobą) ale czułem się jak w folii. Moim zdaniem ten materiał jest bardzo słaby, na lato za ciepły, zimą nie daje termiki, nie odprowadza potu z ciała, szeleści. Jedyne zalety to że szybko schnie, i jednak jest wytrzymały mimo cienkości. Sprawdza mi się za to w warsztacie rowerowym, smar łatwo schodzi ;). ------------------------------------------- http://m65.org.pl RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - łowca - 16-02-2011 Potwierdzam 50/50 ripstop nyco bdu w kolorze coyote- w upale parówa sie robi. Na tą chwilę były 3 razy prane. Wykonanie bardzo dobre, choć materiał czasami ''puszcza'' ( ok 2-3cm nitka z ripstopu odchodzi) RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Troop - 16-02-2011 A wyobraźcie sobie, że na tacticalu jest kilku miłośników chodzenia latem w Twillu ;) Czego to ludzie nie zrobią dla taktyczności :D RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - gruesome - 16-02-2011 No a Amerykańcy ubrani w Marpat Desert nie biegają w upały w twillu? :) ------------------------------------------- http://m65.org.pl RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Troop - 17-02-2011 A no biegają, ale MCCUU Desert ma inną gramaturę niż Woodland ;) W afganistanie często teraz używają Woodlandów, ale tam jest zróżnicowany teren i nie wszędzie jest upał ;) RE:[Recenzja] Helikon spodnie BDU SF 2007 - Zetor - 17-02-2011 Twill to diagonal. |