+- NGT (https://ngt.pl)
+-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html)
+--- Dział: Dyskusje o sprzęcie (https://ngt.pl/forum-2.html)
+--- Wątek: Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP (/thread-2604.html)
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - ludz - 25-11-2007
Simba: definicji, istotnie nie ma. Jest tylko opis tego testu.
http://www.bdel.com/gear/cosmo.php kliknij klawisz ''go'' przy details - tyle się można wywiedzieć.... i jest tam opis dokładny doświadczenia.
na stronie Petzla masz i definicję, i opis testu.
ALE popatrz na test Petzla - identyczny? tak. natomiast wartości liczbowe u BD świadczą o stosowaniu tej samej definicji :) zagmatwane to , ale ręczę że wyniki są porównywalne... a warunki mające wpływ na ew. przebieg doświadczenia?? nie, ani Petzl ani BD nie pozwolą sobie na to by jakieś pierdoły obniżały uzyskane parametry ;)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - Doczu - 25-11-2007
dot myo xp/admin:
generalnie czołówka warta każdego wydanego grosza.
Z minusów po 2 letnim uzywaniu wkurzający jest poblask przy opuszczonym dyfuzorze. Cały czas towarzyszy nam nad oczami niewielka plamka światła.
W warunkach mglistych wkurza niemilosiernie i razi.
co do zasięgu światła - nie wzięliście pod uwagę faktu, że nominalnie Myo XP świeci z mocą 1 W. Pełną moc, czyli 3W uzyskujemy w trybie boost, ale ze względu na ograniczoną mozliwośc odprowadzania ciepła, tryb boost jest ograniczony do 20 sek. bodaj.
Ja już 2 lata uzywam i jeszcze się waham czy warto sprokurować jakiś test. A zresztą nie chce mi się :-(
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - lexiu - 25-11-2007
Simba, ludz'ia nie przegadasz, to maniak, o BD wie wszystko :)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - ludz - 25-11-2007
Darek: nie wszystko, nie wszystko ;) natomiast to co wiem, pisze powszechnie w necie, tylko trzeba na to trafić..
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - Simba - 25-11-2007
Doczu - mnie też to wkurzało, zamalowałem nawet czarnym markerem ale niewiele pomogło ;-). Następny będzie jakiś czarny lakier...
ludz - nie no, mnie nie iteresują przypuszczenia - chciałbym mieć to wyraźnie napisane. Może u BD jest to 1,8 luxa, a może faktycznie stosują jakiś trik i jest nawet 2,25? Tak czy siak dywagacje są zbędne - rzadko potrzeba żarówy typu boost w Myo XP - raz użyłem w celu zlokalizowania póły, na którą miał mnie zaprowadzić zjazd ;-). A poza tym zawsze ''jadę'' na poziomie optymalnym.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - zmęczon - 25-11-2007
Petzl podaje że w trybie boost latarka ta daje 50lm.
http://en.petzl.com/ProduitsServices/E83P%20MYOXP%20E83500-D.pdf
Jeśli używa przy tym diody 3W to oznacza że jest to dioda o parę generacji wstecz w stosunku do współczesnych które już dają 100lm z W.
Ale z drugiej strony niby w trybie maksymalnym potrafi świecić 70h. Zważywszy że trzy AA to najwyżej 9Wh to zaczyna się tu poważnie nie zgadzać. Przy stratach energii na elektronice należy przyjąć że przez 70h baterie te mogą dawać 0.1W, a te stare diody dawały z tego najwyżej 5 lm. A to nijak nie chce być o 50% mniej niż 50lm z trybu boost.
Może jakiś posiadacz sprawdzić gdzie jest błąd ? Czy te 70h to nie jest przez przypadek tak naprawdę tylko 7h ?
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - fluid - 25-11-2007
''co do zasięgu światła - nie wzięliście pod uwagę faktu, że nominalnie Myo XP świeci z mocą 1 W. Pełną moc, czyli 3W uzyskujemy w trybie boost, ale ze względu na ograniczoną mozliwośc odprowadzania ciepła, tryb boost jest ograniczony do 20 sek. bodaj.''
to czym różni sie od tikki xp, czy ta świeci z mocą o,5W i na booscie 1W? bo się już pogubiłem
---
Edytowany: 2007-11-25 21:31:51
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - Doczu - 26-11-2007
fluid - nie wiem bo nie używałem tikki xp.
zmęczon - nie ma sie co oszukiwać - dioda w MyoXP to starsza technologia, która jest już na rynku ze 2 lub 3 lata. To bodaj pierwszy luxeon w czołówkach. A co do długości świecenia - z pewnością zapomnisz kiedy montowałeś baterie. Nie liczyłem ile to jest godzin, ani nie używałem jej tylko w trybie max, ale nie pamiętam kiedy wymieniałem jej baterie ale robiłem to dopiero drugi raz od zakupu.
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - Misio - 26-11-2007
a looknijcie na to - szukając info o czołówkach znalazłem taka stronkę
http://www.petzlultra.com
dużo informacji tam nie ma - ale się latarka smakowicie zapowiada
-------------------------------------------
Misio
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - ludz - 26-11-2007
hm.. ciekawa czołówka się zapowiada, nie powiem :) tylko ten zasięg, masa i żywotność batrerii już jakby tylko do specjalistycznych rzeczy predystynuje tą czołówkę - tak czy siak chętnie obejrzę toto w sklepie (bo na zmianę mi się nie zapowiada)
---
Edytowany: 2007-11-26 16:07:47
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - PioPac - 27-11-2007
Jeśli chodzi o tryb boost, to MYO XP posiada zabezpieczenie przed przegrzaniem, tak że wielokrotne uruchamianie trybu boost w pewnym momencie ma nie dać pożądanego rezultatu do czasu schłodzenia diody. Ciągłe uruchamianie przez 3 minuty trybu boost spowodowało tylko nieznaczne podgrzanie się czołówki od spodu, ale do wyłączenia nie doszło. Czy komuś udało się już uruchomić to zabezpieczenie?
Rzeczywiście, tak jak czytałem gdzieś wcześniej, w trybie dalekiego zasięgu (z opuszczonym ''muszym okiem'') z odstającego elementu stanowiącego jakby uchwyt do manipulowania tą przesłonką bije światłem po oczach. Sposób na to: czarny niezmywalny pisak :D już nie razi.
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - bbo - 27-11-2007
Opuszczony dyfuzor w Myo Xp rzeczywiście razi, ale bardzo dobrze sprawdza się we mgle. Poza tym czołówka jest świetnie wykonana z bardzo dużą dbałością o szczegóły. Nawet w wersji z pojemnikiem na pasku z tyłu głowy jest bardzo komfortowa nawet przy długotrwałym noszeniu.
Wskaźnik zużycia baterii nie jest miarodajny. Kiedy czołówka już słabo świecić zielona diodka jeszcze mruga.
Co do czasu świecenia w warunkach terenowych, to jest on ''naciągany'', ale większość producentów przenośnych urządzeń podaje w instrukcji zawyżone wartości.
-------------------------------------------
bbo
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - mmateusz - 27-11-2007
BD Spot vs TIkka XP
SPOT w trybie high:
http://www.backcountry.com/images/newsletter/1012.jpg
Tikka w trybie high:
http://www.backcountry.com/images/newsletter/1018.jpg
i boost:
http://www.backcountry.com/images/newsletter/1014.jpg
jak widac w Spot jest mocniejsza (nie licze trybu boost, ktory jest tylko na chwilę)
Czasy swiecenia w trybie max tez mowia za siebie Spot 20h, Tikka 40h - spot nie dosc ze mocniejszy w trybie max, to jest bardziej oszczedny w trybie econo. Zasieg Spot max 43m, Tikki 35m (50m boost). (pomiary producentów wg tej samej metodologii 0,25 lux, 2m)
Cały test tu:
http://www.backcountry.com/store/newsletter/s5/a274/Headlamp-Goat-Test-Look-Like-a-Geek-and-Love-It.html
metodyka pomiaru światłą jest MZ lipna, tak na prawdę to chyba tą pseudo metodą mierzyli ilość luxów, a nie lumenów. ponadto dla Tikki wzięty jest wynik dla boost, co tez zniekształca wynik.
Widząc te beamshoty raczej kupie BD SPOT.
niestety nie znalazlem porownania XP vs Icon, ale wg. producentow Icon ma wiekszy zasieg.
-------------------------------------------
mmateusz
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - lady-bird - 01-12-2007
Po przeczytaniu Waszych postów utwierdziłam się w wyborze MyoBelt XP. Mam jeszcze tylko pytanie dotyczące różnic - wad i zalet jednoźródłowych czołówek typu właśnie MyoBelt XP, a dwuźródłowych takich jak MyoBelt SB 5. Cena jest porównywalna...
-------------------------------------------
b.
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - ludz - 01-12-2007
MyoBelt SB to poprzednia generacja w stosunku do Myobelt XP, właściwie to można rzec, że SB jest już oldskulowa, żeby nie powiedzieć: przestarzała... XP to zresztą też nie jest czołówka z najnowszej kolekcji, parę lat już na rynku sobie czeka..
To tak najkrócej, jak się da....
EDIT: z tą XP nie zrozum mnie źle - to dalej b. dobra czołówka, tylko np. osiągi wyciągane z diody ustępują nieco tym całkiem nowym, ale to ma niewielkie znaczenie.
---
Edytowany: 2007-12-01 13:10:06
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - mich - 01-12-2007
ludz...
Również przymierzam się od pewnego czasu do zakupu Myo XP i przeczytałem o czołówkach wszystko, co mi sie udało w necie znaleźć.
Znasz może jakiś konkurencyjny obecnie model dla tej czołówki (tzn. w podobnej klasie cenowej, ale jakichś lepszych osiągach)? Myo XP weszła bodajże w 2005 roku, a Petzl od tego czasu nie wprowadził w tej klasie niczego nowego. A na pewno da się obecnie zrobić coś lepszego... Tutaj na forum podana była tylko Black Diamond Icon, tylko jest już ok 50zł droższa. I chyba aż takiego światła nie potrzebuję. Bardziej zależałoby mi na utrzymaniu znacznej mocy światła przez dłuższy czas.
http://www.flashlightreviews.com/reviews/petzl_myoxp.htm
A tutaj widać, że stopniowo ono słabnie... szczególnie podczas pierwszych 2h.
Jeśli znacie coś nad czym ewentualnie warto pomyśleć, chętnie wezmę pod uwagę.
Pozdrawiam
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - ludz - 01-12-2007
długotrwałe oświetlenie... heh, nie wiem, czego oczekujesz, ale gwoli ścisłości: Myo XP DAJE długotrwałe oswietlenie. jeśli szukasz czegoś jeszcze bardziej długotrwałego - zwykłe LED są wydajniejsze, ale czołówki z nimi używają mniejszych baterii więc świecą krócej (vide rodzina Tikki itp)...
Od biedy są czołówki Petzla ze stabilizacją oświetlenia - np. Duo, Myobelt 5 SB albo Myo XP z Accu (i TYLKO z Accu) - > wtedy zależność natężenia światła od czasu kształtuje się inaczej.
A co do jakiś alternatyw z tej klasy - istnieje na polskim rynku praktycznie tylko Icon Black Diamonda i ew. jakieś niewarte uwagi wynalazki z allegro. No i nie jest to czołówka dłużej świecąca od MyoXP (ba, nawet o pare h ma krótsze te czasy) - ale za to ma dużo większy zasięg. Waga porównywalna (bodaj 8 g Icon cięższy, ale tego już nie czuć...) ale XP ma wersję Belt, co jest dość ciekawą opcją, szczególnie na zimę.
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - Doczu - 01-12-2007
jak to mówią - ''lepsze jest wrogiem dobrego'' :-)
mich >>> naprawdę myślisz że jestes w stanie dostrzec różnicę 2, 3 czy nawet 5 m w świeceniu czołówek na Luxeonie ? Gratuluję sokolego wzroku.
Natomiast różnice w czasie działania na jednym komplecie baterii z pewnością dostrzeżesz.
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - ludz - 01-12-2007
Doczu: też nie do końca: np. 165 godzin a 170 godzin nie będzie wnosiło absolutnie nic, bo przez ostatnie 40 h z tego limitu czołówka będzie świeciła ci tak, że sam zmienisz baterie. z 5 metrami zasięgu jest dokładnie tak samo. chyba że to 10 albo 15 metrów, wetdy inna sprawa ;)
RE:Petzl tikka XP vs. Petzl myo XP - suchypies - 01-12-2007
Może ktoś wie coś więcej o czołówce Mammut Lucido TX1 ?
Jakieś doświadczenia z użytkowania ?
Wydaje się być konkurencyjna: zasięg, czasy świecenia, czerwone migające diody z tyłu głowy.
Tylko ta cena... 299zł
http://www.climbshop.pl/tx1.php