+- NGT (https://ngt.pl)
+-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html)
+--- Dział: Dyskusje o sprzęcie (https://ngt.pl/forum-2.html)
+--- Wątek: Czekan (/thread-1708.html)
RE:Czekan - Tytus - 13-12-2009
''Chyba, że ktoś nie lubi 18 razy dziennie troczyć do plecaka kijków (czekana) i odpinać czekana (kijków), w zależności od nachylenia napotkanego właśnie stoku. Mnie np. się nie chce, poza tym uważam to za stratę czasu i energii. Ty zawsze odkładasz czekan do plecaka kiedy robi się płasko? Jeśli tak - szacun :).''
Bez przesady, nic sie nie stanie jak przejde kawałek nie dotykając czekanem podłoża tylko trzymając go w ręce. Pozatym w Wysokich górach raczej rzadko jest stromo - płasko - stromo - płasko itd. :)
Zresztą do płaskiego to trza by mnieć czekan dużo dłuższy niż do kostki :)
W Zachodnich w większości używam kijków a czekan przy plecaku, w wysokich kijki zostawiam w schronie, bo i tak ide na lekko :)
RE:Czekan - fosa - 13-12-2009
jak rozumieć to ''Profil ułatwia również pracę czekana na średnio stromych stokach.''
na średnio stromych czyli o jakim nachyleniu i co w budowie owego czekana uniemożliwia poruszanie się na bardziej stromych stokach?
http://tiny.pl/hx8jw
-------------------------------------------
wszędzie dobrze
RE:Czekan - rosa - 13-12-2009
Ok dzięki za rady, już wiem jaką wybrać długość, 60cm będzie git. Ale teraz mam inny dylemat bo znalazłem jeszcze inny czekan który spełniałby moje oczekiwania. Który z tych dwóch czekanów jest lepszy?:
- Climbing Technology Alpin Tour
- Raveltik Wizard Plus
Za CT przemawia to że ma stylisko typu T, czyli zwiększoną wytrzymałość, a za Raveltikiem w moim przypadku że ma gume na stylisku. Naprawde nei wiem który wybrać.
RE:Czekan - semow - 13-12-2009
@fosa
Profil...
Widzisz, że jest wygięty. Jest mniejszy kąt, jakoś to tam niby ma ułatwiać pracę. Średnio strome to coś pomiędzy tym: http://www.talisman-activities.co.uk/winter/images/scottish_mountaineering.jpg a tym: http://www.yamnuska.com/images/mountaineering_semester_3.jpg czyli mniej więcej tam gdzie zaczynasz dziabać a przestajesz podpierać sie.
Nic nie przeszkadza poruszać się na bardziej pochyłych stokach, ale są do tego lepsze narzędzia. Ale powiedzmy sobie szczerze - kiedyś takich nie było i używało się prostych.
Rosa, CT to generalnie tańsza marka, ale ja nie mam prawie nic do zarzucenia ich szpejom. Gumę można sobie dorobić, ''T'' przyda się do zakładania stanowisk z czekana - sam musisz sie zdecydować co Ci potrzebne.
---
Edytowany: 2009-12-13 19:55:18
---
Edytowany: 2009-12-13 20:01:03
RE:Czekan - Simba - 13-12-2009
Nic nie uniemożliwia, to tylko tzw. ''marketingowy bełkot''. Profil ułatwia chwycenie styliska tuż pod głowicą, ewentualnie zabicie czekana w jakąś trawkę czy firn (wygięcie). O ile nie zamierzasz wspinać się w wodnym lodzie: bierz będzie dobry ;-).
~Tytus: nie mówiłem o płaskim, tylko o mniejszym nachyleniu. Przy przejściach ''graniowych'' zmiana nachylenia jest częsta i znaczna.
RE:Czekan - fosa - 13-12-2009
czyli mogę kupować...
dzięki
chyba, że jakaś alternatywa?
-------------------------------------------
wszędzie dobrze
RE:Czekan - semow - 13-12-2009
Jak do turystyki chcesz używać to jest ok. Dziaby wspinaczkowe to inna kategoria cenowa i do turystyki będą średnio wygodne.
RE:Czekan - Simba - 13-12-2009
rosa: wizard lżejszy o całe 100g. I jednocześnie odp. dla fosy - to jest jedna z alternatyw ;-).
RE:Czekan - Tytus - 13-12-2009
'' nie mówiłem o płaskim, tylko o mniejszym nachyleniu. Przy przejściach ''graniowych'' zmiana nachylenia jest częsta i znaczna.''
Nie wyobrażam sobie robić grani z kijkami zamiast czekana dlatego od razu wykluczyłem taką możliwość.
RE:Czekan - sumol - 29-12-2009
Kupiłem ostatnio czekan Raveltik Wizard Plus:
http://sklep.popina.pl/raveltik-wizard-plus-p-1050.html
Sprzęt wygląda fajnie jest tylko jeden problem brak pętli nadgarstkowej...
Znalazłem na szybko coś takiego:
http://www.e-pamir.pl/0,254,petzl-charlet-reglable.html
Będzie ok? Bardzo proszę o pomoc
RE:Czekan - ronin20 - 30-12-2009
Jasne, może być
RE:Czekan - szymonomyzs - 30-12-2009
A nie lepiej zrobić pętlę ze zwykłej taśmy wspinaczkowej? Koszt kilkakrotnie mniejszy, a w praktyce dużo bardziej poręczne.
RE:Czekan - Leander - 30-12-2009
Albo z repa... Toć to tylko aby go nie zgubić jest, chyba nikt nie planuje wisieć na tym ;)
RE:Czekan - kivak - 31-12-2009
Jak ktos nie lubi odpinac i przypinac czekana po dwadziescia razy, zawsze moze go nosic ''alpine style'' - nad ramieniem, wsunietym za troki. Troche uwiera ale zawsze jest pod reka.
RE:Czekan - semow - 31-12-2009
Masz na myśli, jak rozumiem, boczne troki.
Co ciekawe, w ''podręczniku wspinaczki'' Fyffe/Peter piszą też o opcji noszenia skośnie pod szelkami plecaka - na klacie.
RE:Czekan - zhip - 11-01-2010
witam :)
Chciałbym kupić nowy czekan głównie do turystyki w cenie do 300 zł.
Myślę nad takimi sprzętami:
1. Raveltik Classik lub Wizzard Plus
2. CT Couloir lub Alpin Tour
3. Grivel Mont Blanc Nepal SA Plus
4. Petzl – Charlet Snowalker
5. Camp Neve
RE:Czekan - kivak - 11-01-2010
semow - na klacie? Musze wyprobowac, zalansowac siniakami na zebrach ;) Ostatnio wyczytalem opinie Wielickiego, ktory twierdzil, ze on nosil czekan zawieszony na ramieniu - trudno mi to bylo sobie wyobrazic, ale rozumiem, ze dziobem w przod (Rozmowy o Everescie).
zhip - z wymienianych uzywalem Nepala, dobry sprzet, lekko giety.
RE:Czekan - semow - 11-01-2010
Czego to ludzie nie wymyślą :) Ja nosze czasem w szpejarce pasa biodrowego plecaka, ale można sobie dziury w łydkach porobic przy odrobinie nieuwagi.
RE:Czekan - frodomiodo - 11-01-2010
Witam! Szukam czekana na szkockie góry zimą oraz w wakacyjnej przyszłości na turystykę alpejską.
Myślałam o modelach CT Couloir z racji na wagę, oraz o Grivel Napal z racji na lekkie zagięcie i pętlę która już tam jest.
Zastanawiam się też nad długością, nie mam na razie kijów, i lubię podpierać się czekanem, mój wzrost: 173cm.
Nepal ma wersje 58 cm i 66 cm, na razie jestem za dłuższym ,ale czy nie będzie niewygodny?
-------------------------------------------
kasia
RE:Czekan - Leander - 11-01-2010
Ja mam 180cm, i dla mnie ideałem jest 60tka. Toteż polecam tobie pod rozwagę raczej ten krótszy ;)