+- NGT (https://ngt.pl)
+-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html)
+--- Dział: Dyskusje o sprzęcie (https://ngt.pl/forum-2.html)
+--- Wątek: Czekan (/thread-1708.html)
RE:Czekan - path_finder - 09-04-2009
Planowałem ostatnio kupno czekana i po przeglądnięciu opinii głównie z tego forum padło na model Grivel Nepal. Kupiłem okazyjnie na allegro ale zastanawiam się czy nie będę musiał zwrócić. Czekan ma 66 cm a ja 192 cm tak że sięga mi niecałe 10cm powyżej kolana i żeby objąć go dłonią muszę się dość mocno schylić. Przeznaczenie - turystyka zimowa w Tatrach. Z tego modelu jest jeszcze czekan o długości 74cm ale zaczynam się zastanawiać czy i to nie będzie za mało.
Proszę o radę i Wesołych Świąt życzę
RE:Czekan - Spineless - 09-04-2009
ostatnio kumpel kupował Nepala, ma 195 cm wzrostu, 74 cm czekan był dla niego najlepszym rozwiązaniem. najlepiej jakbyś wziął do ręki, a nie kupował w ciemno.
RE:Czekan - path_finder - 09-04-2009
Cena była atrakcyjna i zdecydowałem się zaryzykować, poza tym kumpel, który jest niewiele niższy ma ten sam model 66cm i mówił że w sam raz. Chyba rzeczywiście ta 74 będzie najlepszym rozwiązaniem
RE:Czekan - northaunt - 17-07-2009
witam mam mozliwosc kupna takiego czekana
http://i26.tinypic.com/2u56ttx.jpg
http://i25.tinypic.com/wgrtzl.jpg
http://i27.tinypic.com/24f03s3.jpg
brać czy nie brać?
na + przemawia to ze jest.. czarny i mi sie bardziej podoba niz te czerwone ;) , cena 190 zl , i chyba długość - 60 cm , czyli o dwa cm dluzszy od ciut przykrotkiegiego nepala 58 .
ja mam wzrostu 176 , wiec chyba na dlugosc bylby ok?
czekan używany będzie turystycznie, gdy kije już trzeba będzie złożyć. wiec raczej nie do podpierania na plaskim.
na minus brak gwarancji, lekkie slady uzytkowania chociaz te ostatnie to tylko kosmetyka
czy brać nówkę nepal plus za 235 zł? długości 58 albo 66 ( z tym ze 58 wydaje sie minimalnie za krotki a 66 minimalnie za dlugi ;) )
---
Edytowany: 2009-07-17 10:17:07
-------------------------------------------
!!!
RE:Czekan - jaco - 17-07-2009
176 cm wzrostu dł. max 60
-------------------------------------------
W życiu piękne są tylko chwile
RE:Czekan - Marcin - 17-07-2009
Brać nówkę za 235. Długość to już jak komu pasuje. Ja przy 174 cm mam 66 i nie narzekam.
RE:Czekan - Jarek - 17-07-2009
ale ten w sumie ma tylko kilka rysek a tak jest w swietnym stanie i mniej spotykany bo czarny ;)
a 66 moze byc troche kilofowaty momentami mysle,
ja bym bral tego czarnego
RE:Czekan - jaco - 17-07-2009
66 cm toż to halabarda .
-------------------------------------------
W życiu piękne są tylko chwile
RE:Czekan - Marcin - 17-07-2009
Kilka rysek, a nie wiadomo, czy gdzieś nie dupnął z 50 metrów. Chyba, że od kogoś zaufanego, to można brać.
45 zł różnicy to żaden pieniądz. Brałbym nowy. No, chyba że do lansu, to wtedy czarny lepszy ;)
RE:Czekan - Jachol - 17-07-2009
ja bym sie tam nie przejmowal tylko obejzal dokladnie i bral bo 45 zl to zawsze bilet w gory np. :)
a 66 to rzeczewiscie halabarda zalatuje :)
RE:Czekan - Marcin - 17-07-2009
Łażę z tą halabardą już parę lat i jest mi z nią dobrze ;)
RE:Czekan - northaunt - 17-07-2009
halabarda hehe
obejrzeć nie mam jak ale pisze mi kobieta że nie ma wad oprócz kilku zadrapań.
kupie, najwyżej odsprzedam :)
---
Edytowany: 2009-07-17 16:36:14
-------------------------------------------
!!!
RE:Czekan - northaunt - 06-08-2009
no i kupiłem.
60 cm to długość idealna
---
Edytowany: 2009-08-06 19:23:40
RE:Czekan - rosa - 12-12-2009
Moje pytanie dotyczy długości czekana raveltik wizard plus. Mierzę 183cm wzrostu, czekan ma być używany zarówno na lekko jak i mocno nachylonych stokach. Czekan ten jest gięty, stąd moje pytanie czy mierzona jest długość od głowicy do grota w linii prostej czy wzdłuż styliska? Niestety nie mam możliwości obejrzenia czekana w sklepie. Zastanawiam się pomiędzy długością podaną przez producenta 60 a 65cm, bardziej przychylając się do 60. Jak myślicie, jaka długość będzie dla mnie odpowiednia?
RE:Czekan - semow - 12-12-2009
Moim skromnym zdaniem to jeden pies co weźmiesz. Przy takiej małej różnicy to są osobiste preferencje co do wygody. Ja mam 180 cm, 58 cm snowalkera i myślę że te 5 cm więcej by mi różnicy nie zrobiło, a z takim ''krótkim'' czekanem chodzi mi się świetnie.
RE:Czekan - Simba - 12-12-2009
Krótszym wygodniej operować w razie upadku lub konieczności zadziabania, na dodatek lżejszy. Dłuższego łatwiej używać jako laski na mniej nachylonych stokach. Wybór należy, jak zwykle, do Ciebie ;).
RE:Czekan - pet77 - 13-12-2009
Pozwolę sobie zacytowac stary znany przepis na uniwersalną długośc czekana : Stojąc wyprostowanym,trzymając swobodnie czekan za głowicę jak podczas normalnego użytkowania,grot powinien sięgac nie dalej jak za kostkę.
RE:Czekan - Tytus - 13-12-2009
e tam ten przepis jest do dupy, chyba że chcesz mieć halabarde jak to wcześniej nazwano ;)
Czekana bez sensu używać w mało nachylonych stokach - lepiej kijków wtedy. Gdy zaczyna robić sie niebezpieczne to wyciągasz dopiero czekan, a bardziej niebezpiecznie to stoki o większym nachyleniu więc wystarczy czekan krótki :)
RE:Czekan - Simba - 13-12-2009
''Czekana bez sensu używać w mało nachylonych stokach - lepiej kijków wtedy.''
Chyba, że ktoś nie lubi 18 razy dziennie troczyć do plecaka kijków (czekana) i odpinać czekana (kijków), w zależności od nachylenia napotkanego właśnie stoku. Mnie np. się nie chce, poza tym uważam to za stratę czasu i energii. Ty zawsze odkładasz czekan do plecaka kiedy robi się płasko? Jeśli tak - szacun :).
RE:Czekan - semow - 13-12-2009
Jak ktoś chce z halabardą biegać nic nie stoi na przeszkodzie. Oba rozwiązania mają swoje wady. Nie pozostaje nic innego jak spróbować obu opcji i wybrać wygodniejszą, łaziłem z dziabami dobranymi wg. powyższej zasady (z tą kostką) i dla mnie po prostu nie było to wygodne.
---
Edytowany: 2009-12-13 15:58:29