NGT

Yzer - jak nie potrzebujesz okularów z kat4 i bocznymi osłonami na lodowiec albo w wysokie góry to nie masz się co przejmować
-------------------------------------------
m

Dotarły do mnie Julbo Cobalt z polaryzacją. Jestem zadowolony. Do mojej nieforemnej twarzy dopasowały się komfortowo, pole widzenia nie jest w żadnym stopniu ograniczone, nie uciekają z nosa, oprawki są odpowiednio pogrubione na krawędziach mając na celu niwelowanie wpadających promieni od boku. Konstrukcyjnie wyglądają solidnie, dobrze wykonane i osadzone na twarzy. Są przy tym dosyć klasycznie wyglądające, a zatem będą się normalnie prezentować w użytkowaniu poza górskim. Osobiście mogę je polecić.

A jak szkła, pasują ci? Ja we wszystkich Julbo jakich miałem lub mam widzę lepiej, obraz jest bardzo ostry.

Pasują Piotrze, są to moje pierwsze Julbo i oczekiwałem po nich ich efektywności, ale miałem też obawy czy rzeczywiście się sprawdzą... i się sprawdziły. Mogę patrzeć na słońce bez ''bólu oka'', obraz jest czysty, wyraźny i ostry. Oczy i wzrok czują się jakby to powiedzieć lekko patrząc przez nie. Tonacja odbioru w nich jest miła dla oka. Obejmuję w nich otoczenie pełnym spojrzeniem, że tak to ujmę. Przekonany jestem, że niejednego początkowo nastawionego niedowiarka pozytywnie zaskoczą.

cześć, wszystkie posty o wadach wzroku i okularach korekcyjnych są sprzed paru lat, dlatego mam pytanie czy coś się zmieniło, czy pozostaje mi jedynie kupić Sherpa i przerobić... ? czy pojawił się inny model który także dałby się przerobic?
i właściwie gdzie z tym pójść? do pierwszego lepszego optyka?
nie za bardzo wiem jak się za to zabrać...
-------------------------------------------
jago

Nie za bardzo wiem o co Ci chodzi..
co się miało zmienić? Co chcesz przerabiać i dlaczego?
-------------------------------------------
Grzesiek

Okulary, gdzie masz ''wkład'' ma szkła korekcyjne to obecnie nie tylko Julbo, ale np. Goggle i kilka innych firm, lepszych i gorszych...
-------------------------------------------
Pim

ale google? z czwórką?
bo chodzi mi o lodowcowe :)
takie sportowe zwykłe przeciwsłoneczne widziałam. google dla okularnika mam,ale to zdecydowanie nie jest ochrona w wysokie góry :/
nawet okulary pływackie znalazłam z wymiennymi szkłami korekcyjnymi w głupim decathlonie,natomiast lodowcowych nie. no chyba, że źle szukam.
soczewek nosić nie mogę niestety.
---
Edytowany: 2017-04-28 20:38:16
-------------------------------------------
jago

Cebe - też dobra firma od okularów lodowcowych.
-------------------------------------------
Pim

taaaak, ale chodzi mi cały czas o to : kupuję jakiś model - z tego co czytałam raczej klasyczne i co dalej? gdzie z nimi pojsc co trzeba zrobic zeby mieć korekcyjne. mam wrażenie że nikt nie zrozumiał o co mi chodzi ; /
i właściwie dalej nic nie wiem : p
-------------------------------------------
jago

A, prawda.
Mam takie:
http://www.vintagesunglassesshop.com/item_vs2570.html
Ale juz ich nie ma w ofercie.

Do okularów słonecznych podpinana jest ramka do których optyk wstawia soczewki korekcyjne. Jak Pim pisał jest kilka firm które takie produkują rownież z filtrem 4. Dodam np Rudy Project.

aha czyli z Sherpami taka nakładka będzie współpracować? https://climbingoutlet.pl/pl/p/Julbo-Nak...-Clip/3182
no to by było wszystko jasne :) średni tego komfort, ale nie mam wyjścia :p
-------------------------------------------
jago

ok.julbo trek znalzałam z pasującą wkładką - na 8a :)) sportowo,czyli tak jak wolę.
podpytać tylko mojego optyka muszę o ceny szkieł do tych wkładek i ... kolejne kilka stówek z kieszeni : p
-------------------------------------------
jago

Mam pytanie o soczewki zebra (konkretnie BIVOUAC ZEBRA) bo z opisu wygląda, ze powinny pokryć prawie wszystkie moje potrzeby okularowe (codzienność, rower, góry latem i zimą).

Zastawiam się czy nie będą za ciemne na wieczornej jazdy na rowerze i do ochrony przy pochmurnej pogodzi. Wyglądają trochę na pomarańczowe wiec powinny poprawiać widoczność a pochłanialność prawie zahacza o kat 1. Wiem, ze zebra light byly do tego lepsze, ale potrzebuję też coś w góry zimą a tu już w pełnym słońcu kat 4 musi byc.
---
Edytowany: 2018-02-25 11:00:54

Kat 4 to na lodowiec. W niższych górach, być nie musi.
-------------------------------------------
Pim

Pim, niekoniecznie lodowiec. Ja np w Tatry na wiosnę preferuję kat 4 a i zimą są dni, że, się przydają.

r_krzysiek - nie ma idealnego szkła na wszystko, ja mam Race 2.0 z zebrą light i na rower czy codziennych aktywności sprawdzają się idealnie

rower wieczorem czy przy złej pogodzie działa wręcz cudownie czy czas reakcji zmiany przyciemnienia jest niezauważalny dla naszego oka

Zebra 2-4 wg na zimę może słabo się sprawdzić jak i jej niższa wersja nie mają polaryzacji czy dosyć mocno reagują na wahania temp - potrafią się parować bardziej

Bardziej górskim ''szkłem'' byłby Cameleon niestety jest też jednym z najdroższych od Julbo bo ma najwięcej technologii w sobie

jak ktoś chce dorabiać sobie szkiełka do wkładek optycznych ( są dwie obecnie wersji do Julbo) to polecam Vision Express robią to najlepiej i nie boją się do tego zabrać a słyszałem wiele opinii że niewielu jest optyków którzy chcą to zrobić
-------------------------------------------
wice Kiero Polar Sport Wawa

Dzięki za rady. Plan był taki żeby sprzedać lodowcowe kat 4 (spectron x6), które używam tez na rowerze w słoneczne dni i mieć coś uniwersalnego z fotochromem co będzie też robiło za ochronę przed mrozem/ wiatrem kiedy w kat 4 jest za ciemno.
Cameleon jest fajny, tylko trochę za ciemny (2 cameleon jest chyba ciemniejsza niż 2 zebra), a skoro zebra nie nadaje się na zimę, to muszę poszukać innej opcji.

Czy ktoś używał szkła Zebra w różnych warunkach. Interesuje mnie czy np we mgle nie ściemniają sie za bardzo.