To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] AKU Tribute II GTX
#1
OPIS PRODUKTU:

Cholewka: wykonana ze skóry licowej o grubości 2 mm
Membrana: Gore-Tex® Performance Comfort
Podeszwa: Vibram® Sendera
Wkładka: wyjmowana EVA
Sródpodeszwa: z wstrzykiwanej pianki PU z usztywniającą wkładką z TPU
Sztywność podeszwy: średnia
Waga: 1240g (para)

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
05-11-2019, 13:17

Zakup
Buty były kupione w listopadzie 2016 r. w sklepie internetowym za 472 zł. Zdjęcia zrobione w trzecią rocznicę zakupu.

Wykorzystanie
W czasie trzech lat buty przeszły ze mną kilkaset kilometrów, głównie w górach (Bieszczady, Gorgany, Czarnohora, Marmarosze, sporadycznie Tatry) ale także po drogach i bezdrożach Roztocza i Nadsania. Używane były od późnej wiosny do wczesnej jesieni.

Skóra i konstrukcja
Zasadniczą część cholewki wykonano z jednego kawałka dość sztywnej skóry. Podwyższona część buta, obejmująca kostki, zrobiona jest z cieńszej i bardziej miękkiej skóry. Tutaj między skórą a wyściółką znajduje się elastyczna gąbka, ocieplająca i chroniąca kostki. Język z cienkiej i miękkiej skóry połączony jest na całej długości z cholewką a wewnątrz podszyty wyściółką, wspólną z resztą buta. Górna część języka, doszyta z grubszej skóry i wypełniona sprężystą gąbką, zapobiega zwijaniu się języka w dół. Całe wnętrze podszyto jednolitą wyściółką z membraną.

Podeszwa
Podeszwa Vibram® Sendera - której twardość producent określił jako ''średnia'' - jest w rzeczywistości dość miękka. W suchym terenie sprawdza się dobrze na leśnych zboczach, górskich ścieżkach, w trawach na oraz na gorgańskich kamulcach. Gorzej jest na niedużych stopniach skalnych w Tatrach. Łagodna i niezbyt głęboka rzeźba bieżnika sprawia, że problem z przyczepnością do podłoża pojawia się też na mokrych trawkach, wyślizganych korzeniach oraz przy cienkiej warstwie błota. Buty niezbyt dobrze trzymają się na śniegu a zupełnie źle na wyślizganym śniegu.
Podeszwa ma lekko wysuniętą ku górze krawędź, trwale przyklejoną do cholewki. Przód buta nie jest chroniony gumowym noskiem, nie ma też wyraźnego gumowego otoka.

Stosowana konserwacja
Skóra licowa nowo kupionych butów nie była wykończona na błyszcząco, była gładka lecz matowa. Przed pierwszym użyciem nasączyłem skórę lekko olejem do uprzęży i akcesoriów jeździeckich, po czym buty straciły swój pierwotny, jasny kolor. Później były konserwowane preparatami woskowo-olejowymi dobrych producentów.
Jednolita, skórzana powierzchnia sprawia, że niewiele jest zakamarków, w których gromadzą się zanieczyszczenia. Buty były zwykle myte czystą wodą, niekiedy z użyciem mydła.

Wodoodporność
Nie zauważyłem, aby zastosowana w butach membrana Gore-Tex® Performance Comfort wpłynęła w zdecydowany sposób na wodoodporność i oddychalność butów. AKU Tribute II GTX zaczynały przemakać w tych samych momentach, jak moje podobne buty bez membrany. Także w podobnych okolicznościach, jak inne buty zaczynały być samoistnie mokre wewnątrz.
W wielu opowiadaniach spotyka się informację, że komuś skórzane buty nie przemokły nigdy. Moim zdaniem, użytkownik nie szedł jeszcze w tych butach odpowiednio długo w odpowiednio niekorzystnych warunkach. Przechodzenie suchą nogą przez strumyki nie jest jeszcze gwarancją wodoodporności:-)

Komfort użytkowania
Jednym z powodem zakupu tych butów był niewielki ich ciężar – moja para w rozmiarze 41,5 waży realnie 1230 g. Lekko wygięta, łukowata podeszwa ułatwia wędrowanie na długich, karpackich dystansach. Dwustrefowy system sznurowania pozwala na dopasowanie buta do nogi podczas podchodzenia i schodzenia. Najniższe haki (blokujące) pozwalają na różny docisk do nogi w dolnej i górnej strefie. Przy prawidłowym zasznurowaniu dobrze trzymają nogę w kostce.
Buty były tuż po zakupie wykorzystane na kilkudniowej wędrówce górskiej. Pomimo braku wcześniejszego ''rozchodzenia'', obyło się bez otarć i odcisków. Często przy odpoczynku po wielogodzinnej wędrówce pierwszą czynnością jest zdjęcie butów. Ten model nie wymusza takich odruchów.

Podsumowanie w kilku zdaniach
Uważam, że AKU Tribute II GTX to dobre i wygodne buty do wędrówek karpackich od późnej wiosny do wczesnej jesieni. Są lekkie i wygodne oraz starannie uszyte. Podczas 3-letniego użytkowania nic się nie popruło, nie odkleiło i nie popękało. Nieprzemakalnością i oddychalnością dorównują innym, dobrym butom turystycznym. Nie polecam butów do użytkowania w zimie a dużą ostrożność zalecam przy chodzeniu w górach po błocie.

Zalety:
+ lekkie
+ wygodne
+ wodoodporność i oddychalność zadowalająca
+ cena rozsądna

Wady
- trochę za miękka podeszwa
- słaba przyczepność na stopniach skalnych, na śniegu i na śliskim podłożu

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 3/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.20/5


[Obrazek: DSC04056.jpg]

[Obrazek: DSC04060e.jpg]


Odpowiedz
#2
Taka praktyczna uwaga, żaden bieżnik nie zapewni trzymania na mokrych korzeniach. To jest gorsze niż szklisty lód.
-------------------------------------------
http://dasieda.blogspot.com/

Odpowiedz
#3
Typ podeszwy, to też decyzja o jego trwałości.
Inny będzie w butach instruktorskich, gdzie ma dawać możliwość poruszania się w skalnym terenie (często do III albo i IV),
inny będzie w bucie ogólno turystycznym. A ten jest takim właśnie modelem.
Skoro jest skórzany, to zakłada się dłuższe użytkowanie. Skoro tak, wibram musi być trwalszy/twardszy tym samym gorzej radzący sobie w śniegolodku, błocie itp...
Wygląda na to, że jak ktoś szuka ''skórzaka ogólnego zastosowania'' to jest to zakup wart przemyślenia.
-------------------------------------------
Pim

Odpowiedz
#4
@Pim - skórzak ogólnego zastosowania - bardzo sympatycznie nazwałeś te buty:)
-------------------------------------------
Wojtek

Odpowiedz
#5
Kiedyś ludzie takie ''skórzaki ogólnego zastosowania'' używali. But był do wszystkiego. Sam tak używałem buty m.in. budeswehry.
Teraz mamy buty do tego i tego i tamtego.
Obecnie mam: niskie, treki cordura/skóra i skórzaki na zimę (jako przede wszystkim but narciarski).
Jak się chce mieć uniwersalny, lekki but na 3 sezony, to ten model jest bliski takiej koncepcji.
Trzymając się ''stajni'' Aku:
Z jednej strony mamy Transalpline GTX, którą można potraktować jako model 3 sezonowy za ca 475-500PLN.
Z drugiej mamy bohatera testu, skórzaka, stosunkowo lekkiego, za podobną kwotę: ca 475-500PLN.
Jeden i drugi da się używać do ostrożnej zimowej turystyki (spacery, krótkie trasy między schroniskami)
Bardzo dobrze, że ten test pojawił się na NGT.
---
Edytowany: 2019-11-06 15:10:37
---
Edytowany: 2019-11-06 15:16:59
---
Edytowany: 2019-11-06 15:17:47
-------------------------------------------
Pim

Odpowiedz
#6
Posiadałem do września tego roku poprzedni model aku tribute bez membrany. Po około 5 latach ciorania poodklejaly się podeszwy buty były używane tylko w górach. Bieżnik był inny nie robił problemów na bieszczadzkich błotach a i po orlej popylał. Gdyby ta wersja tribute II z gtx miała poprzednia podeszwę brał bym w ciemno. Jakość do ceny i komfort chodzenia mistrzostwo.

Odpowiedz
#7
Ja posiadam od 3 lat te buty. Byłem w nich i w Tatrach i Bieszczadach i Beskidach przeróżnych.
Raz tylko puściła membrana (tak że wodę z butów wylewałem) po całym dniu maszerowania w mokrym śniegu po kolana, podeszwa moim zdaniem trzyma dobrze na większości powierzchni.
W warunkach zimowych (do -10 sprawdzałem) też dają radę z grubą skarpetą merino.
Jedyna wadą dla mnie jest brak gumowego otoka, przez co skóra na czubach jest już pokiereszowana przez skały i raczki. Poza tym za tą kasę to bomba.

Odpowiedz
#8
Mam wersję bez membrany, zrobiłem głupote bo bez rozchodzenia pojechałem w Izery - efekt - pod koniec pierwszego dnia powyżej kostki po wewnętrznej stronie nogi zerwany odcisk wielkości 50 gr. Widok 'żywego' mięsa w tym miejscu bardzo mnie zdziwił bo nigdy z innymi butami nie miałem problemu w tym miejscu. Buty powędrowały na plecak a dalej musiałem chodzić w sandałach. Buty trochę rozchodziłem i w nastepnym roku zaryzykowałem ponownie i znowu efekt mnie zadziwił - żadnych odcisków jednak palce stopy były tak ściśnięte, że mrowienie w palcach czuję do dziś. Chodziłem przez 8 dni po ok. 10-13 godzin. Wybrałem 'pełnoskórzany' but bo myślałem o trwałości i podatności skóry do dopasowania się do stopy. Być może powinienem użyć cieńszej skarpetki i częściej robić przerwy i zdejmować buty. Niestety mam szeroką stopę i wędrówka zwykle oznacza zmasakrowane palce. Buty polecam, są lekkie, skóra w środku jest sporą zaletą. W sumie ciekawa sprawa bo odcisk w nietypowym miejscu i mrowienie wystąpiły tylko na lewej stopie - albo moje stopy nie są symetryczne lub miałem pecha i lewy but jest faktycznie 'lewy'.
-------------------------------------------
Robert

Odpowiedz
#9
Ja mam zgoła inne doświadczenia. Mnie się podeszwa rozwarstwiła po 2 latach. Zdjęcia w wątku ogólnym o butach AKU. Dałem ok. 300 zł, więc nie narzekam ale za 500 zł wołałbym kupić Lowy Munro.

Odpowiedz
#10
Ja mam wersję pełnoskórzaną, bez GTX i to jedne z wygodniejszych butów. Na start pojechałem w nich w Retezat i Semenic i zero odgniotów, odcisków itp.
Zresztą wybierałem je świadomie po przymierzeniu modeli kilku innych producentów.

Odpowiedz
#11
@RoKo59
Miałem nie aż tak drastyczne doświadczenia, ale buty mnie bardzo obcierały powyżej kostki z tyłu jak były zasznurowane na najwyższy rząd haczyków.
Zacząłem sznurować o rząd niżej i problem się skończył.

Odpowiedz
#12
@Barsus - z tymi mokrymi korzeniami to bieżnik nie pomoże. Ale porządnie wcięty obcas już i owszem.
Nie żeby zbawiał od wszystkiego, ale potrafi zrobić różnicę. :)

Odpowiedz
#13
A jak je zabezpieczaliście? Właśnie kupiłem wersję bez membrany, skóra wygląda na nubuk, w internecie jedni piszą, że licówka, inni, że nubuk. Czy przed pierwszym wyjściem należałoby je potraktować jakimś olejem typu HP Oil, a później w trakcie użytkowania czymś w rodzaju Tucana?
---
Edytowany: 2020-01-19 16:28:12
-------------------------------------------
Laukas

Odpowiedz
#14
Możliwe że są fabrycznie zaimpregnowane. Samym olejem na pewno nie ale jakbyś dał jedną warstwę mieszanki Tarrago Dubbin Mink Oil Tucan to raczej pomoże a nie zaszkodzi. Ja zrezygnowałem całkowicie z oleju jako pierwsza warstwa i daję tylko wspomniany specyfik który już zawiera w sobie olej.

Odpowiedz
#15
Też, teraz kupiłem wersję bez gore, popsikałem tylko coccine antiaqua, jestem na etapie rozchodzenia

Odpowiedz
#16
Ja w nówkach byłem na dwóch wyjściach w teren, ale potem już pojechałem po szwach woskiem przszelim rozpuszczonym w terpentynie, a potem dałem nano protector i na to dubbin.

Odpowiedz
#17
Buty kupione w TKmaxx odkleiły się niegroznie po 200/300 km,
łatwe do podklejenia, ale w terenie kłopot,
prawdopodobnie leżały w magazynie i klej stracił właściwości,
reklamacja uznana
-------------------------------------------
buty ok


[Obrazek: 9380-17-1.jpg]

Odpowiedz
#18
Takie moje odczucie, wersja którą teraz kupiłem wymagała dłuższego rozchodzenia niż wersja z gtx.

Odpowiedz
#19
Boguś, ale że skórzaki dłużej rozchadzałeś niż GTX ?
No to zasko bo ja pokochałem je od pierwszego założenia.

Odpowiedz
#20
Tak dłużej,sam się zaskoczyłem,ale to był świadomy wybór skóra zamiast gtx

Odpowiedz


Skocz do: