28-04-2019, 15:40
OPIS PRODUKTU:
Materiał zewnętrzny: Skóra Zamszowa + AIR8000® 1.6 mm
Materiał wewnętrzny: Gore-Tex® Performance Comfort
Podeszwa zewnętrzna: Vibram® Erica Everest
Podeszwa Wewnętrzna: Podwójnie zagęszczona Die Cut Eva
Twardość: Średnia 4-6 mm Nylon + Die Cut Eva
Wkładka: Wyjmowana, Custom Fit 152
Waga: 740 g (rozmiar44)
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
28-04-2019, 15:52
Zauważyłem, że na NGT brakuje recenzji butów AKU Camana Fitzroy. Ponieważ jestem użytkownikiem jednej i wciąż tej samej pary tych butów już od ponad 9 lat, postanowiłem podzielić się z Państwem moimi spostrzeżeniami i uwagami na ich temat. Jednocześnie będzie to moja pierwsza recenzja na NGT. Zapraszam.
Buty AKU zakupiłem z taką myślą: chcę mieć mocne, trwałe, dobrze wyglądające i w miarę uniwersalne buty ''robocze'' – na wędrówki bądź ogólnie na cięższe warunki pogodowe do codziennego użytkowania na miasto. Firma AKU w 2009 roku w Polsce nie była jeszcze zbyt znana i popularna (a przynajmniej ja jej nie znałem wcześniej), ale poszedłem do sklepu, przymierzyłem, dopasowałem rozmiar, oceniłem jakość butów i wygodę, no i kupiłem. Wydatek ponad 400 zł to było bardzo dużo dla niezamożnego studenta, ale teraz, z perspektywy czasu jeden z najlepszych zakupionych modeli butów jakie miałem, jeśli nie najlepszy.
Ale po kolei...
Wygląd ogólny, użyte materiały i jakość wykonania
Do wyglądu nie można się przyczepić, są po prostu ładne i wyglądają bardzo klasycznie, co mi jako konserwatyście przypadło do gustu. Buty (mój model) wyprodukowano w Rumunii, więc nie jest to produkt z manufaktury w Chinach czy w innym azjatyckim państwie. Zamszowa skóra jest dobrze spasowana i poprzedzielana wstawkami z materiału o nazwie AIR 8000 (chyba analog Cordury), który spełnia zadanie odprowadzania wilgoci ze stopy i zatrzymywania wody z zewnątrz. Materiał ten pozostał praktycznie nietknięty, nie pruł się ani nie zaciągał. Buty mają z tyłu nad piętą ''oczka'', które przydają się na przykład podczas zakładania na stopę.
Waga jednego buta (rozmiar 44) to 740 g. Jak dla mnie buty są lekkie.
Cholewka i pozostałe elementy są dobrze zszyte, żadne nici nie puściły przez cały okres użytkowania. Część wewnętrzna buta, gdzie wkładamy stopę, tworzy zamkniętą szczelnie w ''skarpetę'' z membrany Gore-Tex Performance Comfort pokrytą wyściółką – miękkim i przyjemnym dla stopy materiałem, który nie mechaci się i praktycznie przez cały okres użytkowania nie zmienił swego wyglądu. Owa ''skarpeta'' połączona jest oczywiście z językiem buta dzięki czemu nawet po zanurzeniu buta w wodzie, ciecz nie ma prawa się przelać do wnętrza buta. W ''skarpecie'' buta jest umieszczona wkładka, która dodatkowo izoluje termicznie od podłoża i amortyzuje stopę podczas chodzenia.
Mocowania sznurówek są dobrze obsadzone, żadnych problemów z nimi nie miałem, a haczyki do mocowania naciągniętych sznurówek buta są należycie wykonane, przez co sznurówki nie spadają, nie zsuwają się.
Podeszwa
Podeszwa jest solidnie przyklejona do cholewki i w trakcie chodzenia i ciągłego zginania dość twardej podeszwy nie wykazuje ona tendencji do odklejania się. Wersja podeszwy jaka została zainstalowana w modelu Camana to Vibram Erica Everest. Wiadomo, że na czystym lodzie cudowny Vibram nie utrzyma nas, ale wystarczy odrobina jakiejś chropowatości i już mamy stabilność, co sprawdzałem wielokrotnie podczas lat użytkowania butów. Mokre kamienie, błoto nie stanowią problemu, na ich podeszwach idzie się stabilnie i pewnie.
Gdzie i jak buty były używane?
Buty, od momentu zakupu, służyły mi przez cały okrągły rok, niezależnie czy było sucho, czy mokro, czy śnieg, czy błoto. Zaznaczam, że nie jestem zapalonym turystą górskim, buty używałem przeważnie w terenie leśnym, polnym, wyżynnym i równinnym, w górach byłem w nich może 5 razy, resztę czasu przechodziły po szlakach Roztocza, również i w mieście w czasie niepogody. Nieraz służyły też jako buty do pracy w lesie. W pyle i w kurzu. Nawet musiałem biegać w nich czasem, przez co były bardziej przeciążone niż podczas chodzenia.
Dosyć dobrze sprawowały się podczas śnieżnych zim. Skóra nieco nasiąkała wodą (w zależności od wcześniejszej impregnacji), ale obłożone śniegiem nie przemakały, a podczas nawet dużych mrozów (do -20st.C) w parze z grubszą skarpetą było w nich stopom zadowalająco ciepło.
Użytkowanie i trwałość butów
Buty (a przynajmniej moja para) są niezwykle wygodne i komfortowe, jeśli chodzi o trekkingowy typ butów wysokich. Oczywiście należy pamiętać, że trzeba je rozchodzić, by mogły się zgrać ze stopą. Buty dobrze trzymają się podłoża, pomimo, że podeszwa jest jedną z twardszych, stopy nie bolą podczas długich wędrówek. Wilgoć jest odprowadzana na zewnątrz należycie. Osobiście nie wierzę, że Gore-Tex działa jakieś niebywałe cuda, jeśli chodzi o odprowadzanie wilgoci, dlatego nigdy nie oczekiwałem rewelacji i nie narzekałem na dyskomfort z tego powodu.
Trwałość butów AKU Camana bardzo mnie zaskoczyła. Mam je już ponad 9 lat, ale będę ich używać na pewno przez jeszcze kilka. Jedyny mankament, który pojawił się po latach eksploatacji butów, to odklejenie się podeszwy z jednej strony cholewki w miejscu, gdzie się ona zgina przy robieniu kroków. Odklejanie się nie postępuje jednak dalej, nie poszerza się. Ale jak się okazało, w niczym to mi nie przeszkadza, ponieważ pomimo tego buty zachowują swą wodoszczelność, a błoto czy ziemia nie nachodzą w tą szczelinę. Ale faktem jest, że podeszwa się leciutko odkleiła i należy to odnotować.
Normalnym jest, że powierzchnia skóry, zwłaszcza zamszu wyciera się z czasem, zwłaszcza w butach tak mocno używanych w terenie. Buty impregnowałem regularnie, ale głównie na noskach i na przyszwach skóra zrobiła się bardziej jakby zmechacona / wyślizgana poprzez długotrwały kontakt z wodą, trawą, śniegiem itp. Nieznacznie zmienił się też kolor skóry, ale nie rażąco.
Podsumowanie
AKU Camana to buty jak najbardziej warte swojej ceny. Są to buty wykonane solidnie, są trwałe. Przy regularnej impregnacji świetnie zachowują swoją odporność na wodę. Mają nieco twardą podeszwę, ale jeśli je trochę rozchodzimy, będą butami bardzo wygodnymi i posłużą nam przez lata uprawiania turystyki pieszej bądź w codziennym użytkowaniu.
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 3/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.40/5
![[Obrazek: DSC_1577a.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_reviews/DSC_1577a.jpg)
![[Obrazek: DSC_15801a.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_reviews/DSC_15801a.jpg)
Materiał zewnętrzny: Skóra Zamszowa + AIR8000® 1.6 mm
Materiał wewnętrzny: Gore-Tex® Performance Comfort
Podeszwa zewnętrzna: Vibram® Erica Everest
Podeszwa Wewnętrzna: Podwójnie zagęszczona Die Cut Eva
Twardość: Średnia 4-6 mm Nylon + Die Cut Eva
Wkładka: Wyjmowana, Custom Fit 152
Waga: 740 g (rozmiar44)
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
28-04-2019, 15:52
Zauważyłem, że na NGT brakuje recenzji butów AKU Camana Fitzroy. Ponieważ jestem użytkownikiem jednej i wciąż tej samej pary tych butów już od ponad 9 lat, postanowiłem podzielić się z Państwem moimi spostrzeżeniami i uwagami na ich temat. Jednocześnie będzie to moja pierwsza recenzja na NGT. Zapraszam.
Buty AKU zakupiłem z taką myślą: chcę mieć mocne, trwałe, dobrze wyglądające i w miarę uniwersalne buty ''robocze'' – na wędrówki bądź ogólnie na cięższe warunki pogodowe do codziennego użytkowania na miasto. Firma AKU w 2009 roku w Polsce nie była jeszcze zbyt znana i popularna (a przynajmniej ja jej nie znałem wcześniej), ale poszedłem do sklepu, przymierzyłem, dopasowałem rozmiar, oceniłem jakość butów i wygodę, no i kupiłem. Wydatek ponad 400 zł to było bardzo dużo dla niezamożnego studenta, ale teraz, z perspektywy czasu jeden z najlepszych zakupionych modeli butów jakie miałem, jeśli nie najlepszy.
Ale po kolei...
Wygląd ogólny, użyte materiały i jakość wykonania
Do wyglądu nie można się przyczepić, są po prostu ładne i wyglądają bardzo klasycznie, co mi jako konserwatyście przypadło do gustu. Buty (mój model) wyprodukowano w Rumunii, więc nie jest to produkt z manufaktury w Chinach czy w innym azjatyckim państwie. Zamszowa skóra jest dobrze spasowana i poprzedzielana wstawkami z materiału o nazwie AIR 8000 (chyba analog Cordury), który spełnia zadanie odprowadzania wilgoci ze stopy i zatrzymywania wody z zewnątrz. Materiał ten pozostał praktycznie nietknięty, nie pruł się ani nie zaciągał. Buty mają z tyłu nad piętą ''oczka'', które przydają się na przykład podczas zakładania na stopę.
Waga jednego buta (rozmiar 44) to 740 g. Jak dla mnie buty są lekkie.
Cholewka i pozostałe elementy są dobrze zszyte, żadne nici nie puściły przez cały okres użytkowania. Część wewnętrzna buta, gdzie wkładamy stopę, tworzy zamkniętą szczelnie w ''skarpetę'' z membrany Gore-Tex Performance Comfort pokrytą wyściółką – miękkim i przyjemnym dla stopy materiałem, który nie mechaci się i praktycznie przez cały okres użytkowania nie zmienił swego wyglądu. Owa ''skarpeta'' połączona jest oczywiście z językiem buta dzięki czemu nawet po zanurzeniu buta w wodzie, ciecz nie ma prawa się przelać do wnętrza buta. W ''skarpecie'' buta jest umieszczona wkładka, która dodatkowo izoluje termicznie od podłoża i amortyzuje stopę podczas chodzenia.
Mocowania sznurówek są dobrze obsadzone, żadnych problemów z nimi nie miałem, a haczyki do mocowania naciągniętych sznurówek buta są należycie wykonane, przez co sznurówki nie spadają, nie zsuwają się.
Podeszwa
Podeszwa jest solidnie przyklejona do cholewki i w trakcie chodzenia i ciągłego zginania dość twardej podeszwy nie wykazuje ona tendencji do odklejania się. Wersja podeszwy jaka została zainstalowana w modelu Camana to Vibram Erica Everest. Wiadomo, że na czystym lodzie cudowny Vibram nie utrzyma nas, ale wystarczy odrobina jakiejś chropowatości i już mamy stabilność, co sprawdzałem wielokrotnie podczas lat użytkowania butów. Mokre kamienie, błoto nie stanowią problemu, na ich podeszwach idzie się stabilnie i pewnie.
Gdzie i jak buty były używane?
Buty, od momentu zakupu, służyły mi przez cały okrągły rok, niezależnie czy było sucho, czy mokro, czy śnieg, czy błoto. Zaznaczam, że nie jestem zapalonym turystą górskim, buty używałem przeważnie w terenie leśnym, polnym, wyżynnym i równinnym, w górach byłem w nich może 5 razy, resztę czasu przechodziły po szlakach Roztocza, również i w mieście w czasie niepogody. Nieraz służyły też jako buty do pracy w lesie. W pyle i w kurzu. Nawet musiałem biegać w nich czasem, przez co były bardziej przeciążone niż podczas chodzenia.
Dosyć dobrze sprawowały się podczas śnieżnych zim. Skóra nieco nasiąkała wodą (w zależności od wcześniejszej impregnacji), ale obłożone śniegiem nie przemakały, a podczas nawet dużych mrozów (do -20st.C) w parze z grubszą skarpetą było w nich stopom zadowalająco ciepło.
Użytkowanie i trwałość butów
Buty (a przynajmniej moja para) są niezwykle wygodne i komfortowe, jeśli chodzi o trekkingowy typ butów wysokich. Oczywiście należy pamiętać, że trzeba je rozchodzić, by mogły się zgrać ze stopą. Buty dobrze trzymają się podłoża, pomimo, że podeszwa jest jedną z twardszych, stopy nie bolą podczas długich wędrówek. Wilgoć jest odprowadzana na zewnątrz należycie. Osobiście nie wierzę, że Gore-Tex działa jakieś niebywałe cuda, jeśli chodzi o odprowadzanie wilgoci, dlatego nigdy nie oczekiwałem rewelacji i nie narzekałem na dyskomfort z tego powodu.
Trwałość butów AKU Camana bardzo mnie zaskoczyła. Mam je już ponad 9 lat, ale będę ich używać na pewno przez jeszcze kilka. Jedyny mankament, który pojawił się po latach eksploatacji butów, to odklejenie się podeszwy z jednej strony cholewki w miejscu, gdzie się ona zgina przy robieniu kroków. Odklejanie się nie postępuje jednak dalej, nie poszerza się. Ale jak się okazało, w niczym to mi nie przeszkadza, ponieważ pomimo tego buty zachowują swą wodoszczelność, a błoto czy ziemia nie nachodzą w tą szczelinę. Ale faktem jest, że podeszwa się leciutko odkleiła i należy to odnotować.
Normalnym jest, że powierzchnia skóry, zwłaszcza zamszu wyciera się z czasem, zwłaszcza w butach tak mocno używanych w terenie. Buty impregnowałem regularnie, ale głównie na noskach i na przyszwach skóra zrobiła się bardziej jakby zmechacona / wyślizgana poprzez długotrwały kontakt z wodą, trawą, śniegiem itp. Nieznacznie zmienił się też kolor skóry, ale nie rażąco.
Podsumowanie
AKU Camana to buty jak najbardziej warte swojej ceny. Są to buty wykonane solidnie, są trwałe. Przy regularnej impregnacji świetnie zachowują swoją odporność na wodę. Mają nieco twardą podeszwę, ale jeśli je trochę rozchodzimy, będą butami bardzo wygodnymi i posłużą nam przez lata uprawiania turystyki pieszej bądź w codziennym użytkowaniu.
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 3/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.40/5
