To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


AURA i NGT.pl-weryfikujcie maila z platnosciami!
#21
@Franc prośba - jak masz miejsce rozłóż na podłodze normalną i z dopuszeniem (powiedzmy na noc), a potem zmierz loft obu (po obu stronach robisz piramidkę z np. książek i między nimi kładziesz jakąś poprzeczkę - poziomica jest najlepsza - tak by stykała się... na styk ze śpiworem - za mało dokładasz książkę, za dużo ujmujesz. Mierzysz wysokość loftu miarką od podłoża, cykasz fotę ;) )

Odpowiedz
#22
Ok, jak tylko przyjdzie, spróbuję. Mam nadzieję, że niczego nie zmaszczę. Bo talent jest :D

Odpowiedz
#23
Franc opisz jak wyglada sprawa telefon-płatność wysylka.
-------------------------------------------
Z kom

Odpowiedz
#24
Dostałem telefon od pana z Aury. Żadnych pytań, co zamówiłem, jak zamówiłem, czy chcę jakąś inną opcję itd. Krótko i konkretnie. Pan oznajmił, że towar jest przygotowany i gotowy do wysyłki, to wszystko. Ustaliliśmy metodę płatności, pobranie - w tej sytuacji w zasadzie nie miałem wyjścia, wolałbym przelew, żeby nie łazić z wypchanym portfelem, ale co tam, raz się żyje :) - zmieniliśmy adres dostawy, żeby towar nie trafił w próżnię, jak będę w robocie i to chyba tyle. Co do dopuszenia, to wyszło zupełnie przypadkowo, bo nie zgadzała nam się cena po rabacie. Dodatkowy puch jednak jest. Chwilę pogadaliśmy, bardzo dobry kontakt, po czym już na koniec pan polecił się na przyszłość :)
To chyba tyle.

Co do płatności, to miałem wybór. Albo towar wychodzi dzisiaj i płacę gotówką przy odbiorze, albo robię przelew i dopiero wysyłają. A że konto puste, a trochę gotówki jest... W tym sensie :) Mogliśmy zmienić płatność, pan nie robił problemu. Jak to mówią, stał frontem do klienta :)
---
Edytowany: 2018-11-08 17:15:38

Odpowiedz
#25
Franc piszesz że ustaliliście metodę płatności a potem że nie miałeś wyjścia ???? Możesz rozwinąć

Odpowiedz
#26
Mam pytanie do osób które zamawiały ''customy''
czy ktoś otrzymał od Aury wycenę?
-------------------------------------------
W

Odpowiedz
#27
Brak odzewu do tej pory.

Odpowiedz
#28
+ 15% za przerobienie kurtki WAVE, taką wycenę otrzymałem.

Odpowiedz
#29
Telefon pika non stop od maili, ns ktorych siwy dym. Ostatki w pelni. Chyba pora zeby sie samemu dopisać:)
-------------------------------------------
Z kom

Odpowiedz
#30
Jeśli można dopisać:
kurtka Wave granatowa 950 zł, rozmiar- jeszcze się waham. Rozumiem, że cena to 30% od 950zł?

Wysłałem mail, dzięki.
---
Edytowany: 2018-11-09 17:00:15

Odpowiedz
#31
Dziś o 24 zamykam listę. I nie dopisuje jutro juz nikogo.
-------------------------------------------
Z kom

Odpowiedz
#32
Na ostatnią chwilę mail z zamówieniem poszedł.
Do końca nie mogłem się zdecydować, ale jednak tylko jedna kurtka dla Anetki.
-------------------------------------------
Jesień.

Odpowiedz
#33
Zgodnie z obietnicą kilka informacji.
Przepraszam, że nie zrobiłem fotek, ale nic by nie wyjaśniły. Śpiwory nie łapią loftu jakoś zauważalnie, to znaczy, całą noc przeleżały i rozprężyły się tylko minimalnie. Może to ''wina'' małej ilości puchu, nie wiem.

TUBA XL standard łapie loft na jakieś 9 cm.
TUBA XL + 60 gramów puchu łapie loft na jakieś 11 cm.

Trzeba wziąć pod uwagę niedokładność pomiaru, ale różnica jest.

Z innych danych:
1. Na stronie producent deklaruje, że do TUBY XL wsadza 290 gramów puchu. Na metce widnieje napis, że jest to 280 gramów;
2. Według mojego pomiaru TUBA XL waży 698 gramów, nie 600, co deklaruje producent na stronie. A na metce napisano, że 680 gramów. Całość z workiem kompresyjnym waży równiutko 800 gramów;
3. TUBA XL z dopuszeniem 60 gramów według mojego pomiaru waży 785 gramów, według producenta (patrz metka) 740 gramów. Całość z workiem waży 887 gramów.

Skąd różnice? Pewnie z niedokładności pomiaru. Moja waga kuchenna jest jaka jest, może producent dysponuje czymś bardziej dokładnym. Nie wiem. Z drugiej strony, różnica są znaczne (a może mam mylne wrażenie, może to norma?), zwłaszcza jeśli chodzi o rzeczywistość a parametry podane na stronie.

Tyle ode mnie :)

Odpowiedz
#34
Też w ostatniej chwili się domailowałem z zamówieniem.
''gumibear'' wrzucisz jakąś ostateczną listę zamówień, żeby Ci z ostatniej chwili mieli pewność, że się na niej znaleźli?

Odpowiedz
#35
Wrzucę. Jesli mail wyslany to na 100% jestescie wszyscy.

Ale nie dziś. Cudna pogoda. Wybaczcie

...w ostatnim dniu chyba 30 osob sie dopisalo:)

Na każdego maila staralem się krótko odpisac....jadac autem....
---
Edytowany: 2018-11-10 12:14:46
-------------------------------------------
Z kom

Odpowiedz
#36
Przy okazji, wie Ktoś czy w obecnej kurtce WAVE z zewnętrzną tkaniną SOFILETA KISS rozwiązano problem z plamami i wyłażeniem puchu ?

Odpowiedz
#37
Franc - Roznice w wadze sa znaczne, wzgledem tego co na stronie a co u Ciebie. Pomijam customa, rzecz jasna. Watpie aby to byla kwestia wagi, moze po prostu wrzucili info na strone z okreslonej serii, konceptu, ktore sa juz nieaktualne. A jesli na metce widnieje inna waga puchu niz na stronie, to po prostu maja nieaktualne informacje na stronie, co jest slabe.
Eh. Ciekawe czy wymiary w cm sa chociaz zgodne. Dobrze, ze mam blisko do nich :)
---
Edytowany: 2018-11-10 14:58:43

Odpowiedz
#38
No to ja nie wiem, ale niecenzuralne słowa mi się cisną na usta.

Taka dopuszona o 60 g puchu Tuba, mająca albo 340 albo 350 g puchu (bo kto wie ile oryginalnie liczy sobie wypełnienie 280 czy 290 g?), bez kaptura, bez listwy puchowej wzdłuż zamka, w rzeczywistości waży 785 g czyli niemal tyle, co Panyam 450 Cumulusa (810 g) z wypełnieniem 450 g a do tego z listwą i kapturem.

No mimo, że Tuba jest chyba nieco szersza (chociaż kto da głowę, biorąc pod uwagę rzetelność informacji ze strony) to jednak chyba mocno nie halo... Jak ja nienawidzę takiej bylejakości.
-------------------------------------------
https://gameoflife-nextround.blogspot.com

Odpowiedz
#39
@Franc - już ,,rozpracowywaliśmy'' ten temat.
Strona 4 i 5
https://ngt.pl/thread-7875-page-4.html

mikel:
,,Pomijając lekki niesmak związany z nieścisłościami na stronie wobec realnych pomiarów, waga wydaje się do zaakceptowania biorąc pod uwagę komfort śpiwora. Jest on po prostu dość obszerny i to musi pociągnąć za sobą wagę. ''
PRS:
,,,,ale zestawiamy ze sobą zważoną przez użytkowników Tubę, z danymi Panyama podanymi przez producenta''
Dokładnie tak jak pisze dave.
Pytanie otwarte czy macie Panowie ,,skalibrowaną'' wagę.
Ze swojej strony napiszę, że ja mam.
Można to łatwo sprawdzić choćby ważąc np. śpiwór w Biedronneli czy na Poczcie.
Cumu podaje na swojej stronie wagę każdej szmaty (vide waga niewypełnionego śpiwora).
Kiedyś nasi producenci informowali, że waga śpiwora (wsadu) może się różnić (w przypadku śpiworów stosunkowo lekkich) nawet do 10%, podkreślając, że na ,,plus'' czyli więcej puchu. Oczywiście dycha to już jakaś skrajność czy ,,wypadek przy pracy'' ale te 3-7% to była normalka. To też trzeba brać pod uwagę. Śpiwory wypełniają ludzie a nie dozownik na taśmie.''

Egzemplarz mikela 693 g bez worka
Arniego z 20 g dopuszeniem 714 g
Bartka 702 g
Wszystkie XL

P.S. 1 Osobiście zwracałem uwagę na błędy na stronie.
I nie było to na zasadzie ,,dobra - później sprawdzę'' tylko pracownik Aury ,,wszedł'' od razu na stronę i stwierdził błąd który miał zostać poprawiony przez administratora.

P.S.2 Dzięki Franc
Ale foty, foty...
Bo jest prawda życia i prawda ekranu... ;)
---
Edytowany: 2018-11-10 18:20:24
-------------------------------------------
wynik mierzy czyny

Odpowiedz
#40
''Taka dopuszona o 60 g puchu Tuba, mająca albo 340 albo 350 g puchu (bo kto wie ile oryginalnie liczy sobie wypełnienie 280 czy 290 g?), bez kaptura, bez listwy puchowej wzdłuż zamka, w rzeczywistości waży 785 g czyli niemal tyle, co Panyam 450 Cumulusa (810 g) z wypełnieniem 450 g a do tego z listwą i kapturem.

No mimo, że Tuba jest chyba nieco szersza (chociaż kto da głowę, biorąc pod uwagę rzetelność informacji ze strony) to jednak chyba mocno nie halo''

Jest halo, bo Tuba jest znacznie szerszym śpiworem, ma dłuższy o ok. 50cm zamek itd. By porównać wagi obu modeli trzeba by wybrać Panyama 450 poszerzonego o 10cm i wydłużonego o 1 komorę. Jak to zrobimy, to nagle robi nam się 693g vs 897g. Różnica ok. 200g co może pochłonąć wagę kaptura, którego Tuba nie posiada. Wszystko się zgadza.

Listwa wzdłuż zamka Tuby jest, ale jest wąska i jest wypełniona jakimś materiałem polarowym + jest mocno poprzeszywana, by się nie wcinała w zamek jak te w Cumulusach. Sama konstrukcja śpiwora pozwala na ułożenie tego zamka jak gdyby pod nami, a wtedy uzyskamy idealną izolację tego newralgicznego miejsca, a więc automatycznie uzasadnionym jest brak pełnoprawnej listwy puchowej.

W ogóle porównywanie obydwu modeli mija się z celem i sensem, całkowicie inne konstrukcje, inne wypełnienia, przeznaczenie i możliwości wynikłe min. z samej konstrukcji.
---
Edytowany: 2018-11-10 19:20:21

Odpowiedz


Skocz do: