To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


But podejściowy na rzymską stopę
#21
Tylko do Milleta dokup sobie od razu jakąś dobrze amoryzującą wkładkę. Bo sam but to amortyzację ma ..... słabą. Ja wkładkę Milletowską wrzuciłem od razu, włożyłem na jej miejsce taki klin (podpietek amortyzujący) i na to wkladke Boreala.
-------------------------------------------
Grzesiek - stary dziadyga

Grzesiek- stary dziadyga
Odpowiedz
#22
Skalnik ma dobrze pomierzone TX4
https://www.skalnik.pl/?module=ScCatalog...e&id=20586

But ma dużą tolerancję ''dopasowania'' i dobre trzymanie stopy. Mogą być z większym luzem przed palcami (wg moich subiektywnych odczuć).
---
Edytowany: 2018-06-22 15:55:45

Odpowiedz
#23
Jak przyjdą paczki będziesz mieć niespodziankę, pomyśl nad Monturą bo mi pasowała a mam mocno szeroką stopę
-------------------------------------------
Z-ca kierownika Polar Sport Warszawa

Doradca ds. sklepu internetowego Mammut Polska, absolwent Turystyki i Rekreacji
Odpowiedz
#24
Tak, będzie surprice ;) Montura nie robi mojego rozmiaru 40 :/
Według rozmiarówki na Skalniku dla TX4, wynika z tego ze zamowione będą 7 mm dłuższe od mojej stopy, już zacieram łapki :)

Millety tez mi się podobają, pomysł z wkładką i klinem amortyzującym, ten klin to taki żelowy ?

Też mi się wydaje, że salewy będą za wąskie, ale dam jeszcze jedną szansę temu modelowi, jest troche taki bardziej miejski, codzienny. Stylizacja Salew bardzo mi się podoba, fajnie jak by coś dopasowało.

Dzięki za rady ! :)
-------------------------------------------
Maciej

Odpowiedz
#25
Hmm. Ja korzystam z Salewa Mountain Trainer bez gore, bo takich szukałem i mogę je polecić. Sam mam szeroką stopę - wysokie podbicie. Kupione w sezonie 2015/2016. Producent daje dwie wkładki - pełną i połówkę. Buty fajnie leżą i nie są zbyt ciasne. Przynajmniej dla mnie.
-------------------------------------------
Damian

Odpowiedz
#26
Klin pod pięte kupiłem taki z jakiejś pianki . Po jednej stronie ma pokrycie ze skóry. Kupilem kilka za pare złotych i co jakiś czas wymieniam.
-------------------------------------------
Grzesiek - stary dziadyga

Grzesiek- stary dziadyga
Odpowiedz
#27
Też mam stopy dość szerokie w palcach. W moim przypadku dobrze leżą Salomony, co prawda aktualnie trekingowe X ULTRA 2 (w wersji wysokiej i niskiej) ale ich podejściówki X ALP SPRY wydają się równie szerokie.

Wcześniej miałem Berghaus Cuesta II - bardzo wygodne, niestety ich nastepca Cuerra Cuesta były już wąskie.
-------------------------------------------
McT

Odpowiedz
#28
Butki polecone przez Was doszły:

1. La Sportiva TX4 pasują super, są mięciutkie z każdej strony, mają miękką, łatwo wyginającą się podeszwę, są szersze w palcach od Salewa mnt trainer, nic nigdzie nie ciśnie, w bucie tym czuje sie jak w wygodnym kapciu. Mam obawy czy ta giętkość podeszwy, wyczuwalna miekkość, nie przyczyni się to do szybkiego zdarcia podeszwy i nadmiernego odczuwania kamieni, skał na szlaku podejściowym. Może ktoś potwierdzi, zaprzeczy moim obawom ?

2. Millet Friction - w palcach też nic nie ciśnie, podeszwa kojarzy mi się z moimi wysokimi butami ''górskimi'', jest twarda, mniej giętka. Buty są wygodne, ale nie są to takie ''kapcie'' jak La Sportiva TX4, zapewne przez tą twardszą podeszwę.

Ze względu na wygodę wolałbym La Sportiva TX4, nie wiem jednak jak w praniu się sprawdzą na szlaku górskim - skalistymi i kamienistym. Niggy nie chodziłem po skałach w butach tak giętkich i miekkich. Mam odczucie jak by to były bardziej buty do biegania po żwirowym terenie jak do chodzenia po górskim skalistym terenie. Ale opisy producenta TX4 mówią co innego.

3. Salewa Firetail 3 - But szerszy w palcach jak Salewa mnt trainer, jednak bardziej ''plastikowy'', wierzchnia część stopy nie ma tu zapewnionego takiego komfortu, takiej miękkości skórzanej i amortyzacji piankowej w języku i jego okolicach jak dwa pozostałe buty. Wizualnie są fajne ale to jednak nie tej klasy wygody but co dwa powyższe (La Sportiva tx4 i Miller Friction), niemniej bardzo ciekawa rekomendacja. Odpadają te buty jednak, odsyłam je.

Do wyboru nadal pozostawiam twardsze podeszwowo Millet Friction (z goretexem zakupilem) i miekkie La Sportiva Tx4 (bez goretexu). Coś może poradzicie mi w sprawie tej miekkosci Tx4 ? Będzi ebut się szybciej ścierać ? Kamienie mocno czuć, jest to męczące ?
-------------------------------------------
Maciej

Odpowiedz
#29
Czolem,
przede wszystkim to dzieki za ten watek, widze ze takich nieforemnych jak ja jest wiecej:) pozwole sobie dodac cos od siebie,moze i ja komus skroce cierpienia :))
od siebie dodam iz zmierzylem juz La sportivy tx4, meindle texas, tnf, montury opisane powyzej.
na ten moment najszersze i najbardziej komfortowe sa sportivy, ale moim zdaniem ta podeszwa jest jednak za miekka.
zamowilem jeszcze hanvagi makra - podziele sie po przymierzeniu opinia
z istotnych kwestii dodam ze dzis znalazlem jeszcze jedne calkiem szerokie i wygodne podejsciowki o srednoi twardej podeszwie -Asolo Nukleon, trafilem je przypadkiem i zaskoczyly mnie bardzo na plus poczuciem komfortu, miejscem z czubie i wiazaniem,
czy ktos cos wie na ich temat bo nie moge nic znalezc a w ciemno wolalbym nie kupowac...

Odpowiedz
#30
Sesjusz, czy dokonałeś już ostatecznego wyboru? Pytam bo sam mam podobny problem (szeroką stopę). Kupiłem w sklepie stacjonarnym Salewę mtn trainer model 2018. Niestety nie pomierzyłem go dokładnie i po dłuższym człapaniu w domu okazało się, że but jest na mnie jednak za duży - pięta trochę lata, ale wkładkę mam ponad 2cm dłuższą od stopy więc w sumie nie ma się co dziwić. Trochę pomaga mocniejsze zawiązanie, ale za wygodnie to wtedy nie jest. Poza tym jest to jednak twardy but, a ja szukam czegoś bardziej uniwersalnego (Tatry, ale raczej zachodnie niż wysokie, Bieszczady, Beskidy, Sudety). W sumie but mi się podoba, sprawia wrażenie solidnego, podeszwa wygląda na w miarę uniwersalną (podobno coś tam poprawili) ale niestety nie za bardzo na moją stopę się nie nadaje - w idealnym na długość rozmiarze 45 było mi za ciasno (wziąłem 46,5).
Zainteresowały mnie te Millety - jak oceniasz ich twardość w porównaniu do Trainerów? Są bardziej miękkie, komfortowe?
Spodobały mi się też La Sportivy Boulder X i Scarpy Zodiac, ale oba modele wyglądają na wąskie, może ktoś z szerszą stopą mógłby się wypowiedzieć na ich temat?

Odpowiedz
#31
mierzyłem te Hanwag Makra Low, które promuje się jako szersze i w mojej ocenie są węższe niż tegoroczne trainery od salewy

Odpowiedz
#32
TX4 test:
http://www.podrozezpazurem.pl/2018/09/26...rtiva-tx4/

Odpowiedz
#33
Chcialbym ostrzec nabywcow tx4 mid przed fuszerka jakiej dopuscila sie la sportiva. Mid oferowany z membrana goretex jest odporny na wode przez pierwszy tydzien ale tylko do poziomu jezyka. Proba sforsowania niewielkiego cieku wodnego na Maderze ( przeplywajacy przez asfaltowa droge poopadowy strumien o glebokosci 5cm) spowodowala przedostanie sie wody przez jezyk do srodka buta. Totalne nieporozumienie. Miesiac pozniej na zwyklych spacerach po przejsciu kilkuset metrow po trawie woda wnikala juz z kazdej strony. Buty kupilem dla siebie i dla dziewczyny. Problem mial miejsce w o ydwu egzemplarzach, dokladnie w tym samym czasie i z tymi samymi symptomami. Szkoda bo cenilem sobie obuwie biegowe la sportivy. Niestety byl to chyba ostatni raz kiedy zdecydowalem sie na ich wyrob.
-------------------------------------------
Mrv

Odpowiedz
#34
MRV a próbowałeś obuwie reklamować? Czy to w sklepie czy nawet bezpośrednio u Gore? Masz kilka możliwości dociekania swoich praw i zwrotu kosztów. Jak potrzebujesz w tym pomocy pisz na priv

Doradca ds. sklepu internetowego Mammut Polska, absolwent Turystyki i Rekreacji
Odpowiedz


Skocz do: