[Recenzja] Aku Alpina FG GTX

[boguś b]

OPIS PRODUKTU:

ALPINA PLUS GTX swoje korzenie ma w innym modelu AKU, a mianowicie w sprawdzonej i docenianej TRANSALPINIE, dlatego też jest to but idealny na średnie i długie wędrówki w lekkim/średnim terenie przez cały rok. Skuteczny bieżnik Vibram® Alpina MEGAGRIP zapewnia świetny kontakt podłoża i jego trzymanie. Prosta konstrukcja sznurowania daje dobrą stabilizację nogi w kostce. Dzięki cholewce ze skóry nubukowej but jest bardzo wygodny i dobrze układa się do stopy w czasie chodzenia, a także zapewnia sporą trwałość i odporność na uszkodzenia i trudy terenu. Dodatkowo but posiada membranę, która zapewnia wodoodporność, przy zachowaniu dobrej oddychalności.

waga: 590g
cholewka: nubuk 1,8mm
membrana: GORE-TEX® PERFORMANCE COMFORT
podeszwa: Vibram® S864 Alpina MEGAGRIP
konstrukcja podeszwy: (średnio sztywna) 6-4 mm nylon
amortyzacja: pianka EVA/PU
wymienne, dwuwarstwowe

link do filmiku z prezentacją
https://www.youtube.com/watch?v=uh-EDQfU6ak

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
14-04-2018, 16:31

.Na wstępie tradycyjne podziękowania ,za możliwość testu

Pierwsze wrażenia

Buty dotarły w większym kartonie,który skrywał pomarańczowy z napisem Aku.
Po otwarciu widzimy buty zapakowane w papier z logiem producenta,także każdy but ma karteczkę z nazwą firmy.
Buty nie śmierdzą ,czuć tylko zapach nowości.
Pierwsze co rzuciło mi się w oczy to brak otoku z przodu buta.
Ogólnie wykonanie na wysokim poziomie.
Buty na pewno nie są na szeroką stopę,dla mnie idealnie dopasowane,z anatomiczną wkładką.
Sznurowadła lekko przechodzą przez przelotki ,nie mają tendencji do rozwiązywania się.
Firma produkuje buty w dwóch zakładach
Włochy- Montebelluna
Rumunia-Cluj Napoca
Mój egzemplarz pochodzi z Rumunii.
Na koniec wisienka na torcie w miejscu gdzie zazwyczaj znajdujemy bezduszny napis ''made in china'' jest indywidualny nr po którym dojdziemy kto buty wykonał.

Zdjęcia butów na mojej stronie
http://ngt.pl/users/bogus-b/?buty-aku,11

Pierwsze użycie

Buty wymagały lekkiego rozchodzenia ok 25-30 godz wtedy ładnie dopasowały się do stóp.

Normalne użytkowanie

Trasy w Beskidach ,Tatrach,Mała Fatra.

Buty przy każdorazowym założeniu,powodowały lekki ucisk w okolicy pięty( tylko lewy but ),który po kilku/kilkunastu minutach zanikał.
Nie powodowało to żadnych obtarć,pęcherzy itp.
Sposób sznurowania nie miał wpływu na sytuację dopasowywania się buta.

Po kilku trasach,okazało się,że to najwygodniejsze buty,które użytkowałem.
Lekkie,doskonale współpracujące ze stopą,cholewka dobrze trzyma kostkę bez względu na to z jakim obciążonym plecakiem idziecie.
Do ideału brakuje otoka ,choćby tylko z przodu buta.
Skóra posiada niewielkie powierzchowne uszkodzenia nie mające wpływu na dalsze użytkowanie
To tylko psuje efekt wizualny.

Membrana w obuwiu.
Tu zdania będą podzielone,dla mnie to but na okres wiosna /jesień .
W ramach testu byłem w nich w typowo letnią pogodę 25/30 stopni
Do około 20 stopni znośnie w miarę,schodzenia niżej bardzo ciepło,choć wydawało mi się,że w butach sauna to skarpety były tylko lekko wilgotne.
Przy moich trasach.membrana nie puściła wody do środka,czy to mokra trawa,czy rozmiękły śnieg
Podeszwa dobrze trzyma w każdym terenie , na mokrych skalach także.
Podejrzewam,że będzie to okupione szybkim zużywaniem na asfalcie, ja unikałem takich tras.

Trwałość
Buty poza wspomnianymi ,obtarciami na czubkach nie noszą śladów nadmiernego zużycia,wkładki,sznurowadła wszystko nadaje się jeszcze do długiej eksploatacji.
Na forum były opinie o przecieraniu się wyściółki w okolicy pięt u mnie ten problem nie występuje .

Zalety

Wygoda
Wytrzymałość
Jakość wykonania

Wady

Brak otoku

Ocena neutralna

Membrana dla jednych zaleta ,dla drugich wada

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 2/5
Podeszwa: 5/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.20/5

[wibram]

DATA RECENZJI:
01-10-2019, 12:21

Owszem wygodne i dobrze trzymają się podłoża, ale 2 lata gwarancji to 2 lata i nie oczekuj więcej. W moich Aku Alpina Full Grain GTX po 2 latach i 3 miesiącach Vibram odkleił się.
Druga wada to przód (czub) buta bez ogumienia. Bardzo szybko ulegają poobijaniu i obicia są dość głębokie.
Muszę dodać ciąg dalszy. Reakcja AKU była bardzo szybka. Zaproponowano mi pomoc w naprawie butów lub zakup nowych po bardzo korzystnej cenie. Wybrałem nowe buty i oczekuję na dostawę.
Czyli dbaja o klienta, a mam różne doświadczenia w tym zakresie.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 3/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 1/5
Ogólna: 3.40/5

[zając]

Boguś, rozumiem że dajesz 2 za oddychalność w porównaniu z butami bez membrany? Ale sama membrana raczej się sprawdza i jakoś tam oddycha czy odczucia są kiepskie w temp. > 20st.C ?

[Pim]

Mam zwykłe Transalpiny, są z GTX. Niestety, kiedy je kupowałem nie było wersji bez membrany. Mimo niechęci do takiego rozwiązania oddychalność bym ocenił jednak wyżej. Może autorowi by pomogło zastowanie np. dwóch skarpetek: np. b. cienki coolmax i mix z merynosem?
---
Edytowany: 2018-04-15 08:15:09
-------------------------------------------
Pim

[boguś b]

Tak w porównaniu do bezmembranowego obuwia, gore, skóra i impregnacja robią swoje.
Dla mnie każda membrana to ocieplina.
Dają radę w temperaturze do 20 stopni, skarpety mam wilgotne, choć przy + 5 jak dłużej idę jest mi już gorąco.
@ Pim
Takie moje odczucia, skarpety różne zestawy, ta sama sytuacja.
Tylko ja w zimę, potrafię chodzić w letnich skarpetach.
Przykład ostatni zlot, jedni w zimowych, a mi ciepło w letnich.
Według Ciebie jaka ocena oddychalnosci była by dobra?
---
Edytowany: 2018-04-15 08:23:06

[Pim]

W takim razie u ciebie przegrzanie stóp do dyskomfort. U mnie podobnie jest z ramionami. Wolę jak mi jest zimno, niż jak za gorąco. Stąd stosowanie bezrękawników.
To z Twojej perspektywy taka kwalifikacja jest słuszna.
-------------------------------------------
Pim