To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Reklamacja obuwia outdoor (dawny wątek meindl - przestroga)
Ja bym się odwoływał, i podparł się opinią niezależną. Sprzedawcy dla zasady nie uwzględniają takich reklamacji na dzień dobry.

Na przykładzie butów (mojej żony) z membraną, które w mokrej ciapie śniegowej nie przemokły (skóra jak najbardziej tak), a moje z 3mm skóry licowej w trzecim/czwartym dniu majówki puściły po całości (i pewnie tylko dlatego że ich nie natłuściłem przed wyjazdem).
Odpowiedz
@mikel Dobre buty z dobrą membraną nie powinny przeciekać, nie tylko w misce ale i w śniegu, błocie, mokrej trawie. Widocznie Hanwag nie robi już dobrych butów.
Leather is skin.
Odpowiedz
@dannsa
Zestaw membrana+ skóra ma dość utrudnione odprowadzenie potu. Dołożenie tłuszczy może pogorszyć ten parametr, kwestia czy to zauważysz. To przecież nie jest tak, że buty z gore oddychają, że aż słychać sapanie. Membrana zapycha się solą z potu, zużywa z czasem i kruszy. A niekonserwowana skóra ma skrócony żywot.

@mnemonic222
Tylko co w nich jest niedobrego? Licencjonowany Gore, but jak but. Clue zawarł w swojej wypowiedzi Arni- nubuk jest kijowym materiałem na buty górskie. Ale taniej uzyskać nubuk, niż ładne lico. Więc mamy obecnie dominujące buty z kiepską skórą, i membraną która załatwia psychologicznie aspekt wodoodporności.
Odpowiedz
@mikel Niedobra jest jakość, to główny zarzut, da się zrobić buty trwałe i nieprzemakalne, co prawda to buty cywilne, ale kto miał dobre buty wojskowe coś o tym wie. Hanwag już tak olewa sobie problem jakości, że jego produkty nie spełniają nawet podstawowych wymagań.
Leather is skin.
Odpowiedz
skora na membrane powinna byc o lepszych parametrach niz na buty bez. do tego nubuk lepiej oddycha niz lico, wiec czesto jest ta kombinacja nubuk + membrana w trekkingach.

kolejny aspekt to wyglad, jak sie nubuk przetrze na kamieniach, to wizualnie da sie to zaszczotkowac albo zostawic, a z licem gorzej.

o nubuk trzeba bardziej dbac niz o lico, w kwestii czyszczenia i konserwacji.
Odpowiedz
Z niektórych wypowiedzi mogło by wynikać, że problem leży w nubuku, ugniatanym jakoś tam, więc membrana chłonie wilgoć.

A więc... buty (z regaty za 200zł) nubuk plus membrana, plus raki paskowe i całodniowy wypad + brodzenie w świeżym śniegu = było sucho! kiedy moje nieszczęsne grisporty z licówki + membrana piły ile wlezie (powtarzam się, bo czuję ból chłopa).

Nawet gdyby posmarował smołą, to nie wiem co trzeba by było robić w tych butach aby je zalać w tak krótkim czasie wilgocią własnego ciała.
Olewanie klienta, zasłanianie się niuansami wyssanymi z palca to jest zwykła bazarowa chamówa.
Odpowiedz
Dawniej to były zimy!
Nubuk ma swoje zalety - przede wszystkim lepiej oddycha niż lico i dlatego się go używa w butach sportowych i z membraną. W butach z gore skóra nie odpowiada za wodoodporność tak jak w kurtce tkanina wierzchnia. I nie jest to efekt jakiegoś spisku, cięcia kosztów, iluminati 5g itp...
Odpowiedz
2,8mm oddycha? Hmmm, aż tu słychać. A odziany od środka w paroprzepuszczalną folią, to już w ogóle jak na aparacie tlenowym.
Panowie, dajcie są już spokój, nubuk jest bardzo słabym materiałem na cholewy, ale jest stosowany, bo jest tani (tak samo jak skóry welurowe i ścinki z których klepie się tańsze modele), bo to nienadająca się na buty licówka ze zdartym licem. W dodatku wysuszona z naturalnych tłuszczy, a przez to pije wodę jak gąbka. Szajs. Tylko skóry olejowane i juchty są dobre, a dobre na tyle, ze nie potrzebują do pomocy żadnych membran. Jak one puszczą, to żadna membrana nie pomoże, będzie mokro i tyle. A na mokry śnieg to są śniegowce lub buty wysoko oblane gumą, a nie te ciżemki co teraz produkują za setki $$$
Odpowiedz
@Arni Nubuk nie jest zły, oddycha dobrze, może nie tak dobrze jak welur czy zamsz, ale jednak, a z membraną but jest wodoodporny, można go woskować, olejować. Sporo firm robi buty z nubuku i ludzie są zadowoleni, kwestia wybrania dobrego producenta i dbałości.
Leather is skin.
Odpowiedz
Mam sporo butów z gtx w różnych konstrukcjach i zastosowaniu. Jedno jest pewne ze nowe lub już nawet sporo używane buty nie powinny przemakać. Jednak zawsze trzeba pamiętać ze jeżeli zewnętrzna powłoka czyli skóra namaka to oddychalność znacznie spada i tworzy nam się kalosz. Jeżeli w bucie nie pływa to moim zdaniem jest to para wodna. Kluczem są skarpety które pochłoną ta wilgoć zdała od skory. Czasem po moich wycieczkach zdarza mi się mieć bardzo wilgotne od środka buty (często szybko chodzę) a skarpeta jest tylko lekko wilgotna a stopa sucha. Tak miałem po ostatnim zimowym wypadzie na Orlą - but Meindl Jorasse - tempo szybkie, śnieg miejscami mokry wiec buty szybko złapały wilgoć na zewnątrz, na grani całkowicie zamarzły, na zejściu rozmarzyły, wiec efekt jak powyżej słaba oddychalnosci i w bucie robi się wilgotno ważna jest wtedy skarpeta.
Odpowiedz
Witam forumowiczow. Posiadam buty Prabos od okolo 7 lat, uzywane sporadycznie. Podeszwa odkleiła sie i rozpada w recach. Poczytalem wpis na forum Prabos o przyczynach tego stanu rzeczy jednak nie przekonuje mnie to, tym bardziej ze w moim przypadku nie mw zadnych mechanicznych uszkodzen a podeszwa dosłownie się kruszy.


Załączone pliki Obrazki
   
Odpowiedz
Witaj w klubie.

BTW, jak byś, oprócz pisania, przeczytał ten wątek, to byś wiedział dlaczego tak się dzieje.
Odpowiedz
Wracając do tematu tych Hanwagów: bo kompletnie nie mialem jak się tym zajmować. Wiem, że wcierany śnieg w końcu "przejdzie" przez buta, wiem też, że membrana to jest jest ósmy cud świata. Od początku pisałem od powiedzmy godzinnej wycieczce po śniegu. Chyba nie chcecie powiedzieć, że to normalne, że nie dość, że skóra przepuszcza, to membrana też? I nieważne, że nubuk a nie nadskóra, jaką według niektórych jest skóra licowa. Dla przykładu: robiłem tą samą trasę w niemal identycznych warunkach (1-1,5 godziny) w tych Hanwagach Nazcat i w Aku Tribute bez membrany. Nazcaty mokre, Tribute - nie. Wsadziłem buty do wanny z wodą. Po 20 minutach w środku mokro, najzwyczajniej skóra puszcza nawet w takich warunkach. Ma ktoś jakieś doświadczenia w odwołaniu od reklamacji?
Odpowiedz
to mój 1szy post na tym forum i chciałbym nawiązać do tematu butów meindl.
Jestem żołnierzem i w Polsce przez blisko ostatnich 7 lat codziennie katowałem na zmiane meindl black cobra oraz meindl kampfstiefel na podeszwie vibram. Po tym czasie podeszwa vibram w kampfstiefelach zaczęła się rozwarstwiać i kruszyć PU. W cobrach się tylko miejscami rozklejała.
Jakieś miesiąc temu zakupiłem nowe buty pustynne meindl safari mid z myślą używania ich na misji. Aktualnie buty używam 7-my dzień (tak nie 7 miesiąc czy 7 rok) i podeszwa zaczęła się rozwarstwiać a pod gumową podeszwą kruszy się PU.
Jestem mega rozczarowany albo trafiłem na jakieś leżakowane buty gdzie podeszwa z biegiem czasu sparciała albo jakość tych butów drastycznie spadła.
https://ibb.co/CMv18GX
https://ibb.co/McVtfmQ
Odpowiedz
dlugie lezaki pewnie i skruszalo.
Odpowiedz
W końcu dołączyłem do elitarnego grona Smile . Posypała się pianka PU w podeszwach w Lowa Tibet i w Elite Desert po ok. 8-10 latach.
Odpowiedz
(05-10-2021, 14:58)łowca jeleni napisał(a): W końcu  dołączyłem do elitarnego grona Smile . Posypała się pianka PU w  podeszwach w Lowa Tibet i w Elite Desert  po ok. 8-10 latach.

Będziesz reanimował Tibety? Też mi się posypały w marcu tego roku (po dłuugim okresie użytkowania), ale tak mało już ich od paru lat używam, że nie wiem czy się szarpać na wymianę podeszwy u Hanzela czy gdzieś indziej....
Odpowiedz
Tak, bo Tibety to świetne buty, lepsze niż seria wojskowa.
Odpowiedz
To proszę daj znać co / gdzie i jaki efekt.
Odpowiedz


Skocz do: