To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Ręcznik NGT - wysyłka, stan wysyłki 100%
Mówiłem: jeden rozmiar, jeden kolor, wszyscy zadowoleni, marudy spacyfikowane:)

Odpowiedz
Eee... przesadzacie ;)
Ot, po prostu w trakcie dyskusji boguś wymyślił nowy, imho bardzo trafiony i uśredniony rozmiar.
Kto ma ciała/miejsca w plecaku na 40/30 zamówi taki, kto ma ciała więcej, tudzież większy plecak lub EGO, zamówi większy :)
Jesli Kasia nie robi problemów, to dlaczego problemem ma być NGT?

Ja na przykład reflektuję na dwa rozmiary.
---
Edytowany: 2018-02-15 12:31:24
-------------------------------------------
Farfura

Odpowiedz
Gumi
Nie zgodzę się ze zdaniem, że Kasia zaproponowała rozmiary, które przewijały się na forum. O potworze 145*60 nikt nie pisał. Natomiast do rozmiarów, które Ty wysłałeś do Kwarka z pytaniem, nie było żadnych uwag z naszej strony. Przypomnę:
(...) czekam na wycenę dla rozmiarów:
1. 40 x 30
2. 40 x 60
3. 120 x 60
(...)
---
Edytowany: 2018-02-15 12:34:44

Odpowiedz
Kasia nie robi żadnych problemów. Grendel mnie zagotował łatwo napisanym wpisem z negacją rozmiarów, a bez podania czego by oczekiwał.

Tak tak było Grendelu jak piszesz. Wysłałem ot tak na podstawie ofert i rozmiarów reczników synt. i tego co na forum było pisane. Kasia odpisała tak szybko jak mogła. Jeśli chcemy miec 3 rozmiary jak najbardziej ekonomicznie skrojone to zapropnowala taki układ - bardzo zbliżony do naszych.

- 145/60 - 36 zł
- 50/40 - 16 zł
- 40/30 - 11 zł
Rzuciłem temat na forum. Myślcie. Negujcie ale też napiszcie oczekiwania. Niczego na razie nie zamawiamy.

Jeśli mam dopytać o inne. Jeśli mają w ogóle inne to ustalmy jakie mają być te inne

bo na razie urodził się skąd inąd słusznie rozmiar pomiędzy max a jednym z małych.

Ma być 1 rozmiar? ok!
Mają być 2 rozmiary? ok ale znajdźmy złoty środek


Odpowiedz
Jej, jak ostro ... i to na tak wstępnym etapie... i to na NGT?... i to z Kwarkiem?
I to przy tak atrakcyjnej cenie za len ?!?!
;)

Jeśli można, bez dolewania oliwy do ognia:
120x60 - typowa L-ka , pozwoli okryć również ten newralgiczny obszar nad pasem o który faceci martwić się nie muszą ;)


Jeśli nie będzie popytu na ten rozmiar, wezmę największy i spokojnie odkroję nadmiar. Także luz.

Liczcie mnie na 1 bardzo duży
lub 2 najmniejsze i 1 duży

Odpowiedz
Gumi, toć to potwarz 😉. Ja tylko zwróciłem uwagę, że my jedno a przedstawiciel firmy - drugie. Tak, jak gdyby dostał pytanie: ''co byście mam Państwo zaproponowali?'' A przecież wyglądało to zupełnie inaczej.

Nie można klepać się po dupkach i mówić, że jest ok kiedy nie jest. W relacjach handlowych, nawet przy takich mikrych jak nasze zamówieniach wymaga się jednak szacunku z obu stron. Tu temat jest wałkowany długo, firma miała czas by zapoznać się z chciejstwem a wyskoczyła jak Filip z konopi dodając do tego niezbyt przemyślaną ideologię o tym, że zaproponowali coś co przewijało się na forum. A to bzdura przecież jest.

Za obecnie używany ręcznik z długością 130 cm Ramol po mnie pojechał. Za 145 cm to pozostaje już chyba tylko wybatożyć delikwenta i zakuć w dyby 😀.

I nie ma się co nastraszać. Ja zwracam uwagę na detale, taką już mam korbę analityczną. I nie boję się wyrazić swojej opinii, gdy posiadam argumenty. Nawet jeżeli ta opinia jest niepopularna.

A odnośnie Kwarka - w tym zamówieniu nie mówimy o jego popularności i czy sobie poradzi czy nie (bo zapewne sobie poradzi). Mówimy o naszym pomyśle na ręcznik. I to on jest najważniejszy - ten pomysł. Nie producent. Po odpowiedzi Kwarka podniosła się dyskusja. Której zapewne by nie było, gdyby firma ustosunkowała się do zadanego pytania:

(...)czekam na wycenę dla rozmiarów:
1. 40 x 30
2. 40 x 60
3. 120 x 60
(...)

Niczego więcej nie oczekiwaliśmy. A już najmniej uszczęśliwiania na siłę z dodatkiem ideologii.

Dobrze, uzewnętrzniłem się. Nie będę więcej przeszkadzał.

Odpowiedz
''Nie można klepać się po dupkach'' - zgadzam się
''Dobrze, uzewnętrzniłem się. Nie będę więcej przeszkadzał'' - nie zgadzam się

Tak więc dyskutujcie. Czekam na przedyskutowywane rozmiary.

Grendel nie waż się zawijać z tego wątku bo to nie fair. Wywołałeś dyskusje, ważną i potrzebną.

Zwróć uwagę że wymiary otrzymane od kwarka są b.zblizone do naszych które wyslałem. Ceny zostały skalkulowane mając na uwadze wykorzystanie belki materiału by było jak najekonomiczniej i w moim odczuciu jest tanio. Chcemy inne? Ok ale jakie inne?
---
Edytowany: 2018-02-15 13:16:25

Odpowiedz
Ja bym proponował spuścić parę z kotła i przejśc do merytorycznej dyskusji nad rozmiarami.
Moja propozycja:
L - 120x60 (jeśli jest zapotrzebowanie na taki rozmiar)
M - 90x60-65 (mój typ)
S - 30x40
A jeśli będzie dużo marudzenia Gumi to odgórnie zarządź rozmiar i po kłopocie.
Przypomnę, że kupując L-kę można mieć M-kę i S-kę w ramach jednego ręczniola.
Albo Gumi idźmy jeszcze dalej - zamówmy tylko 1 ręcznik (L-Kę) z logiem w dwóch miejscach, tak aby chętni mogli sobie ręcznik przeciąć i mieć na kazdej części logo NGT.

Odpowiedz
Ja sie ciesze ze bedzie len. Wezme rozmiar jaki bedzie, ale chetnie tez taki wiekszy. Cobym mogla dzieciaki opatulic w recznik na chwile, gdy zimno w schronisku a nie wycierac po kawalku takim formatu sciereczki.

Jak mi nie spasuje dokladnie, to sobie utne i zrobie dwa z jednego. O! (dzieki za pomysl POKRZYWA)

Odpowiedz
Grendel ''O potworze 145*60 nikt nie pisał.'' - rozmiar 145x60 wynika z ekonomii, szerokość beli to 145, wiec można zaoszczędzić na obrębianiu dwóch brzegów. Ręcznik 120x60 teoretycznie powinien być droższy bo trzeba te dwa boki obszyć, a z odpadów nic się nie da zrobić.

Odpowiedz
Hej, mi nadmiar nie przeszkadza. Ani rozpietosc 110 do 145. Wezme 1 L-ke i 1 M-ke. Oba szare.
-------------------------------------------
mk

Odpowiedz
Witam!
Z przyjemnością wezmę dwa duże - zawsze można użyć jako banerek :)

pozdrawiam
-------------------------------------------
Wojtek

Odpowiedz
Propozycje Doczu wydają się bardzo sensowne. Zarówno trzy rozmiary do wyboru jak i wyłącznie jeden rozmiar z dublem logo.

Odpowiedz
Na chwilą obecną najwięcej głosów ma rozmiar ,który zaproponowałem.
Co do pozostałych popieram propozycję ,którą przedstawił Doczu

Odpowiedz
@skrzyplocz ,,speszal for ju'' mam w pasie 88cm :) i ważę średnio 73 kg.
Centymetr miałem ostatnio jakoś ze 3 tygodnie temu, ale gdzieś go posiało, więc używam sznurka na którym zawiązuję supełek i mierzę liniałem.
Okresowo mi się tyje i łapię 94 cm i 75 kg (chyba szeroko rozumiana genetyka a nie przeżarcie ;) ). Nawet jak ważę 68 kg to ,,balon'' i tak jest. Jakoś nauczyłem się z tym żyć :)
P.S. wiadomo, że ,,Kobiałki'' mają inaczej ,,zbudowaną'' miednicę stąd i inny wymiar w biodrach.
P.S.2 zagłosowałem na ,,szczśćdziesiątnadziewięćdziesiąt'' ale optuję, że najlepsiejszym wymiarem byłby 120 x 60 cm. Zdarza mi się, że w schronach rozkładam ręcznik na łóżku/materacu by jak się ,,rozkopię'' czyli zsunę śpiwór nie spać ryłkiem na kocu pamiętającym Edwarda Gierka. A może doszyć na takiej płachcie po prostu dwie zawieszki? Było by coś ,,niepowtarzalnego'' a jak ktoś chciałby mieć mniejszy ręczniczek to jak pisał Doczu nożyce i ciach, ciach i miałby dwa???

OK w międzyczasie dopisał się Doczu i Marta, która trochę rozjaśniła sprawę.
ja w swej niewiedzy myślałem, że belka lnu jest podobna do belki bawełny. Flanela bawełniana ma szerokość ok. 108-110 cm.

Zrobiłem ,,empiryczne'' pomiary na sobie z miarką.
Mam FjN Frota XL czyli ręcznik który wygląda jak ręcznik.
Waży 300 g i ma 147 cm x 65.
Zrobiłem ,,zakładkę'' z nadmiaru i owinąłem się tak by kiecka nie spadała. Wyszło po pomiarze, że zbędnego jest około 25 cm.
Tak więc długość 120 cm była by idealna dla osób 90-95 w pasie.
---
Edytowany: 2018-02-15 15:49:17
---
Edytowany: 2018-02-15 21:48:58
-------------------------------------------
wynik mierzy czyny

Odpowiedz
Też chętnie wezmę największy, nawet 145. Zawsze w razie zmiany zdania można sobie przyciąć i obszyć (caaałe 5zł u osiedlowej krawcowej, a i to jak nie będzie miała wydać z piątki). Najwyżej ściereczka do naczyń zostanie.

Odpowiedz
hmmm no i jestesmy w punkcie wyjścia i to co napisał grendel na którego sie wściekłem sprowadza sie w gruncie rzeczy do tego, ze miedzy rozmiarem S, M a XL brakuje L

XL: 145/60 - 36 zl
L: ????
M: 50/40 - 16 zł
S: 40/30 - 11 zł

z tym ze w 4 rozmiary pchac sie nie będziemy. Jak odkryjemy L to S lub M out.

A teraz kombinujcie
-------------------------------------------
z kom

Odpowiedz
Ja proponuję zrobić sondę np. Wybrać 3,5 a nawet 7 rozmiarów i każdy głosuje na takie jakie potrzebuje. Kiedy ustalimy liczbę ręczników i rozmiarów, będziemy wiedzieć jakie są potrzebne.
Ewentualnie możemy rozmiary zblokować w zależności od wielkości materiału.
Np. 3 rozmiary takie. 1 głos, 3 inne 2 głos i 3 kolejne 3 głos.

Wydaje mi się że to by uporządkowało dyskusje, która pomału staje się jałowa ze względu na to, że każdy ma inne potrzeby rozmiarowe.

Odpowiedz
Jestem zainteresowany 2 sztukami: największym(L) i średnim(M). Gumi a możesz zapytać czy kolor CZARNY byłby możliwy do wykonania?

Odpowiedz
Jak mówimy o ekonomii i optymalnym wykorzystaniu beli to jak nic wychodzi mi że L to ok 48*96. Około bo nie wiem ile kwark bierze na obrebianie. Ale przy tego rzędu rozmiarze z 0.96 mb wychodzą ideallo 3 ręczniki. (Ułożenie =l w szerokości 145).
---
Edytowany: 2018-02-15 21:25:05

Odpowiedz


Skocz do: