To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Namiot do 400 zł/ 3-sezononowy/ początkujący turysta
#41
Dzięki :)
PRS zdecydowanie nie szukam namiotu rodzinnego choć może rzeczywiście z mojego opisu można wysnuć taki wniosek:) namiot będę używać głównie sama,czasem w 2 os. Ja śpię na materacu 76 cm szer. (mój kręgosłup już się nie dogaduje z matami) dlatego szukam trójki żeby ktoś oprócz mnie mógł tam się zmieścić w ogóle. A na przedsionku mi wogóle nie zależy - byle było miejsce na buty, kijki i inne drobne brudne graty (choć pomysł z leżakiem brzmi całkiem zachęcająco :)) najważniejsze dla mnie to żebym nie zmokla ani ja ani mój śpiwór i chciałam wybrać taką opcję w niskobudżetowych niedużych namiotach która będzie najsolidniejsza i którą ktoś przetestował i poleca...

Odpowiedz
#42
Do Sierry, przynajmniej tej 2 os, lubi wlewac sie deszczowka przy otwartym/uchylonym tropiku, dla mnie to dyskwalifikacja ;P

Co moge polecic to pancerny Hannah Target S, o ile uda Ci sie jeszcze go gdzies znalezc. Pokrzywa - zmien stelaze na aluminiowe, zyskasz na wadze i podzielam Twoje zdanie, namiot rewelacja :)
---
Edytowany: 2018-07-09 21:47:18

Odpowiedz
#43
Mnie osobiscie rozwalają psychicznie ,,deszczowe kible''. W namiotach typu Sierra muszę leżeć z zasuniętym tropikiem nie widząc co dzieje się na zewnątrz. Wilgoć jest kwestią czasu... Jak jest możliwość to rozwieszam plandekę nad wejściem. Ale często takiej możliwości nie ma. Jeżeli będę kiedyś kupował namiot na Campingi to własnie coś w stylu tej Kaczuchy lub np. https://www.sklep-presto.pl/coleman-nami...4-1741614/ (poza Twoim budżetem)
P.S. Na polach namiotowych/Campingach jest różne podejście ,,finansowe'' do tematu opłat. Spotkałem się z takimi w których było rozróżnienie na namioty małe i duże.
I wcale nie decydowała zajmowana powierzchnia a wygląd/konstrukcja. Tzw. ,,kwadraciaki'' były traktowane jako duże a ,,igla'' i ,,rozbudowane tunele'' jako małe.
---
Edytowany: 2018-07-10 11:37:09

Odpowiedz
#44
@marider nie wierzę, że ktoś jeszcze wie co to za namiot ! :)
Dużo zyskałeś na wadze wymieniając stelaż?

@PRS
Ale właśnie to jest dobre w namiocie dwuwejściowym... gdy deszcz zacina z jednej strony to otwierasz drugą i nie jesteś już taki odcięty od świata...
Chociaż bądźmy szczerzy na niepogodę jest tylko jedno lekarstwo: słońce ;)

Odpowiedz
#45
@PRS dzięki za ciekawostkę o polach, do zapamiętania!
@marider Target S może bym znalazła z drugiej ręki kiedyś, ale nie na szybko - w normalnej sprzedaży nigdzie nie ma.
Więc nadal osiołkowi w żłoby dano:)
Jak zacznę wymyślać wszystkie przypadki jakie mogą mnie spotkać to wyjdzie na to, że powinnam kupić kampera a nie namiot 😊
Przyglądam się tym różnym namiotom i wydaje mi się że każda konstrukcja przedsionka bez dodatkowego pałąka musi być zamknięta jak pada bo się naleje do środka inaczej...Nie jest tak?

Odpowiedz
#46
W tych namiotach tak. ''Porę deszczową'' najlepiej przeczekać pod rozłożonym zadaszeniem. Zresztą, pomijając góry i pola namiotowe, tarp i małe goreteksowe bivy stanowi najwygodniejszy zestaw dający możliwość obserwacji terenu, jak też świeże powietrze. W większości namiotów będzie duszno i bardziej wilgotno.

Odpowiedz
#47
Te z ,,krótkim'' pałąkiem też. Zobacz na rzut z boku. Mają taki ,,przekrój'' by stawiać mniejszy opór oddziaływaniu wiatru. Nawet jak deszcz pada ,,pionowo'' to się wlewa do przedsionka. Gdy zacina z 3 stron to już masakra.
Druga sprawa to przy konstrukcji typu ,,iglo z przedsionkiem'' (półgeodezyjna, geodezyjna) wygląda to tak, że jest jakby podwójne ,,iglo'' - gdzie tym drugim jest sypialnia (często możliwość rozbicja samej jako swoista moskitiera).
Gdyby sypialnia miała kształt ,,ściętego iglo'' (czyli ścianka z wejściem była pionowa, a w stosunku do rozbitego tropiku była jakby cofnięta) oraz byłby duży, tak z 1,5 m daszek, to może by chroniło od deszczu. Ale niższa, konkurencyjna cena to także uproszczenie wykonania (szycia).
To takie mocne uogólnienie.
https://www.sport-shop.pl/namiot-spokey-...-3113.html
-------------------------------------------
wynik mierzy czyny

Odpowiedz
#48
Ktoś miał do czynienia z namiotem z takim zabawkowym stelażem z włókna szklanego o grubości 6mm?
https://www.sport-shop.pl/namiot-2-osobo...37339.html

Odpowiedz
#49
@aurora
Jednak uważaj na Tycoona Hannah, kolega qereidid miał z nimi ostanio do czynienia i niestety jaokość już nie taka...

https://ngt.pl/thread-2013-page-80.html

Odpowiedz
#50
Zbynku w jednopowłokowcu z marketu mam stelaż o grubości 7 mm (zmierzone suwmiarką)
---
Edytowany: 2018-07-12 00:39:23
-------------------------------------------
wynik mierzy siły

Odpowiedz
#51
@POKRZYWA wielkie dzięki! Właśnie przeczytałam i o ile byłam właściwie zdecydowana na tego tycoona to jednak się chyba skończy na FN (nie nie jest to reklama :))
@PRS dzięki Twoim sugestiom posprawdzałam też opcje z innymi przedsionkami, ale w moim przedziale cenowym nie znalazłam nic o podobnej odporności na deszcz, dobrych recenzjach i wymiarach takich żebym mogła spać na materacu. Rozważałam jeszcze husky millet 3 ale polski dystrybutor husky nic nie wie o tym modelu a był on tylko w mall.pl i znikł
Dzięki ogromne wszystkim za rady!

Odpowiedz
#52
To z mojego linka podają 6. Mam namiot z 8 i daje radę na kempingu. Ale jak tu będzie z wytrzymsloscia 6mm? To malutko.

Odpowiedz
#53
@ Pokrzywa - jutro sprawdze ile waza komponenty, byc moze mam gdzies zapisane bo porownywalem tez wagi z moim ex-Target S (ta stara i mniejsza pierwotna wersja). Mam tez drugi ''zapasowy'' aluminiowy stelaz jakby co ;]

Odpowiedz
#54
Wrzucam tutaj, może komuś się przyda:
Hannah Target S (ta nowsza wieksza wersja) - stelaz oryginalny 855 g, stelaz aluminiowy Easton'a - 505 g (oszczednosc 350g, bez pokrowca), szpilki tytanowe 10 szt w woreczku - 90g, waga spakowanej całości 2780g - jak ktoś chce, to odsprzedam bo i tak rzadko ostatnio z niego korzystam.

Dla porównania kompletny spakowany Marmot Tungsten 2P = 2670g, tylko cena inna

Odpowiedz


Skocz do: