To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


kamery, rejestratory sportowe / kamera outdoorowa
#21
Mimo wszystko duże znaczenie ma jeszcze to, czy będziesz ten materiał obrabiać później na kompie - nie mówię o montowaniu i podkładaniu dźwięku, ale samej obróbce materiału w stylu - korekcja barwna, kadrowanie. Jeżeli tak, to szeroki kąt na rogach nie powinien Ci aż tak przeszkadzać, bo zawsze możesz wykadrować delikatnie cały materiał. Niekiedy inna kamera nie będzie miała tego efektu, bo np będzie miała w ogóle węższy kąt widzenia. Ciężko wówczas mówić żeby to była jej zaleta nad kamerą, która ma szerszy kąt ale jednocześnie dystorsję na krawędziach :)
Podobnie sprawa tyczy się obróbki kolorystycznej - GoPro np lubi wpadać w żółcie, które dla większości osób są przyjemne w odbiorze, z drugiej strony jednak przekłamane...
Wiele spraw sprowadza się po prostu do osobistych preferencji i tego co będziesz z tym materiałem później robić.

Odpowiedz
#22
Powiem szczerze mam cholerny dylemat, z jednej strony duże, nieporęczne kamery wydają mi się niewygodne, z drugiej zaś strony jednak brak podglądu przeszkadza. Przykład, kolesiowi kamera bez możliwości podglądu sygnalizowała, nagrywanie, wyłączenie, wszystko w jak najlepszym porządku. Po przyjeździe do domu okazało się że gów...o się nagrało. Jak wy uważacie. Czy podgląd jest bardzo ważny, ważny, przydatny, zbędny? Powracając do tematu załamania, przejrzałem inne jeszcze nagrania z kamery AX 100, faktycznie nie jest źle.

Odpowiedz
#23
Podgląd nie jest potrzebny praktycznie wcale - kamera z ekranem jest niepotrzebnie większa, cięższa i zżera więcej prądu. Przy tak szerokich kątach jakie oferuje chociażby Gopro, zawsze nagrasz to co chcesz - całe GSB nagrywałem GoPro, łacznie 6,5h, nigdy nie było problemów ani z tym co jest w kadrze (chyba że w drugą stronę, raz stałem blisko sarenek a na filmie to wygląda jakby były 50 metrów ode mnie)
O tym że kamera nagrywa informowała mnie dioda. O tym że nagrała wskaźnik zapełnienia karty. Zawsze można też przełożyć karte micro sd do telefonu i od razu obejrzeć materiał. Poza tym, GoPro ma apkę na telefony dzięki której masz podgląd na żywo na ekranie smartfona :)

Odpowiedz
#24
A teraz pytanie z innej beczki. Pomimo zaawansowania technologicznego kamer, spójrzmy na nie z innej strony, niezawodności. Czy ktoś może śmiało zareklamować np. Polaroida mówiąc, że używa jej od dłuższego czasu i nigdy go nie zawiodła? Bo chyba nic tak nie wku....., jak częste latanie do serwisu. Taka pigułka goryczy potrafi pozostawić naprawdę trwałą bliznę na psychice :-( Reasumując, chyba niezawodność jest na pierwszym miejscu. W końcu nie kosztują one mało.

Odpowiedz
#25
Nie wiem jak inne brandy, ale GoPro 1 czy tam dwójka sprawowała się u mnie ok - pomijając fakt kupienia używki z lekko porysowanym obiektywem i jej szybkiej dalszej sprzedaży. Z Gopro 3 Silver były dwa problemy - po włączeniu a następnie wyłączeniu WiFi i kamery w jakiś sposób ciągnęła ona prąd i w ciągu dnia potrafiła zjeść całą baterię, dlatego o ile włączałem Wifi, to dla zasady wyjmowałem potem baterię żeby pamięć się zresetowała. Drugi problem był taki że pewnego dnia kamera zaczęła strasznie cicho nagrywać - tak jakby zbierała głos jedynie z odległości do 1m - 3 dni temu została z tego powodu wysłana do serwisu - czekam z kumplem na odpowiedź (bo to taki wspólny zakup). Ogólnie ten GoPro 3 nasza sztuka była chyba nietrafiona :D

Odpowiedz
#26
Dzięki Nemesis, uważam że uwagi tego typu są bardzo cenne. A już chciałem powiedzieć że kamer GoPro nie trzeba reklamować :-). Zdaję sobie sprawy że nie ma niezawodnego sprzętu, lecz wiem że każdy z nas spotkał się w swoim życiu ze sprzętem, który go nigdy nie zawiódł, z którego był do końca zadowolony oraz że odszedł tylko dlatego iż technologia gna do przodu i zastąpiły go nowsze modele. Mówię teraz ogólnie.
Właśnie takiej kamery szukam. Czy istnieje ww. model?? Pozdrawiam.

Odpowiedz
#27
Witam. Poszperałem, i znalazłem kilka opinii na temat kamerki Bullet HD Pro 2. Ponoć niezła porażka. Jakość nagrania, nie za ciekawa, dużo ustępująca GoPro 1 (nie miałem do czynienia z GoPro1, może ktoś się wypowie?), często się zawiesza a żywotność baterii szybko spada, więc nic dziwnego że w zestawie są dwie na zapas.
No nic, szukamy dalej.

Odpowiedz
#28
A, bo to chyba w ogole tak wyszło, choć strzelam, że Rollei sprzedało markę Bullet - na stronie Rollei już nie ma takich Bulletów ala pocisk, są modele dużo wyższe np 5S, 6S. A ten Bullet HD Pro 2 to nawet ciężko stwierdzić przez kogo jest teraz robiony.

Tu masz testy z Optyczne.pl sprzed 1,5 roku:
http://www.optyczne.pl/16.1-Inne_testy-T...99p.html<b r />Jest Rollei Bullet 5s - wypadł całkiem nieźle, tylko to już nie ten kształt. Na oficjalnej Stronie Rollei nie ma już w ogóle tych kamer ala pocisk.
---
Edytowany: 2015-01-22 13:27:03

Odpowiedz
#29
poczytaj tu, nie wiem ile z tych opinii jest sponsorowana, ale
http://www.euro.com.pl/kamery-sportowe,d3,e30.bhtml
-------------------------------------------
botx

Odpowiedz
#30
Ja mam od jakiegoś czasu kamerkę GoPro Hero 4.
O formatach i klatkażu możliwych do uzyskania nie będę pisał, bo o tym poczytasz w sieci do woli. W każdym bądź razie jest to dzisiejszy top w tej dziedzinie.
Można powiedzieć, że jestem zadowolony z kamery. Jakość nagrywanego obrazu jest naprawdę świetna. Jakieś problemy z ''niebieskim śniegiem'', które ponoć nie były obce wersji 3 nawet tej z plusem, tutaj zostały usunięte. Obraz jest czysty, prawidłowo nasycony i wyskalowany. Tym co mnie najbardziej zachwyca jest niebywała szybkość i łatwość łapania ostrości na obiektach pojawiających się w różnej odległości i z dużą szybkością.
Mam kamerę Sony HDR-GW 66 VE wodoszczelną, małą z zoomem optycznym.
http://www.sony.pl/electronics/handycam-...66e-gw66ve
Ta bardzo często gubi się w pewnych warunkach szukając punktu ostrzenia. Na przykład we mgle nie może się zdecydować, czy ustawiać się na nagrywanym obiekcie, czy też na kropelkach mgły przed obiektywem. W rezultacie obraz się rozmywa co chwilę. Podobnie dzieje się, gdy gwałtownie przeniosę nagrywanie z przedmiotu odległego na bliski i odwrotnie. Kamera potrzebuje czasu, aby się właściwie wyostrzyć.
W GoPro nie istnieje ten problem. Biegnąc pomiędzy gałęziami, ładnie łapane są krzaki i natychmiast to co dalej przed nami. Szybki ruchy kamerą nie powodują rozmycia obrazu, ani utraty ostrości. To ''kamera sportowa'', właśnie do nagrywania szybkich scen stworzona i wywiązuje się z tego zadania znakomicie. Naprawdę postarali się ludzie z GoPro, aby w tej ewolucji kamery poprawić co się dało.
W wersji Silver, jaką mam super dodatkiem jest ekran na tylnej obudowie. To szczególnie przydatne, kiedy chcę robić zdjęcia. Widzę po prostu co fotografuję na bieżąco.
Dodatkowym atutem jest ogromny wybór akcesoriów i nie mówię tutaj tylko o tych firmowych (bardzo drogich), ale o całej masie ''zamienników'' w dobrych cenach i działających, jak należy (bo też nie są to jakieś produkty wysoko wyspecjalizowane, skomplikowane).
Krótko mam kamerę, aby ocenić jej niezawodność, awaryjność. Ponoć (z sieci) nie ma w Polsce problemów z dystrybutorem, jakby co ;)
Bateria dała radę przez dwa dni nagrywania krótkich scenek i robienia zdjęć w mrozie nawet do -16 *C (rano w Karkonoszach). Co ciekawe nawet sceny w słabych warunkach oświetleniowych są lepsze niż się spodziewałem - lepsze niż uzyskuję kamerą wspomnianą powyżej.

Tak więc mogę powiedzieć, że Hero 4 polecam, choć oczywiście to zaledwie krótkie używanie za mną i trzeba o tym pamiętać.
-------------------------------------------
cześć i czołem

Odpowiedz
#31
Wielkie dzięki koledzy. Poczytam, przejrzę.

Odpowiedz
#32
Nemesis, akurat miałem przyjemność zajrzenia na testy www.optyczne.pl, ale też trafiłem na opinie kamery Bullet na Logo. 24.
Bardzo podoba mi się XS 100i, tylko nigdzie nie mogę znaleźć opinii użytkowników, same sponsorowane opinie. Ah i eh!
Myślę jeszcze nad kamerą CONTOUR ROAM, cena w okolicach 800 zł. Czy ktoś może mi powiedzieć coś więcej na temat ww. kamer. Ciężko znaleźć opinie w internecie.

Odpowiedz
#33
Logo 24 i jego artykuły traktuj z przymrużeniem oka.

@rytmat: Co do Gopro 4, innych Gopro i w ogóle większości kamer sportowych to sprawa z ostrzeniem wygląda nieco inaczej. Zarówno Gopro jak i inne kamery sportowe mają ustawioną ostrość na stałe na nieskończoność - po prostu ostrzą od pewnego momentu - np od 35cm od obiektywu do nieskończoności - nie ma tu mowy o jakimkolwiek łapaniu ostrości, przeostrzaniu itp itd - jest to oczywiście zaletą w takich konstrukcjach bo w kamerach sportowych odległość obrazu w kadrze od obiektywu ciągle się zmienia i gdyby kamera miała ciągle przeostrzać to 3/4 z dynamicznego filmu byłoby nieostre.
Kamera Sony którą posiadasz nie jest typową kamerą sportową, a raczej zwykłą kamerą, która dodatkowo ma parę pseudosportowych bajerów. Czy to że kamera przeostrza jest złe? Nie - zważcie bowiem że w kamerach sportowych nigdy nie uzyskacie artystycznych ujęć z ostrym pierwszym planem i nieostrym tłem - wszystko będzie ostre i basta!
Co do nagrywania w kiepskich warunkach oświetleniowych - warto przełączyć nagrywanie w tryb mniejszej ilości klatek na sekundę - im wyższy bowiem klatkaż tym wyższą czułość ISO musi ustawić kamera - im wyższa czułość ISO tym gorsza jakość obrazu. Dlatego po zmroku, w pomieszczeniach itp najlepiej nagrywać z prędkością 24-30 fps, nie większą!
Rytmar zwrócił uwagę na jedną bardzo ważną rzecz, która przemawia na korzyść GoPro - dostępność akcesoriów, również tych tanich, niefirmowych. Można bowiem zakładać że starczy nam to co w zestawie, ale wystarczy że raz Ci na rowerze kamera w obudowie odpadnie od kiedy i już się musisz liczyć z wymianą obudowy bo pewnie się front chroniący obiektyw porysuje.
Kamery, które są wytrzymałe nawet bez dodatkowej obudowy są fajne do czasu, aż nie upadną Ci obiektywem na bruk ;]
Dlatego też większość osób przy jakimkolwiek ryzyku odpadnięcia kamery czy to z kasku, maski samochodu, roweru, nart czy bóg wie czego jeszcze, woli ładować je w wodoodporne obudowy - odbywa się to niestety kosztem nagrywania dźwięku - ale coś za coś. Dlatego tak wiele filmików z GoPro na YT ma podłożoną w tle muzykę :)

Odpowiedz
#34
Tak Nemesis, w pełni się z Tobą zgadzam. Mimo że tzw. sprzęt optyczno-fotograficzno-filmowy to nie moja bajka, zdaję sobie sprawę z ograniczeń Sony GW 66 (jako kamery ''normalnej''), ale też z jej zalet. Dlatego Sony nie sprzedałem :)
Porównałem je obie, aby wyłuskać te cechy''kamery sportowej'', które dają jej przewagę w zastosowaniach, nazwijmy je ruchowych.
Wszyscy wiedzą o super szerokim kącie obiektywu, odporności na warunki zewnętrzne, możliwości pracy pod wodą, zaletach dowolnego montażu, małej wadze i rozmiarach. To znajdziemy w każdym opisie sklepowym.
Ja chciałem zwrócić uwagę na inne cechy takiej ''sportówki'', może mniej znane, a dla mnie ważne w górskiej działalności i mające swój wpływ na decyzję o zakupie nowej kamery.
-------------------------------------------
cześć i czołem

Odpowiedz
#35
To jak, nikt mi nic nie powie na temat ww. kamer? Nikt z nimi nie ma większego doświadczenia? Nie miał przyjemności?

Odpowiedz
#36
Chyba nikt :)

Ciekawa nowinka: http://www.fotopolis.pl/n/20257/activeon...adna-cene/

Odpowiedz
#37
szkoda, też miałem nadzieję na większą dyskusję
-------------------------------------------
botx

Odpowiedz
#38
A dzisiaj rozpatrzyli reklamację GoPro 3 i przysłali nową kamerę w dodatku GoPro 3+, poza tym pełna 2-letnia gwarancja, tak więc serwis GoPro na mega propsie :)

Odpowiedz
#39
Noooo, powiem szczerze rewelacja. Tak jak mówiłem, GoPro jest marką samą w sobie, nie trzeba jej reklamować. Ostatnio miałem przyjemność wędrowania po górkach i spotkałem zapalonych wędrowców którzy byli w posiadaniu GoPro Hero, z szelkami do mocowania kamery na wysokości klatki piersiowej. Według mnie pomysł nie do końca praktyczny. W każdym bądź razie zachwalali obudowy kamer które są w standardzie, ponoć bardzo wytrzymałe, w porównaniu do obudowy kamer Sony, które są delikatniejsze.

Odpowiedz
#40
A ktoś miał przyjemność z kamerą ION Air Pro? Cena nie mała, zaczynają się od 840 zł.
I jeszcze mała prośba, jak macie chwilkę, to rzućcie okiem na to nagranie i napiszcie szczerze na temat jakości nagrania. Kicha, względna, do du...., poniżej krytyki itd. http://youtu.be/565OC1aWSNs
---
Edytowany: 2015-01-31 17:33:56

Odpowiedz


Skocz do: