|
[obuwie] niskie buty trekingowe, podejściowe, podejściówki
|
14-04-2018, 17:54
Kupiłem Apenazy 500 za 150 PLN. To dobra cena za uniwersalny but na miasto, do lasu. Na pewno nie są to pełnokrwiste podejściówki. Ale są konkurencją dla Mojito.
------------------------------------------- Pim 
17-05-2018, 09:05
La sportiva TX2 czy Boulder x
jarek87 2018-05-13 12:48:12 94.254.248.53 nr 1 głosów -3 Czesc, planuje kupić buty podejsciowe, zalezy mi na jak najbardziej uniwersalnych wytrzymałych i wygodnych, po przejrzeniu rynku do wyboru pozostałą mi ta dwójka, a może macie inne propozycję m,oj budżet to około 500 zł. ------------------------------------------- Przeniesione przez administratora
07-06-2018, 06:41
Luki_27
2018-06-06 16:04:03 79.110.193.146 nr 1 głosów -5 Witam Nigdzie nie mogłem znaleźć odpowiedzi na moje pytanie, więc może tutaj ktoś mi pomoże. Pomimo iż chodzę po górach niedużo, zauważyłem, że w moich starych butach Becks gdy jest mokra skała/kamienie buty bardzo się ślizgają - parę razy było niebezpiecznie. Biorąc to pod uwagę stwierdziłem, że na suchym to każde buty jakoś dadzą sobie radę i jeśli nie chodzę dużo to nie będzie problemu i trzeba szukać butów, które w jakiś trudniejszych warunkach gdy trochę popada uchroni mnie, przed upadkiem na śliskiej mokrej skale. Chcę kupić buty podejściowe(lato/jesień/wiosna) w cenie ok 600 zł oraz wyższe jesień/zima (tatry)/wiosna z możliwością podpięcia raków koszykowych w cenie maks 700-800 zł Jak pisałem priorytetem dla mnie jest dobre trzymanie na mokrej skale + wyższe oczywiście na śniegu. Od czego zależy ten parametr ? Chyba buty sztywniejsze będą gorsze na mokrym ? Już miałem zamiar zakupić buty Salewa Mountain trainer mid gtx - takie: https://www.weld.pl/salewa-mountain-trainer-mid-gtx/ oraz Salewa MS MTN Trainer GTX - takie: https://www.salewa.waw.pl/product-pol-1 ... mille.html ale zrobiłem mały test i byłem zadziowny. Na mokrych płytkach zrobiłem test poślizgnięcia i najlepiej wypadły tanie trekingi syna QUECHUA za 200 zł - ciężko było je poślizgnąć na mokrym, na drugi miejscu moje stare 15 letnie Becks, które wydawały mi się słabe i śliskie w takich warunkach. Na 3 miejscu były Salewy Mountain Trainer Mid GTX, a bardzo śliskie niskie Salewy MS MTN Trainer GTX. Może test nijak ma się do warunków górskich, ale jak poczytałem gdzieś na zagranicznych forach, że pewien model Salew jest tragicznie sliski i niebezpieczny na mokrej skale to zacząłem się zastanawiać. Proszę więc o radę jakie buty na mokre warunki + opinie użytkowników tych Salew czy warto je kupić jeśli mogę w dobrej cenie ?? (może mój prymitywny test jest zupełnie niemiarodajny?) Pozdrawiam Łukasz ------------------------------------------- Przeniesione przez administratora
07-06-2018, 06:41
heutent
2018-06-06 17:50:58 31.11.239.194 nr 2 głosów -2 Faktycznie na mokrą skałę bardziej miękka guma powinna być lepsza, profil podeszwy chyba też ważny, coś w stylu gekona -im większa ilość wypustek na podeszwie tym lepiej. Czyli mp buty do sportów wodnych lub jakieś podejściówki. Z tym, że salewy - hmm imho te byty sie nie nadają do chodzenia - twarde i zapełnie bez amortyzacji. Podeszwy bym szukał w typie może gumy od five tena, megagrip lub Idrogrip Vibrama. O np: http://us.vibram.com/products/grip/megagrip/ Butki z megagripem, tak na szybkiego: http://8a.pl/product/search_products.htm...m+megagrip La sportiva ma i mega grip i idrogrip ( idro mają bouldery) ------------------------------------------- Przeniesione przez administratora
07-06-2018, 06:41
Pim
2018-06-06 18:14:38 188.146.103.183 nr 3 głosów -1 Pamiętaj, że guma miękka szybciej się zużywa. Wszystkie rodzaje wibrama dedykowane modelom górskim będą lepsze od modeli ogólnego przeznaczenia. Analogicznie do opon. ------------------------------------------- Przeniesione przez administratora
07-06-2018, 06:42
Luki_27
2018-06-06 18:20:55 79.110.193.146 nr 4 głosów -1 Ok. Czyli poszukam może z jakiś podejściówek La sportivy. Czy te boulder są takie rewelacyjne ? A wysokie buty na zimę też byś brał z bardziej miękką podeszwą ? Bo podejściówki poszukam z La sportivy, ale te Salewy wysokie chyba nie są takie złe ? (chciałem móc ewentualnie okazjonalnie założyć raki) Co do twardości gumy to rozumiem, ale ja jednak stosunkowo mało chodzę po górach i mniej martwię się zużyciem podeszwy - wolę lepszą przyczepność. ------------------------------------------- Przeniesione przez administratora
07-06-2018, 08:58
Wcześniej chodziłem w Salewa Firetail, a obecnie mam Wildfire'y i oba modele bardzo dobrze trzymają na śliskiej skale. Nie zwalnia to oczywiście z ostrożności, bo każdy but źle obciążony pojedzie, ale jest naprawdę przyzwoicie. Niestety są to buty na 2-3 sezony niezbyt intensywnego chodzenia.
10-06-2018, 09:24
https://www.decathlon.pl/buty-turystyczn...22866.html
Co sądzicie o tych Quechuach? Warto wydać na nie 150 zł? Chcę sobie kupić podstawowe buty na lato w niskie góry, bez żadnych Vibramów czy GTX, byle tanio i dobrze. Dotychczas testowałem Arpenazy 50 - z początku mocno ubite przez co musiałem wziąć sporo większy rozmiar, a po czasie mocno się rozbiły przez co pięta lata i wyściółka wydarta, w dodatku słabo oddychające. Czyli ogólnie średnie odczucia z butami tej firmy. Testował ktoś ten model? 
10-06-2018, 09:55
10-06-2018, 10:31
Dzięki.
Czyli można zaryzykować. A teraz sprawa doboru rozmiaru - ile docelowo powinno być luzu przed palcami w niskich podejściówkach? Zwykle chodziłem w butach ponad kostkę i problemu z luzem zbytnio nie było, bo zawsze dało się to jakoś zawiązać gdy był troszeczkę za duży. A co do niskich butów - czy lepiej 0.5 cm czy 1.0 cm? Czy w tym drugim przypadku po rozbiciu się buta znów nie będę miał zdartych zapiętków? 
12-06-2018, 14:31
@UriUs781
Rozważ but ze skórzaną wyściółką.. mam takowe.. Salewa MTN LTR i nic mi sie nie wyciera, podczas gdy w innych z materiałową wyściółką wydzieram dziury prawie na wylot :( 
12-06-2018, 15:09
@UriUs781
mam te buty ale po mieście na jesień i zimę. Na lato są dla mnie za gorące, za twarde w palcach, ogólnie niewygodne. W góry nawet nie myslałem w tym iść, bardziej do baru. Inne kolory widziałem za 119 PLN, ale w tym piniondzu to coś innego polecam poszukać, jkakiegoś prostego adidasa. ------------------------------------------- 7 trail runners team Polska 
12-06-2018, 18:18
UriUs do 200 zl powinie j ies wyhaczyc adidasa terrex np. Axr2. W martesie czesro sa w dobrych cenach. Fajny but. Mam wersje swift r bez gtx. Taka sama podeszwa. Przyznam, ze odkad je mam tylko w nich łaże po górach.
13-06-2018, 08:35
Dla mnie fajne buty do wszystkiego.
Na ognisko, na jesienny spacer do lasu, na lekko w góry (nawet w lato). Miękka podeszwa, guma pewnie szybko się wytrze na betonie, niestety na mokrym nie trzyma. Za taką cenę imho warto mieć w szafie. ------------------------------------------- Farfura
13-06-2018, 08:52
Zamówiłem te Quechua'chy, czy będę żałował się okaże.
Buty potrzebne mnie są na niedzielne spacery w dobrą pogodę, ot na ten przykład po takich Karkonoszach czy Górach Izerskich, czyli nic nadzwyczaj wymagającego. Na inne okoliczności mam wyższe buty. Generalnie to preferuję buty ponad kostkę, ale po jej urazie chcę jej dać trochę swobody na krótkich trasach.
13-06-2018, 09:02
Dec ma też fajne triale w tego typu cenach, chociaż niektóre też tak jak te mają dość wąski obcas a to źle wpływa na stabilność (co ważne szczególnie w kontekście osłabionej kostki).
13-06-2018, 09:20
rzeczywiście,z tymi kostkami, stopami, więzadłami i innymi Achillesami to prawdziwa zmora.
Jeden mobliność ma prawidłową, drugi ograniczoną, a trzeci dążącą w stronę nadmobilności. Jedna rada dla nas - ruszać się. Siłownia, spacery, basen. Cokolwiek, a najlepiej wszystko ;) I nie wstawać od biurka, by od razu wchodzić na Rysy. ------------------------------------------- Farfura
13-06-2018, 09:47
Właśnie mnie stabilność nie jest potrzebna, tylko luz przy ruszaniu stopą.
Z tym ruszaniem to tak nie do końca ;) Zachciało mi się sztywnych trepów z prawdziwego zdarzenia, pakowania 14-15 kg na plecy i robienia wyjść zimą po 30-40 km, przez co kilku wyjściach mój nieprzyzwyczajony do tak sztywnych butów staw skokowy został zmasakrowany wysiłkowo, czego echa odczuwam jeszcze po kilku miesiącach. Może i wszystko byłoby dobrze, gdybym pierw rozchodził te trepy, bo ich ruchliwość w stawie skokowym była trochę ograniczona (gruba skóra). No ale tak to jest, jeden zleci z kilku metrów pionowej ściany i się otrząśnie, a drugi zwichnie kostkę na chodniku. Nic nie zostaje jak tylko biadolić ;) --- Edytowany: 2018-06-13 10:51:10
13-06-2018, 10:08
UriUri - nie o taką stabilność chodzi. Przy szerokim i niskim obcasie stopa stabilnie stąpa po podłożu, przy wąskim i wyższym łatwiej o przekręcenie kostki (stanięcie na boku stopy). To nadal półbuty z nieograniczoną ruchomością w stawie skokowym, ale stabilniejsze w kontakcie z podłożem - mniejsza dzwignia i prawdopodobieństwo skręcenia buta.
07-08-2018, 20:25
Witam. Prosiłby o bardziej doświadczonych o opinię czy taki model zda egzamin:
https://www.salomon.com/pl/product/x-ult...#article-2 577668-0 Chciałbym kupić buty niskie z membraną. Głównie to będą krótkie wycieczki na 2 dni w Tatry w okresach lato/wiosna. Chciałbym też by zdały one egzamin teraz na 4 dniowym wypadzie na Via Ferraty. W ogóle to wydają się w miarę uniwersalnym butem, ale czy nie będą za miękkie? Myślałem właśnie o tych Salomonach X Ultra, mogę je zakupić w cenie ok 350 złotych. Czy to dobry pomysł czy szukać czegoś innego. W podobnym budżecie mam jeszcze: https://www.adidas.pl/buty-terrex-swift-...M7495.html https://www.salomon.com/pl/product/x-alp...cle=402453 Jak mają się w porównaniu do tych X 3 Ultra. Wdzięczny będę za wszelkie wskazówki. Pozdrawiam. |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
