|
windblocki, x-blocki, windstoppery, Kurtki/kamizelki
|
|
18-05-2005, 09:08
Wind Pro oddycha zdecydowanie lepiej niz jakiekolwiek materialy z mebrana. Jest to polar inaczej tkany, który znacznie mniej przepuszcza wiatru. Super rozwizanie, a do tego tanie. Problem, ze w sklepach malo z niego jest produktów. Mozna dodatkowo go zaimpregnowac i wtedy i na lekki deszcz bedzie dobry.
------------------------------------------- adam
20-05-2005, 10:14
W HM w Szczecinie zamiast kurtek VauDe High Ventilation sprzedaja w tej samej, ''promocyjnej'' cenie (299) kurtki CACTI zdaje sie model Alpin z własną ''membraną'' WindCatch ...Czy ktos moze sie wypowiedziec na ten temat?
------------------------------------------- 4dzIQ
20-05-2005, 10:30
co do cacti to niestey ciuszki ''średnio zajefajne''
20-05-2005, 13:28
adam> Wind pro oczywiście super oddcyha i jest bardzo ciepły, ale jego wiatroszczelność jest taka sobie. Oczywiście większa niż zwykłego polaru, ale nieporównywalnie słabsza niz Windstoppera czy podobnych.
pozdrówka ------------------------------------------- Tomek
18-07-2005, 13:51
Kupiłem za 189zł Cakti Alpin w HiMku w Zakopanem ale w dniu wyjazdu więc po za tym że nie przemiekła po 5 minutach na deszczu i tym że jest zupełnie fajna wizualnie dziś niewiele powiem. Mam nadzieje ze sprawdzę ją we wrześniu wtedy chętnie podzielę się wrażeniami. Natomiast ciekaw jestem opini kogoś kto dłużej użytkował tę kurtkę. Po za dziwną rozmiarówką (zazwyczaj kupowałm L lub XL) zadowoliłem się S-ką w M -ce pływałem a z L-ki miałem płaszczyk do kolan ;))
------------------------------------------- KA
18-07-2005, 19:17
a co myslicie o czyms takim za niecale 100 ojro
pozdrowienia z Nicei
19-07-2005, 23:42
Cacti Windcatch jeszcze nie przetestowany. Dobrze się chodzi. Nie mam pojęcia jak z wodoszczelnością, ale wiatroszczelność i oddychalność jest w porządku. No ale narazie niestety/stety chodzę przeważnie po mieście i pobliskich okolicach. Mam namiar na sklep, w którym jeszcze są Windcatch'e Cacti za około 200zł, po obniżce. Ale to na email (q9lbk(at)yahoo(dot)co(dot)uk).
20-07-2005, 07:34
A co myślicie o tym? W wersji windbreak 295 pln, chyba niezła cena za kurtkę ze wzmocnieniami na łokciach, barach i tyłku? Rozważam kupienie mojemu zgredowi w celach miejsko-działkowych. I właśnie odkryłem opcję 'dodatki kurtek' - np. wywietrzniki pod pachami za +10 pln to chyba rozsądna oferta? Jeśli ktoś ma jakieś doświadczenia z takimi produktam to niech da cynk!?! Pozdry all
------------------------------------------- Radek
24-09-2005, 20:14
mam gore windstopper uszyty na zamówienie ze wzmocnieniami, cena 350zł.
Zachwycony jednak nie jestem. Sam nie wiem jak patrzeć na wzmacniacze. Mnie osobiście to zawsze denerwowało, przemakalne to to jak nie wiem, wzmacniacze wiążą się przeważnie z koniecznością dodania paru nitek a te wspaniale przepuszczają wodę do środka. reszta na bardzo dobrym poziomie, zakładam ten gore na polar 200 i pogode mam głęboko w poważaniu :)
26-09-2005, 11:00
cacti alpine jest podszyty czymś w rodzaju folii - osoby aktywne i mocno pocące się będą miały podczas podejść lub intensywnej jazdy na rowerze wilgotną stronę wewnętrzną, ale cena kurtki jest zachęcająca 200 złotych poza tym ma wybitne walory przeciwdeszczowe
------------------------------------------- kaciap
20-12-2005, 11:55
witam,
mam mozliwosc kupic polar CACTI High(od alpine rozni sie tym, ze nie ma wzmocnien na ramionach) o parametrach 10000/10000... za 150zł czy warto? jak to sie w praktyce sprawdza? bede wdzięczny za wszelakie informacje.... ------------------------------------------- cezet
04-07-2006, 20:55
mam powazny dylemat co do wyboru czegos na wiatr,
windstopper (polar-mebrana-polar) czy softshel (polar-membrana-softhel) zaleta softshela to wieksza ''wodoodpornosc'' (nieco gorsza paroprzepuszczalnosc) zaleta windstoppera lepsza termika i wydaje mi sie ze mozna to predzej niz softshel uzywac pod kurtka z texu co wy nosicie jesienią w w gorach (Tatrach) wiadomo ze temperatura obniza sie wraz ze wzrostem wysokosci, a ja staram sie znalesc jakies najbardziej uniwersalne rozwiazanie, a moze nie ma takiego i najlepiej poki jest w miare cieplo isc w bieliznie termo i windstopperze a jak sie juz zrobi zimno to zamienic windstopper na polar i kurtke membranowa? (tylko wszytko wazy) juz od kilku mcy nie moge podjac decyzji wiec bede bardzo wdzieczny za jakas uzasadniona podpowiedz ------------------------------------------- damar1
04-07-2006, 21:14
jest inaczej niz piszesz:
windstopper to mambrana, może być w różnych konfiguracjach, nie koniecznie polar-mebrana-polar softshell to szerokie pojęcie, wiele osób uważa windstopper za rodzaj softshella, i niekoniecznie musi byc z membraną zwykle jednak softshelle można zakładać z sensem pod kurtkę zewnętrzną, szczególnie jeśli jest bez membrany, z windstopperem to się mija z sensem polecam wątek o softshellach - rozwieje wiele twoich dylematów ja noszę softshell bezmembranowy, jak pada to dorzucam gorek, na postoju swetr puchowy albo polar (ale polar coraz rzadziej - duża objętość, a mało praktyczny) ------------------------------------------- ... nemo me impune lacessit ...
04-07-2006, 21:30
https://ngt.pl/thread-2135.html
------------------------------------------- ... nemo me impune lacessit ...
04-07-2006, 21:46
''jest inaczej niz piszesz:''
tak wiem ze windstopper to membrana zdanie ''windstopper (polar-mebrana-polar) czy softshel (polar-membrana-softhel)'' napisalem zeby bylo wiadomo o co mi chodzi w dalszej czesci postu ------------------------------------------- damar1
04-07-2006, 23:40
słowa ''jest inaczej niz piszesz'' pisałem myśląc raczej o:
''zaleta softshela to wieksza ''wodoodpornosc'' (nieco gorsza paroprzepuszczalnosc) zaleta windstoppera lepsza termika i wydaje mi sie ze mozna to predzej niz softshel uzywac pod kurtka z texu'' mieszanie pojęć, nie chcemy przecież wprowadzać w błąd ''postronnych czytelników'' :) ------------------------------------------- ... nemo me impune lacessit ....
05-07-2006, 06:20
rumcajs,
trochę mnie zdziwiłeś. Dla czego niby bluzy typu Windstoper czyli szyte z Windstoppera, No Windu, Windblocka itp. nie nadają się pod Texa? Ja tak noszę od kilku lat i uważam że jest to bardzo uniwersalne rozwiązanie szczególnie mając jeszcze dodatkowo polarek 100 na wypadek większego zimna. Jedyną rzeczą na jaką zwracam uwagę to to aby Windstopper od wewnątrz miał coś w rodzaju z laminowanej siateczki transmisyjnej z membrana a polarek tylko na zewnątrz (niższa termika ale lepsza oddychalność) Ostatnio właśnie dla takich celów kupiłem sobie Randona z Milo i jestem bardzo zadowolony. Z polarkiem 100 mogę śmigać przy ujemnych temp. a tex ochroni mnie przed deszczem. Wiadome jest że taki rodzaj ubioru ma nieco gorszą oddychalność niż np. polar 200 + tex ale ma za to znacznie lepszą uniwersalność. Mi np. membranowe softschelle nie odpowiadają, nie jestem do nich przekonany. Uważam że bliżej jest im do kurtki zewnętrznej niż do polara.
05-07-2006, 09:17
zacznijmy od tego ze membranowy softshell to tak naprawde nie jest softshell!!!
Jednym z założeń soft shella jest wywalnei membrany a to ze kolesie od marketingu wywracaja kota ogonem (np: gore-tex softshell) ~Arni Dla czego niby bluzy typu Windstoper czyli szyte z Windstoppera, No Windu, Windblocka itp. nie nadają się pod Texa? Weźmy takiego windstoppera pod gore po cholere ci dwie bardzo podobne membray jedna na drugiej?? Współczynnik RET leci wtedy w górę kilkakrotnie!!!
05-07-2006, 13:58
Czyli tu tkwi problem. Tego nie wiedziałem (rozumiem że taki Culter Salewy bez membrany to jest właśnie ten prawdziwy softschel) ale czy softschel nie powinien chronić też częściowo przed drobnym deszczem? W jaki sposób ma to zrobić materiał nie posiadający jakiejkolwiek membrany? No i w jaki sposób osiągnęli 100% nie przewiewności?
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
