To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Czapka US Army polartec 100
#1
OPIS PRODUKTU:

Kontraktowa czapka US Army z materiału Polartec 100.

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
02-12-2013, 15:08

Wstęp
Wreszcie zebrałem się do napisania pierwszej recenzji produktu...Będzie to teścik kontraktowej czapki US Army czyli Beanie Cap Polartec 100. Użytkuję te czapki od 4 lat i uważam się są warte zainteresowania. Dawniej był problem z dostaniem ich w Polsce, jednak obecnie można je bez problemu kupić choćby na Allegro. Występują w trzech kolorach: czarnym, szarym, piaskowym oraz tylko w jednym uniwersalnym rozmiarze.
Podobne wzory czapek produkuje np. 5.11, jednak polecam kupić wyrób kontraktowy.

Konstrukcja
Czapka jest wykonana z materiału Polartec Classic Micro 100. Na około 2/3 powierzchni materiał jest złożony podwójnie - także mamy grubość 200...
Czapka jest ''głęboka'' - po założeniu sięga do łuku brwiowego, całkowicie osłania skronie, uszy aż po kark i taki krój uważam za jej sporą zaletę.
Można na nią bez problemu zakładać hełm czy kask. Jest lekka i zajmuje mało miejsca, po złożeniu zmieści się nawet w małej kieszonce.

Użytkowanie
Noszę te czapki od około 4 lat w okresie jesienno-zimowym (praktycznie dzień w dzień), według mojej oceny jedna sztuka wystarcza na około 2 lata, po tym czasie materiał zbija się, traci już nieco swoje właściwości termiczne i nie jest już taki ''miły'' jak na początku. W tej czapce ciężko jest się spocić, ale nigdy w niej nie jest zimno - jest po prostu w sam raz. Przekonałem się że oddychalność materiału jest przyzwoita, bowiem przy dużym wysiłku fizycznym czapka pokrywa się z zewnątrz ''rosą''. Tkanina jest także dość odporna na przemiękanie podczas obfitych opadów śniegu. Podczas deszczu po kilkunastu minutach materiał zapewne się podda, no ale nic raczej nic w tym dziwnego.
Nawet przy temperaturach rzędu minus -15 stopni nie ma problemu z ciepłotą, natomiast przy bardzo silnych podmuchach wiatru można odczuć że materiał trochę przepuszcza, ale nie jest to szczególnie uciążliwe.

Podsumowanie
Bardzo fajna konstrukcja, bez zbędnych udziwnień - przyjemnie się ja nosi. Jest o wiele cieplejsza niż mogłoby się to wydawać na pierwszy rzut oka.
Zdecydowanie warta swojej ceny, czyli około 50zł w sieci - ewentualnie można taniej kupić większą ilość na Ebayu...bo ściągać jedną czapkę z USA to przesada :)

Plusy
-lekka
-przytulny, głęboki krój
-zajmuje mało miejsca

Minusy
-nie stwierdziłem

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 5/5
Wiatroodporność: 3/5
Wodoodporność: 3/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 4.00/5


[Obrazek: cap1.jpeg]

[Obrazek: cap2.jpeg]


Odpowiedz
#2
Sam używam jej trzeci rok - jesienią do wyjścia do kina, a zimą do spania w śpiworze na świeżym powietrzu. Chwalę ją sobie i zgadzam się z ocenami recenzenta, ale żadną miarą nie polecałbym jej jako czapki zimowej - trochę za chłodno i byle wiaterek ją przewieje (może pomogłyby długie włosy - ja niestety, nie mam już żadnych:-). Na bardzo dużą głowę może być przyciasna, a i pod (mój) kask też raczej nie wejdzie:-)

Odpowiedz
#3
Po zdjęciach i opisie, chyba poza wyższym zawinięciem, nie różni się niczym od czapki Kanfor Wort.
-------------------------------------------
Pozdrawiam, Paweł.

Odpowiedz
#4
''Podczas deszczu po kilkunastu minutach materiał zapewne się podda''

moim zdaniem dużo szybciej się podda, ale to nie jest wodoodporna czapka i tyle.
Faktycznie podobna do worta (jego wywinięcie jest mniejsze), więc osobiście wolę już zainwestować w coś rodzimego.
---
Edytowany: 2013-12-02 19:17:04
-------------------------------------------
Nie jesteśmy tutaj dla przyjemności!

Odpowiedz
#5
Bardzo podobny produkt ma również Kwark

http://www.sklep.kwark.pl/pl/p/Mycka-Pow...020203/227

używam od ..... zawsze ;)
-------------------------------------------
Zły motocyklista ;)

Odpowiedz
#6
Tylko to już z power stretchu pro, jak ostatnio porównywałem classic z PSP to jednak ta druga pewnie cieplejsza.
-------------------------------------------
Nie jesteśmy tutaj dla przyjemności!

Odpowiedz
#7
Wrzucam jeszcze link do karty produktu od Polartec:
http://polartec.com/uploads/pdfs/POL_Mil...062912.pdf

Odpowiedz
#8
Gdzieś przepadł test czapki, link kieruje na recenzję namiotu ...

Odpowiedz
#9
Witam

Mam taką czapkę i uważałem za idealną , do momentu zakupu Kwarka Bird. Jak większość facetów lubię ciepło w łysą główkę , ale też nie lubięsię pocić pod czapką. Bird jest w tym kilka razy lepszy

Odpowiedz
#10
Kanfor bird, nie kwark - jak sądzę
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
#11
sorry Kanfor

Odpowiedz
#12
A może orientuje się ktoś czy istnieje czapka o takim samym lub bardzo podobnym kroju jak ta od Kanfora, tylko żeby była wykonana ze 100 % wełny? Byłbym wdzięczny
---
Edytowany: 2014-11-04 20:09:57

Odpowiedz
#13
Ten kanfor to zwykła czapka z wywijanym brzegiem, 80% wełnianych czapek ma taki krój.
Jak wełna nie ma być jakaś wypaśna to na allegro widziałem czapki Mil-tec z wełny, szukaj po ''watch cap'' albo dokerka, dockers cap itp... ok 25pln chodzą
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
#14
Więc ''mnie się wydaję'' że jednak watch cap jakby bardziej odstają od głowy , a z koleji dokerki wydaja się zbyt płytkie (nie zakrywają w pełni uszu) :) Btw miałem kiedyś recenzowaną tutaj czapkę us army, która właśnie była wykonana z wełny. NIestety nigdzie teraz w sieci nie moge jej zanabyć.

Odpowiedz
#15
watch cap i dokerka to to samo, a jest tak głęboka jak nosiciel zdecyduje przy podwijaniu brzegu - bardziej podwinie to płytsza, mniej to głębsza
Jeśli te czapki nie są o takim kroju jak bird to sprecyzuj co rozumiesz przez taki sam krój.
Mi ad hoc nic więcej nie przychodzi do głowy.
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
#16
Dla mnie po prostu te 80% czapek na allegro po prostu nie dotrwa do następnego sezonu, ale ok widzę że tak naprawdę dużego wyboru w tej kwestii nie mam więc padło (chyba) na fjallraven byron.
Różnica między dokerką a watch cap jest tylko w materiale?
Ale to już chyba w innym wątku
---
Edytowany: 2014-11-04 21:12:20

Odpowiedz
#17
Nie jest, obie nazwy odnoszą się do kroju, nie surowca - do tego samego kroju.
Jest model byron i byron thin (jak rozumiem szukasz cieńkiego kondomika z wełny z podwijanym brzegiem)
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
#18
O to, to właśnie. Bardzo ładnie to ująłeś.

Odpowiedz


Skocz do: