To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Aku Ultra Light GTX Woman
#1
OPIS PRODUKTU:

Buty trekkingowe.
Podeszwa vibram - cokolwiek to znaczy
Góra - zamasz + specjalnie skonstruowana tkanina - cokolwiek to znaczy
(szczegóły na stronie http://www.aku.it/en/scheda/famiglia/139...w%27s.html)

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
01-11-2013, 18:21

Buty kupiłam w październiku 2011 roku za ok. 580 zł w promocji w sklepie Multan Extreme w Warszawie w związku z wyjazdem do Maroka na wyprawę trekkingową w Atlas Wysoki. Moja ocena opiera się na trzyletnim intensywnym użytkowaniu jednej pary. I są to moje osobiste wrażenia.

Budowa
Cholewka: skóra zamszowa łączona ze wstawkami z tkaniny Air 800 (dane ze strony www.polarsport.pl).
Podeszwa: Vibram Erika Everest.
Membrana: GoreTex
Łączenie cholewki z podeszwą zalane otokiem gumowym, wyższym na palcach i pięcie, dodatkowo na pięcie znajduje się wzmocnienie ze skóry.
Kolor szary.
Palce usztywnione.
Bardzo lekkie, jeden but waży 440g.

Użytkowanie

Noszone intensywnie w górach wysokich i niskich (od Beskidów do 5.400 m. npm.) a także w mieście i poza miastem, w temperaturach od ponad 30 st. C przy dużej wilgotności powietrza do ok. - 10 st. C.
W tym roku, na przełomie kwietnia i maja przeszłam w nich ponad 220 km w różnych warunkach. Były to moje jedyne buty, nosiłam je od świtu do nocy, najczęściej bez zdejmowania na postojach.
W wysokich temperaturach przy dużej wilgotności powietrza, noszone na cienkie wełniane skarpety Smartwool Women\'s Margharita nie piekły, stopy nie opływały potem. Gorzej było w skarpetach Coolmax - odparzyłam sobie stopy i nabawiłam się pęcherza pod paluchem.
Przy niskich temperaturach i na mrozie, noszone na skarpety Smartool Merino Hiking coś tam (dalej nie pamiętam, ale bardzo cieplutkie) w dalszym ciągu czułam miłe ciepło.
Po kilku godzinach marszu po kamienistej drodze zaczęłam odczuwać nierówności.
W tym roku w marcu zaczęły przemakać w trakcie marszu po mokrym i ciężkim śniegu. Jednakże jesienią, w trakcie marszu w strumyku w dalszym ciągu były suche w środku.

Dobrze trzymają się podłoża, kiedy jest w miarę sucho. Na lodzie, mokrej glinie, mokrych kamieniach, ubitym śniegu i lodzie ślizgają się, jakkolwiek nie można się w nich ślizgać na zamarzniętych kałużach.

Wytrzymałość

W tym roku puścił szew na odcinku ok. 3 cm na łączeniu zamszu z tkaniną, co widać na jednym ze zdjęć. Trochę wytarły się podeszwy i ściemniał zamsz. Wkładka wewnętrzna przetarła się i ściera skarpety (widać na zdjęciu).

Wygoda

Są bardzo wygodne - od pierwszego założenia. Nie uciskają, nigdzie nie obcierają, nie ściągają skarpet. Kiedyś skręciłam nogę w kostce i stopa nie jest zbyt stabilna, ale w tych butach czuję się bezpiecznie - dobrze trzymają stopy, mimo, że nie są zbyt wysokie.

Ocena

Po trzech latach noszenia oceniam je wysoko.
Oddychalność na dobrym poziomie. Stopa nie pływała w pocie w czasie upałów.
Niezbyt dobrze trzymają się podłoża kiedy jest ślisko. Po długim marszu czuję nierówności podłoża.
Gorzej z wodoodpornością, niestety przemakają w mokrym śniegu.
Wygoda rewelacyjna.
Puścił szew na łączeniu skóry z tkaniną.
Ogólnie mówiąc są niezłe i kiedy się rozlecą kupię sobie takie same, bo to najwygodniejsze buty trekkingowe jakie kiedykolwiek miałam.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 4.20/5



Odpowiedz
#2
DATA RECENZJI:
21-05-2019, 17:51

Na buty włoskiej firmy Aku zdecydowałam się po bardzo pozytywnych opiniach mojego męża, który posiada inny model butów tej firmy. Chciałam na własnych stopach przekonać się czy moje odczucia będą tak samo dobre. Zależało mi przede wszystkim na wygodnych butach. Nie zawiodłam się, to był bardzo dobry wybór!

Buty Aku Ultra Light Micro GTX WS użytkuje od ponad roku, najczęściej towarzyszą mi w wędrówkach po Tatrach (głównie latem), ale także po Beskidach (wiosna) Górach Stołowych (wiosna), Małej Fatrze (wiosna), Tatrach Niżnych (jesień) i w Dolomitach (wiosna/lato). Warunki pogodowe podczas wyjazdów były zróżnicowane, od upalnych dni, poprzez deszczowe, czasem z zalegającym śniegiem, czasem błocie i z przechodzeniem przez rzekę. Podczas żadnego wyjazdu buty nie przemokły. Po całodziennym chodzeniu po górach nie miałam potrzeby zdjęcia butów, żeby stopy mogły odpocząć.

Buty ce***e dobra oddychalność, nie mam problemów z nadmierną potliwością stóp, membrana zapewnia dobrą wentylację.

Ze względu na dosyć wrażliwe pięty bałam się pęcherz i otarć, ale mi mojemu zdziwieniu okazało się, że niepotrzebnie. Buty są bardzo wygodne, co istotne są także lekkie i nie czuje się ich na nogach. Dobrze trzymają podłoża, nawet przy opadach deszczu.

Dla niektórych może być to minusem, że po roku dosyć intensywnego użytkowania w różnych warunkach atmosferycznych kolor nie jest taki jak na początku, jest zdecydowanie jaśniejszy, trochę wyblakły.

Dla mnie to buty warte swojej ceny, Aku to synonim jakości swoich produktów. Największym plusem jest ich wygoda, poza tym wizualnie także nie mogę im nic zarzucić.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 5/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 4.40/5


[Obrazek: IMG_8780.jpg]

[Obrazek: 20180429_105208.jpg]


Odpowiedz
#3
zdjęcie butów http://tiny.pl/qgfbp
moje zdjęcia :
https://picasaweb.google.com/10830032331...htGTXWoman

Odpowiedz
#4
Coś tak skromnie jak na buty, które bez wahania kupiłabyś po raz drugi ;)


Odpowiedz
#5
recka do korekty i to mocnej

Odpowiedz
#6
link powinien działać.
Nie wiem co można dodać?
Według mnie, recenzja zawiera wszystkie istotne informacje.

Odpowiedz
#7
Magilka, super że postanowiłaś napisać, jesteś dla mnie przykłądem. Popatrz jak napisali o butach inni, może przyjdzie ci coś do głowy co pominęłaś. 8)

Odpowiedz
#8
@Magilka, a udostępniłaś galerię na picasie dla osób mających link?
Jeśli chodzi o treść to w sumie sporo ujęłaś tylko bardzo skrótowo. Moim zdaniem łatwiej rozwinąć temat jeśli dzieli się reckę na podpunkty, np.:
- czas i zakres użytkowania
- konstrukcja i materiały (i tu opisujesz jak but wygląda, bo nawet jeśli jest zdjecie to nie zawsze wszystko na nim jest widoczne od razu)
- wytrzymałość
- wygoda
- wodoodporność
- oddychalność.
Nie mówię że tak koniecznie, tylko łatwiej to wyłuskać z tekstu i też być może tym sposobem nieco szerzej opisać temat.

Jeśli chodzi o buty, to ''Zanim zapytasz'' poleca następujące inspiracje:
Buty:
https://ngt.pl/thread-3492.html
https://ngt.pl/thread-2778.html
https://ngt.pl/thread-1095.html
---
Edytowany: 2013-11-01 20:47:18

Odpowiedz
#9
uzupełniłam opis.
Link powinien działać.
Pewnie jestem stronnicza, ale jestem zakochana w tych butach, mimo pewnych wad. Np. wywaliłam się w nich na zmarzniętym śniegu z kawałkami lodu, ale chwile potem, jak chciałam się poślizgać na kałuży też mało się nie wywaliłam, bo były ''tępe''.
Mam nadwrażliwe stopy, co jest istną męką. W tych butach czuję się jak w kapciach.

Odpowiedz
#10
No i jest zdecydowanie lepiej (choć ja dalej nie umiem otworzyć galerii - czy to tylko mój problem?).
Te informacje o ślizganiu się - bardzo istotne.
A możesz jeszcze powiedzieć czy je jakoś impregnowałaś w międzyczasie (spray jakiś)?

Odpowiedz
#11
Miałem podobne, wersję Slope, mega wygodne, lekkie, tylko jak zaczęły skrzypieć, to się nie było wesoło.
-------------------------------------------
carlosmuz

Odpowiedz


Skocz do: