|
Salewa Pulsive (SoftShell)
|
07-03-2013, 22:06
wiatroodporność oceniłeś na 5, cytuję '' Kurtkę przedmuchałem i jest to prawie tak samo łatwe jak
przdmuchiwanie bluzy bawełnianej. '' - bez komentarza ------------------------------------------- z kom 
08-03-2013, 01:19
Przypuszczam, że nie chodzi o samą ''przedmuchiwalność'', tylko jej połączenie z tak wysoką notą za wiatroodporność, bo jeśli faktycznie tak łatwo idzie ją przedmuchać, to nie ma siły, żeby nie puszczała przynajmniej trochę wiatru. Teraz kwestia interpretacji, czy najwyższa ocena oznacza ''całkowitą wiatroodporność'', czy ''wiatroodporność w stopniu preferowanym przez użytkownika'' :) [np. sam wolę kurtki, które trochę przewiewa] Skłaniałbym się ku pierwszej opcji, no ale to Twoja recenzja.
--- Edytowany: 2013-03-08 01:21:23 
08-03-2013, 07:52
@nayael. Mam w domu bardzo grubą bluzę bawełnianą i akurat była pod ręką. I za to porównanie będą teraz gromy się sypać? :) Powiem tak - łatwo przedmuchać tą Salewę Pulsive. Nie jest to ultra łatwe, ale nie sprawia to żadnych trudności.
Przepuszczalności wiatru nie ma, bo bym o tym pisał. A może inaczej trafiało mi się chodzić w niej przy dużym wietrze i nie poczułem nigdy przykrych skutków. Ale już zimową pora podczas potężnej wichury (która zwala z nóg) jej nigdy nie testowałem. Do tego używam HS. 
08-03-2013, 10:39
K2pro ocenę za wiatroodporność 5 mogę wystawić produktom, które są w 100% wiatroodporne/wiatroszczelne, jest to większość cerat(mambran) i nylon używany w wiatrówkach. W tych drugich chodziłem w warunkach gdzie wiaterek dmuchał z szybkością w porywach do 100km/h i nie odczułem wentylacji, ale tez nigdy mi się nie udało przedmuchać żadnej z posiadanych wiatrówek.
08-03-2013, 12:14
piteros, moje subiektywne odczucia są takie że w Salewie Pulsive nie odczuwam wiatru, a w Windstopperze w wiatrówce Haglofsa już mam wrażenie że jest ciut gorzej.
Tak więc w mojej opinii Salewa Pulsive chroni przed wiatrem jak Hard Shelle. Ale na jakiś duży wiatr i tak wolałbym założyć HS z dużym kapturem, wielką gardą, tak by można było się porządnie zasłonić. I tylko pod tym względem dałbym jej 3pkt. Ale jeśli chodzi o samą kwestię czy nie przepuszcza wiatru, to ja nie trafiłem na tak silny wiatr, by czuć że przepuszcza. Pewnie jest jakiś limit od którego zacznie przepuszczać wiatr. Tak jak i HS ma jakiś limit. Ale jeszcze raz mówię wiatru nie przepuszcza.
08-03-2013, 12:21
Odczucia odczuciami, a fakty faktami, jeżeli jedną rzecz możesz przedmuchać , a drugą nie, to która z nich jest szczelniejsza?
08-03-2013, 12:24
K2pro, chłopakom tutaj chodzi o to, że skoro ''Kurtkę przedmuchałem i jest to prawie tak samo łatwe jak przdmuchiwanie bluzy bawełnianej.'' to jak taka kurtka może zapewniać wiatroodporność/wiatroszczelność? Odnieś się do tego proszę.
Poza tym napisałeś ''Więc ceraty nie ma.'' a teraz porównujesz wiatrooprorność do HS. Albo naprawdę nie umiesz dobierać słów/porównań albo coś tu nie gra. //literówka --- Edytowany: 2013-03-08 12:25:24
08-03-2013, 12:48
No a co ja mam powiedzieć? Mam kłamać? Łatwo ją przedmuchać. No może przesadzilem z ta bluza bawełnianą, bo się okazuje że na jest bawełniana w 60%. 40 to poliester.
Dobra nie ważne Ważne jest to że Pulsive przepuszcza powietrze gdy przyciskam ją do ust. CO NIE JEST TOŻSAME Z TYM ŻE NIE JEST WIATROODPORNA Nie generalizujcie. Bo to wygląda jak porównywanie syreny i porshe. Syrena pojedzie 250km/h bo też ma 4 koła.... Tak nie można. Nie dzielmy świata na czarne i białe. Są też odcienie szarości. Mam w domu jeden SS który ma membranę, nie da się go przedmuchać. A przepuszcza wiatr. To co w w takim razie powiecie o tym SoftShellu ? 
08-03-2013, 12:58
A jaki to soft? Bo jeśli z membraną, to nie soft...
--- Edytowany: 2013-03-08 13:00:57
08-03-2013, 13:07
''Ważne jest to że Pulsive przepuszcza powietrze gdy przyciskam ją do ust.
CO NIE JEST TOŻSAME Z TYM ŻE NIE JEST WIATROODPORN'' Jest wiatroodporna, ale nie na ocenę 5!!! ''Mam w domu jeden SS który ma membranę, nie da się go przedmuchać. A przepuszcza wiatr. To co w w takim razie powiecie o tym SoftShellu ?'' Powiedziałbym że: - to trochę nierealne - puszcza na zamkach - membrana nie jest po całości - membrana w niektórych miejscach się posypała - twoje odczucia są błędne - wiaterek wpada przez wywietrzniki, kołnierz etc. Wybacz, ale rozmowa z tobą to ciągłe walenie głową w mur, dla mnie EOT --- Edytowany: 2013-03-08 13:16:28
08-03-2013, 13:08
K2pro w jakiej najniższej temperaturze używałeś tego softa i czy pamiętasz co miałeś pod nim (polar+koszulka, sama koszulka, ...)? Jeśli jest gdzieś w tekście to przepraszam, ale nie zauważyłem.
------------------------------------------- w robocie
08-03-2013, 14:05
piteros --- nie poradzę na to ze do tej pory nie znalazł się nikt na forum kto ma dokładnie ten model, by mógł zweryfikować moją opinię.
Może ustalmy jakie wg was kryterium powinna spełniac kurtka / spodnie żeby dostała ocenę 1 a jakie żeby dostać 5. Bo myslę że tylko wtedy dojdziemy do ładu. carlosmuz -- ja też jestem zwolennikiem teorii ze prawdziwy softshell nie powinien mieć membrany. Bo to co ma ceratę, to zwykły HS. Wg mnie to nie jest wielkie osiągnięcie, aby materiał dobrze oddychał i był wiatroszczelny. Problem zaczyna się gdy chcemy by oddychał, chronił przed wiatrem i jeszcze przed wodą. klajso - bardzo trudne pytanie zadałeś. Każdy człowiek ma inną termikę, więc cieżko mi odpowiedzieć. Bo waga ciała, ilość tłuszczu, osobnicza odporność na zimno, metabolizm, wytrenowanie, zmęczenie, głód, adrenalina, temperatura zewnętrzna, teren w jakim się poruszamy, wiatr /brak wiatru (który np wieje w twarz i w dłonie), nawet to czy w stopy nam zimno, sposób uszycia i materiały ciuchów które mamy na sobie. Wszystko to składa się na odczucia danej osoby. I tak wymieniłem pewnie 1/4 składników. Ja mogę tylko generalizować w odpowiedzi na twoje pytanie. Ale chyba najbardziej odpowiednią odpowiedzią będzie: odczucia sa takie jak byś miał na sobie polar ok 50-60 (bo to jest naprawde cieniutkie) oraz osłonę przed wiatrem i przed wodą (oczywiście do pewnego momentu z tą wodą). Oddychalność jest bardzo dobra. 
08-03-2013, 15:22
ja swojego cultera testowałem w pracy po sprężonym powietrzem dmuchałem na niego i stawiał opór prawie jak windstopper a marmot tempo słabiej działał po naporem spręzonego powietrza. A co do windstoperra to dla mnie działa nawet lepiej jak hardshell. Mniej czuje w nim windchill w porównaniu z hardshellem a posiadam berghaus choktoi
------------------------------------------- julek
08-03-2013, 23:11
Gdzieś napisałeś, że jesteś zmarzluch i domyślam się, że dość szybko zakładasz HS. Chciałem wiedzieć czy używałeś tej kurtki w dużym minusie przy sporym wietrze. Co innego wiatr przy +10 a co innego ten sam wiatr przy -10, w pierwszym przypadku soft może wydawać się wiatroodporny a w drugim sam czuję, że nawet wiatrówkę jednak przewiewa. Każdy ubiera się najbardziej optymalnie dla siebie i tak pewnie tą kurtkę wykorzystywałeś, a że prawdopodobnie jesteś ciepłolubny to nie używałeś jej w zimie kiedy odporność na wiatr można lepiej ocenić. W sumie to nie jest Twoja wina, że się ubierasz dla siebie optymalnie tylko ciężko mi uwierzyć w to, że przedmuchałeś ustami materiał (gdzie wiatrówkę z pertexu ciężko przedmuchać) a wiatroodporność oceniasz na max (w sprzyjających warunkach czuję że wiatrówka to nie HS). Dlatego chciałem wiedzieć w jakich najgorszych warunkach używałeś tej kurtałki i co miałeś pod spodem bo dodatkowa warstwa docieplająca także podnosi subiektywne odczucie odporności na wiatr.
09-03-2013, 00:18
No własnie, może w tym tkwi problem.
Ja nie umiem miarodajnie powiedzieć czy ona przepuszcza DUŻY wiatr w zimie. Bo gdy ją miałem na sobie przy ok -10 /-15 to: - pod spodem miałem coś na kształt polara 100 + base layer - wiatr nie był przewracający na kolana - wysiłek był taki, że było mi cały czas ciepło. Więc nie czułem wiatru. Ale na naprawdę duży wiatr ja zawsze zakładam HS ze względu na duży kaptur i wysoką gardę. ------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=FytQkOosE9s |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
