To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Logowanie na NGT...odpalone
#41
Sorki....po prostu tematem wątku jest logowanie.....zmylił mnie włos dzielony na czworo w wielu postach.

Tak jak pisałem na początku byłem nieufny i między innymi podałem śmieciowy mail. Korzystałem z wątku ''krótkie pytania, szybkie odpowiedzi'' czy jakoś tak.

Pytanie do admina.

Czy jest możliwość aby niezalogowani mogli zadawać pytania tylko w wymienionym wątku? Czy ich liczba mogłaby być ograniczona. (W czasie, ilościowo?) Dzięki temu nie zrobi sie OT.

Ja dopiero po kilku rzetelnych odpowiedziach zaufałem temu forum, że jest takie za jakie chce uchodzić.
---
Edytowany: 2012-11-08 20:27:27

Odpowiedz
#42
@maderos - no właśnie o to chodzi, że jeżeli ktoś ma problem z zalogowaniem się, to ma zapewne też problem z sobą (jest trollem, spamerem albo zadaje to samo pytanie w 200 miejscach w internecie i potem nawet nie sprawdza odpowiedzi). Jedyna zmiana po wprowadzeniu obowiązkowego logowania, to będzie pozbycie się większości krzykaczy i ''martwych'' postów - zostanie wartościowa dyskusja i posty, które coś wnoszą. A jak ktoś tego nie rozumie, to jest krzykaczem właśnie ;)

Odpowiedz
#43
Jewrioszka dobrze mówi. Może także dla zarejestrowanych krócej niż 2 dni wyłączyć możliwość zakładania nowych tematów.
Dlaczego 2 dni, a nie 1? Żeby rejestrując się o godz. 23:55 nie móc zakładać nowego tematu za 10 minut.

Odpowiedz
#44
Piszę teraz jako zalogowany, a czasami pisuję też jako niezalogowany (niekoniecznie. na tym forum) i nie uważam, że mam jakiś problem ze sobą. Osobiście preferuję wolność w sieci (i nie tylko), więc wolę jakby pozostała opcja pisania bez logowania. Szanuję decyzję, bo zdaję sobie sprawę, że admini muszą potem sprzątać śmieci w wolnym czasie, kiedy mogą. o innego robić.

Odpowiedz
#45
Trochę bezprzedmiotowa ta dyskusja, bo jestem pewien, że Admini podjęli już stosowne decyzje (i to w pełni racjonalne, bo co jak co, ale Adminów mamy stonowanych i rozsądnych).

@Zbynek - po kiego licha to forsowane przez Ciebie ograniczenie możliwości zakładania nowego wątku przez świeżynkę?
Moim zdaniem totalnie bez sensu. Co z tego, że świeżak nie będzie mógł pisać przez dwa dni? Co ma czynić przez ten czas?
Czytać Koran, Biblię? Zrobić rachunek sumienia?
Będzie tuptał w miejscu albo obgryzał z nerwów paznokcie - zrobi sobie tylko krzywdę.
Hołduję zasadom logicznym i racjonalnym - wybacz, ale nie wiem co starasz się osiągnąć opóźniając pełną aktywację konta? Liczysz, że ewentualny troll się zniechęci? Ktoś przemyśli, czy rzeczywiście chce być
użytkownikiem forum?
Nie kumam...
F.

Odpowiedz
#46
Chyba jestem w wieku Piotrunia, bo jakoś zawsze się z Nim zgadzam. Piotrunio na trybuna! Niech nam tu pilnuje wolności (przepraszam: Wolności).

Ja pracuję w jakimś sklepie dziesięć godzin w tygodniu w charakterze hobby, a muszę to podawać. Co za problem dla kogoś się logowac?
-------------------------------------------
Sprzedawca w sklepie outdoorowym. Anglia

Odpowiedz
#47
Szanowni!!! Po jakiego grzyba sie nakrecacie!
Czytanie dla niezalogowanych zostaje.

LOGOWANIE:.
Dziś się logujesz na NGT drogi engietowiczu? i nie wazne czy piszesz czy nie.
-nie Ci sie nie zmieni w życiu

Dziś się nie logujesz i tylko przeglądasz?.
-nic Ci się nie zmieni w życiu, nie potrzebujesz logownia

JEDYNA ZMIANA:.
Chcesz cos skrobnąc? To sie zarejestruj. Pesele, nipy, adresy zostaw w portfelu a fotkę daj żonie do portfela.

Karencja, weryfiakcje....to zostawiam tajnym sluzbom, nie mam na to czasu

Żadnych dodatkowych danych nie potrzebuje.

PRZYKLAD:
osoby piszące w tym wątku jako zalogowane....nic się Wam nie zmieni w życiu forumowym
---
Edytowany: 2012-11-08 21:19:28
---
Edytowany: 2012-11-08 21:20:09

Odpowiedz
#48
He, nie mówiłem?
Adminów mamy cacy! No palce lizać :)))
F.

Odpowiedz
#49
@ns - ale mi nie chodziło o ludzi, którzy się czasem nie logują, tylko o tych, którzy mają problem z założeniem konta. Też się nie zawsze loguję - do tej pory z uczelni pisałam niezalogowana, z różnych powodów. Dlatego potrzeba logowania się może być pewną niedogodnością - i dla Ciebie, i dla mnie - ale moim zdaniem korzyści z tej decyzji przewyższają te kwestie. Dlatego podpisuję się rękami i nogami pod decyzją Gumiego (i również uważam, że wszelkie udziwnienia są zbędne, bo sama potrzeba logowania załatwi 99% problemów forum).

Odpowiedz
#50
widzę po tym wątku, że wystarczy trochę dezaprobaty i - lecą, a poparcie pomysłu odrazu +

niech każdy to zinterpretuje po swojemu.

Odpowiedz
#51
moi drodzy,
Czytajcie co napisajl Gumi. logowanie tylko do posania, przegladac moga wszyscy Osobiscie nie jestem za karencja. Swego czasu brak logowania byl niesamowita moca NGT, ale biorac pod uwage ostatnie zajscia uwazam ze dobrze, ze zostaje wprowadzone.
Niestety pomimo, ze posty 99% ludzi sa wartosciowe trafiaja sie czasem idioci

Wezcie rowniez pod uwage gro pracy jaka musza wykonac admini przy sprzataniu.
---
Edytowany: 2012-11-08 23:26:30

Odpowiedz
#52
@cookiejaaar
To inaczej. Nie uważam, że osoby które nie chcą się rejestrować miały problem ze sobą (wg mnie to argument typu ad personam, a nie ad rem). Nie chcą, nie lubią, ich wola. Czy wszędzie trzeba zostawiać swój większy/mniejszy ślad?
Zdarza się mi pisać niezarejestrowany, a czy może bywają to mniejsze lub większe bzdury to inna sprawa. Wyzwiskami nikogo staram się nie obrzucać. Trollem tez nie jestem - chociaż dobry troll nie jest zły :).
Ale ''root is god'', więc nie ma z nim(i)/nią(?) dyskusji :)
-------------------------------------------
do kasacji

Odpowiedz
#53
Czytam Was i powiem jedno NIEBYWALE
1.
Zły gumi bo nie robil logowania i walczyl by engiet byl pro publico bono i opieral sie logowaniu jako ostatni z adminów i nadal jestem przeciwny choć wiem że niestety nadszedł ten czas. Pokolenie gimbusów i innych neostrad bywa naprawdę upierdliwe. Ja wiem że pewnie znajdzie się jednostka która zechce zaszaleć nawet jako zalogowana i mi udowodnić że tez można - jestem tego niemal pewien. Ale łatwiej jest usunąć profil raz czy dwa delikwenta lub dotrzeć do niego po mailu ....nawet fikcyjnym użytym tylko do rejestracji. Niestety anonimowść w sieci sprzyja frustratom, albo zwyklym wariatom.
2.
Zły gumi bo zrobil nagle logowanie- i ja tez jestej zły że się złamałem.
przy czym niemal 100% tu piszących lub czytajacych tego nie odczuje.
3.
Jesli logowanie okaze się kompletną klapą dam sobie spokoj z NGT

4.
123startabc przywiązujesz wagę do pierduł i rzeczy nieistotnych. Glos -/+ w dyskusji oznacza wiele. Dezaprobatę lub kompletny belkot, + z kolei oznacza zgodę w adnym temacie, coś co warto wyeksponowac lub oddanie hołdu adminom:)))

A powaznie, wszystko czytamy i nie kazde ''ominusowane'' posty lecą. Mamy leb na karku i potrafimy wyciągnąć wnioski. Mniej sie tym przejmuj, albo wcale. Pozdrawiam
---
Edytowany: 2012-11-09 07:48:22
---
Edytowany: 2012-11-09 07:57:00

Odpowiedz
#54
Jezeli tak odczytales mojego posta, nie taka byla moja intencja.
Moca NGT byla zawsze mozliwosc pisania niezalogowanym, jednak tak jak napisalem wczesniej ten 1% wzial palec z reka.
Logowanie nie jest trudne, a zniweluje pisanie pod czyims nickiem.

Tak ogolnie to jestes Dobry Gumi :)

Odpowiedz
#55
Ja tez uwazam ze logowanie stalo sie juz potrzebne i to dobry pomysl, ale inne pomysly ktore padly uwazam za kompletnie niepotrzebne i nie majace uzasadnienia.
-------------------------------------------
http://www.panoramio.com/user/90763

Odpowiedz
#56
Dokladnie Warzyn, dokladnie. Ten 1% mnie wykonczyl i niestety dzis moze swietowac i wpisac sobie w cv ów wyczyn

Ile my mamy lat? by szukać kolesia po forach? by wymieniać sie mailami z drugim forum o IP wariata piszącego i tu i tu. Ludzie ja nie mam na to czasu. Mój czas, Was czas, czas adminów by pochylać się nad tym i czytac glupoty jest zbyt cenny

Odpowiedz
#57
Logowanie trzeźwo myslącym z tego forum nic w życiu nie zmieni.

Żadnych dodatkowych danym nie potrzebujemy

Czytanie dla niezalogowanych zostaje.

Ludzie to jest ABSOLUTNE minimum które wielu logujących się nawet nie zauwazy....że jest obowiązek logowania się. Niezalogowany który chce czytac i nie logował się do tej pory.....też niczego mu to nie zmieni

Nie wiem jak przejrzysciej to opisac. Nie zalamujcie mnie...

Odpowiedz
#58
Dla mnie osobiście miernikiem potrzeby logowania jest przede wszystkim ocena merytoryczności wypowiedzi i jej wartość dla forum pod tym względem dla danego forumowicza.
Otóż forum traktuje o treści sprzętowej i jak spojrzę w przeszłość tych 9 lat to ogromna (nie śmiem ocenić czy 90, czy 99%) większość wartościowych informacji dotyczących sprzętu, gór, podróży, a także recenzji została napisana przez osoby posiadające profil i zarejestrowane. Owszem, często piszą niezalogowani, ale i tak profil mają.

Od osób niezalogowanych i bez profilu najczęściej padają pytania jednorazowe, które mimo wszystko niewiele wnoszą, chyba, że ciekawą odpowiedź kogoś innego, oraz pieniactwa, wycieczki osobiste, próby prowokacji, poróżnienia z odorem, trollowanie itd.
A jeśli pytasz i jeśli zależy Ci na odpowiedzi, założenie profilu to nie trudna sprawa.

Nawet tutaj od razu pojawił się człowiek niezarejestrowany, który do wartości informacyjnej forum (dot sprzętu) nie wniósł nic, chyba,że występował pod innym nickiem. Ale jaki sens dyskutować z człowiekiem, który występuje na jednym portalu pod różnymi imieniami? Wstydzi się tego, co sam pisze? Przecież jego wiarygodność jest bliska 0.

Żeby nie było, za przegięcie w drugą stronę uważam wyraźny system oceniania osób jakimiś wartościami liczbowymi, punktami za aktywność, recenzje itd, obowiązek pokazywania twarzy. Uzależnianie od tego możliwości udziału w projektach itd.
Absolutnie jestem przeciwko ukrywaniu treści w jakiś ukrytych wątkach. Dlatego nie korzystam z niektórych forum, ale to już mój prywatny wybór.
Trochę sprawa się tu rozdmuchała za bardzo.

Marcinie, i tak mieliśmy sprzedać domenę w przyszłym roku, wytrzymasz jeszcze te parę miesięcy.;)))))

Stare NGT było jak stary dobry narkotyk. Nowe - jak syntetyk nowej generacji - daje w czapę jeszcze mocniej  ;)
Odpowiedz
#59
Szczerze pisząc, to logowanie się dla osoby chcącej coś napisać lub o coś się spytać nie jest żadnym problemem. Patrząc na moje wpisy do tej pory zdarzało mi się coś napisać jako niezalogowany, a teraz będę musiał się zalogować i nie widzę w tym problemu. Zajmuje to parę sekund tylko. Tak w zasadzie to ta cała dyskusja była niepotrzebna. Administracja wie co robi wprowadzając zmiany a my, członkowie forum musimy je zaakceptować lub nie. Gdyby tu nie było regulaminu i zasad to obrzucalibyśmy się wszyscy epitetami a forum byłoby mało merytoryczne. Także Admini drodzy - zmiany są ok! Natomiast martwi mnie ostatnia linijka wpisu braavosiego...

Odpowiedz
#60
maciej...żart,żart ;)
ale ale, warte to grubą kasę, tak jakieś 13k$:

http://www.neatstat.com/www/ngt.pl

:D

Stare NGT było jak stary dobry narkotyk. Nowe - jak syntetyk nowej generacji - daje w czapę jeszcze mocniej  ;)
Odpowiedz


Skocz do: