Liczba postów: 1811
Liczba wątków: 2
Dołączył: 19.03.2012
Popieram poprzednika, kibol się troszkę zapędził.
I jeszcze jedno: forum.outdoor.org.pl - tam, aby pisać, należy wstawić zdjęcie swojej facjaty - uważam ten warunek za zbyteczny i zbyt rygorystyczny.
Dlatego też powiedziałem grzecznie - ''nie, dziękuję''. Nie należę do osób zbyt fotogenicznych.
F.
---
Edytowany: 2012-11-08 13:32:27
Liczba postów: 218
Liczba wątków: 5
Dołączył: 24.11.2008
gumi to dobrze i niech tak pozostanie po wieczne czasy:)
-------------------------------------------
http://blizej-nieba.blogspot.com/
Liczba postów: 617
Liczba wątków: 3
Dołączył: 16.02.2010
Będziem się logować? Nie umiem się doczekać. ;)
PS. Fotki są fajne, szkoda tylko, że i tak ciężko kogokolwiek po nich poznać. Powinny być jak w kartotekach policji państwowej - dwie.
Liczba postów: 1445
Liczba wątków: 2
Dołączył: 15.04.2009
Popieram wprowadzenie obowiązkowego logowania, choćby z powodu ostatniej przykrej historii.
Dwusłodowy (i nie tylko) - ten ruch w kierunku logowania to wg mnie pierwszy powazy, ogromny i zdecydowny krok z krawedzi przepasci ... do przodu. Chyba jedyne, juz ostatnie powazne forum o tej tematyce, ktore nie zostalo zamkniete dla tych, co sie nie loguja, bo nie widza ku temu zadnego sensu i powodu - ale wola 'zalogowanych' by dalej sie bawic we wlasnym gronie jest swieta i pewnie wielu ja uszanuje... przestana pisac, bo tylko zalogowany (i jak ostatnio gdzies sie przewijalo, ze starzem) wie co i jak - wprowadzcie jeszcze licznik postow, ustalcie hierarchie waznosci i prawdomownosci na tej podstawie i przestancie protestowac wobec ACTA - bo sobie sami stwarzacie cenzure na wlasnym podworku. Dobrego humoru zycze :-) Gdyby to jeszcze admini/moderatorzy dazyli do tego rozwiazania - to zrozumiale - duze ulatwienie dla ich syzyfowej i niewdziecznej pracy, ale normalnych uzytkownikow chyba nie zrozumiem. Dwuslodowy - czy NGT musi isc tam gdzie wszyscy inni? Widocznie tak. A jezeli nie podajesz swoich rzeczywistych danych osobowych i jeszcze namawiasz do tego innych, to czy to nie jest przejaw hipokryzji? Nie loguj sie, nie badz hipokryta.
-------------------------------------------
Tomcio
Liczba postów: 617
Liczba wątków: 3
Dołączył: 16.02.2010
Człowiek w krawacie jest mniej awanturujący się.
Liczba postów: 446
Liczba wątków: 0
Dołączył: 23.01.2007
huraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ;) wreszcie ;)
dziękujemy
Liczba postów: 514
Liczba wątków: 6
Dołączył: 31.05.2009
*Kibolu A mnie sie pomysł podoba, na 99% for , aby napisać wątek i tylko napisać trzeba być zalogowanym. Do przeglądania nie widzę takiej potrzeby.
*Dwusłodowy do podawania swoich danych na forach i innych stronach wymagających logowania mam śmieciowy adres e-mail na który mogą sobie wysyłać spamu ile chcą. I tak dostana zwrotkę ''adres nie istnieje'' Jeśli widze że strona jest wartościowa to zmieniam adres e-mail na taki którego używam. Tak samo było tutaj.
Dane adresowe jakie podaje na takich stronach to fikcyjny adres koło mojej działki, gdzie nawet skrzynki niema, a listonosz raz w roku dostaje flaszkę :). Po pierwszej korespondencji jest zwrotka z dopiskiem ''adresat nieznany''.
Kolejna rzecz jaka robie w przypadku wątpliwej strony to wypisanie się listy mailingowej oraz mail z zakazem przetwarzania danych osobowych.
Edytowany w celu uściślenia.
---
Edytowany: 2012-11-08 18:35:32
Liczba postów: 2699
Liczba wątków: 7
Dołączył: 02.05.2007
Logowanie tak, karencja tak.
Podawanie maila to jeszcze nie jest taka straszna szykana ze strony administratorów forów. Zdjęcie z wyraźnie widoczna facjatą i data urodzenia - no cóż, przymusu zapisania się nie ma :-)
Internet to Wolność. Przez duże W. Jeśli chcę być rozpoznawany tylko po nicku i awatarze, to wchodzę tylko tam gdzie tak można.
Tomcio, a co Ci szkodzi zarejestrować się z mailem antyspamowym? Nikt nie mówi, żeby podawać fałszywego. Podajesz prawdziwy. A że jest to tylko i wyłącznie skrzynka pocztowa do odbierania potwierdzeń rejestracji z różnych miejsc, to nikt nie musi wiedzieć. Mam takiego maila do rejestracji po różnych miejscach, skąd nie chcę otrzymywać żadnej innej korespondencji, niż wiadomość weryfikacyjna. Potem wchodzę tam raz na jakiś czas przez usługę POP3, zaznaczam wszystko i bez czytania nawet początków tematu, kasuję je wszystkie. Polecam taką metodę :-)
Liczba postów: 1739
Liczba wątków: 36
Dołączył: 11.11.2006
Wprowadzanie awatara ze zdjeciem, daty urodzenia, koniecznosc wypelniania wszystkich pol i kontrolowanie tego przez adminow to jest przegiecie ostre i naprawde nieliczni to stosuja. Takie podejscie tez tak naprawde zamyka forum, robi sie tylko grupka wzajemnej adoracji i tyle. Ja dziekuje za takie cos, jak zmuszaja mnie do podawania danych, awatara ze zdjeciem to odpuszczam. Jak mam najpierw wyszukiwac zdjecie potem wycinac twarza itp to dziekuje wole sie poruszac na dworze. Z reszta awatary to troche sa dziecinne, dziwaczne, a nic nie daja. Jak ma byc pelna jawnosc itp to po co jakies nicki jak mozna imie i nazwisko umiescic, a przy rejestracji dodatkowo pesel i numer dowodu, adres na ktory jest wysylane potwierdzenie.
Nasuwa sie pytanie czy forum ma byc dla ludzi czy ludzie dla forum. Niektore dzialania na forach wygladaja jakby to ludzie byli dla forum, a nie odwrotnie.
Jesli by zostaly wprowadzone jakies obowiazkowe dane, awatary z twarza na forum to rezygnuje. W taki sposob to moge umieszczac testy, podpisane imieniem, nazwiskiem, jak ktos chce to i ze zdjeciem i mailem, ale nie forum.
-------------------------------------------
http://www.panoramio.com/user/90763
Liczba postów: 32
Liczba wątków: 0
Dołączył: 26.02.2006
Jak już o jawność chodzi, to dlaczego nie zrobić powiązania z kontem na fejsbuku? ;)
Liczba postów: 2699
Liczba wątków: 7
Dołączył: 02.05.2007
A co to takiego ten fejsbuk? Coś związane z PESEL-em czy NIP-em, że każdy musi mieć? ;-)
Zbynek Ltd. - dobra porada, dzieki, tylko tyle, ze nie chce i nie musze tego robic, dla mnie przymus logowania do przejaw cenzury - dla mnie! Uszanuje decyzje administratorow forum, tak samo jak szanuje stwarzane regulaminy, co nie znaczy, ze musi mi sie to podobac i pozostac uzytkownikiem takiego czy innego forum. Dla mnie olbrzymia wartoscia dodana tego formu byla pelna otwartosc, to jest jeden z wyroznikow o wielkiej zalecie - szanujac decyzje administratorow, podziwiam ich odwage, bo biora na siebie duza odpowiedzialnosc nakazujac logowanie - teraz mozna bylo wyprostowac czyjes jednorazowe, zaslyszane opinie bez zamartwiania sie, czy taka dusza powroci, czy nie - po przymusowym logowaniu to admin ma sie martwic o bezpieczenstwo danych takiego delikwenta - tak jak tylko zalogowani, o wyprostowanie jego zdania nt uzytkowania sprzetu outdoorowego. Mam nadzieje, ze dane uzytkownikow nie wydostana sie poza to forum, bo biada tym, ktorzy za takie dane odpowiadaja i pozwola na ich wydostanie sie - a baza bedzie rosla (z innej strony, po co?). Po przymusie logowania, dla mnie N w NGT, bedzie juz tylko mala literka n, nGT. Szkoda.
-------------------------------------------
Tomcio
Liczba postów: 617
Liczba wątków: 3
Dołączył: 16.02.2010
~Zbynek Ltd, yaro1986. Wolność to nie to samo co samowola. Wolność to swoboda decyzji oparta o odpowiedzialność. Człowiekowi, który zamierza być odpowiedzialny umieszczenie maila i konterfektu nie może zaszkodzić, bo w czym? Ja pisuję na forum, na którym tego rodzaju obostrzenia obowiązują i w wielu przypadkach ten brak anonimowości studzi mi głowę i skłania do refleksji, czy rzeczywiście chcę wysłać to, co napisałem.
Moje dzieci niedawno wróciły ze szkoły i z wypiekami opowiadały, że cały dzień miały w szkole zajęcia na temat praw ucznia, dziecka, itp. Gdy je zapytałem czy również było coś o obowiązkach, to dziwnie przygasły. ;)
Liczba postów: 514
Liczba wątków: 6
Dołączył: 31.05.2009
Zgadzam się z powyższym. Wolność i niezależność to nie to samo co anarchia i samowola. NGT, nadal pozostanie Niezależne, niezależnie czy będzie logowanie czy nie. W tej chwili poprzez samowolę niektórych jest Zależne. Zależne od niewłaściwych wypowiedzi, która powoduje to że zamiast skupiać na nadrzędnym celu powstania tego forum, skupiamy się na dziwnych wypowiedziach.
Aby to forum naprawdę było Niezależne powinno być Zależne od pewnych praw (forumowiczów) i obowiązków (forumowiczów i adminów).
Szkoda że niektórzy nie dorośli do Niezależności.
---
Edytowany: 2012-11-08 19:22:24
Liczba postów: 1739
Liczba wątków: 36
Dołączył: 11.11.2006
Jest wybor i ja z niego bede korzystal, jak beda powazne obostrzenia to dziekuje, moj wybor, nikt za mna plakal nie bedzie. Uwazam ze idea forow jest otwartosc, a nie bezcelowe wymogi, ktorych mozna jeszcze bardzo wiele wprowadzic zeby bylo jeszcze poprawniej.
-------------------------------------------
http://www.panoramio.com/user/90763
Liczba postów: 1582
Liczba wątków: 3
Dołączył: 23.05.2010
Bez paniki.Podejrzewam, że dla większości z nas nic się nie zmieni,ograniczenia będą tylko dla niezalogowanych.
Liczba postów: 32
Liczba wątków: 0
Dołączył: 26.02.2006
Ale po co ta wojna? Ileż to zalogowanie zajmuje czasu? No ludzie. Albo rejestracja? Ehh...w służbach specjalnych pracujecie, że maila boicie się podać? Dajcie spokój...
Liczba postów: 514
Liczba wątków: 6
Dołączył: 31.05.2009
*Yaro...ale ty jestes zalogowany...nie rozumiem
Fajansbug - nie
Liczba postów: 1739
Liczba wątków: 36
Dołączył: 11.11.2006
Ja nigdzie nie odnosilem sie do logowania, napisalem tylko o obowiazkowych danych, awatarach czy innych wymogach ktore mozna jeszcze wprowadzic, a pole do popisu jest duze. Awatara mam, ale jego obowiazkowosc jest w mojej ocenie bez sensu, jakbym ktos mi jeszcze narzucal jego wyglad i kazal go teraz zmieniac to dziekuje.
Samo logowanie uwazam za dobry pomysl.
-------------------------------------------
http://www.panoramio.com/user/90763
|