To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Lomer Niagara
#1
OPIS PRODUKTU:

materiał: skóra nubukowa, Cordura
membrana: Sympatex
podeszwa: Vibram

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
02-10-2012, 11:10

Butów używam od 2 sezonów. Były moimi pierwszymi butami przeznaczonymi do chodzenia w każdych warunkach to jest na szlaki, InO itd. Kosztowały o ile dobrze pamiętam ~340 zł.

Podeszwa
Firma Lomer zastosowała w tych butach podeszwę Vibram® Viking (Gumowa). Jest to element buta który bardzo mocno mnie zawiódł. Podeszwa jest cienka, miękka i słabo amortyzuje, przez co przy dłuższych marszach bardzo mocno męczą się stopy. Jeżeli chodzi o trzymanie się podłoża to jest całkiem znośnie, choć protektor ma tendencje do łapania błota i ciężko się z niego oczyszcza.

Wodoodporność i oddychalność
Użyty Sympatex moim zdaniem nie spełnia postawionego mu zadania. Membrana nie wyrabia z odprowadzaniem wilgoci i wcale nie zapewnia wysokiej wodoodporności. Nieraz miałem mokre skarpety i obtarte stopy mimo stosunkowo suchej drogi. Nie pomagało czyszczenie buta od środka. Wodoodporność z biegiem czasu również staje się coraz niższa i myślę, że na początku impregnacja fabryczna głownie ją zapewniała. Aktualnie pomimo stosowania różnych specyfików impregnacyjnych, dalej nie jest ona na poziomie, który chciałbym osiągnąć.

Wygoda
Buty dość szybko rozchodziłem, i gdyby nie problemy z podeszwą wszystko byłoby w należytym porządku.

Wytrzymałość
Wytrzymałość podeszwy zadowalająca, nie ściera sie super szybko, jednak również szalu nie ma. Jeżeli chodzi o materiały użyte na cholewkę jest średnio- skóra ma wyraźną tendencję do marszczenia się i bez właściwej pielęgnacji do pękania.

Podsumowując, buty oceniłem dość nisko, myślę, że spory wpływ na ocenę miał fakt że zakupiłem Salomony Mega Trek 6 light i póki co różnica jest baaaardzo duża.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 2/5
Podeszwa: 2/5
Wodoodporność: 2/5
Wygoda: 3/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 2.60/5



Odpowiedz
#2
Błąd w opisie - skóra ZAMSZ, nie nubuk - to kolosalna różnica.
-------------------------------------------
all

Odpowiedz
#3
@all
Nie masz racji, buty wykonane sa z nubuku. Sa to lekkie buty na latwy teren. W gory bym ich nie zalozyl.

Odpowiedz
#4
Dobry dowcip dystrybutora
http://www.cerrotorre.pl/product-pol-897...agara.html
To że w opisie jest NUBUK nie znaczy że są wykonane ze skóry nubukowej :) Nie trzeba być skóroznawcą by dostrzec różnice pomiędzy zamszem (na zdjęciu) a nubukiem (w opisie).

Ale z drugiej strony za zamszowe obuwie 369 zl to byłaby przesada,a tak spokojnie mogą kosztować prawie cztery stówy jako nubukowe haha.
-------------------------------------------
all

Odpowiedz
#5
@all
Nie mialem racji. Sprawdzilem na stronie producenta. Buty wykonane sa z zamszu.
W takim razie nadaja sie wylacznie na lekki teren.
A swoja droga uzywam wylacznie butow ze skory licowej.

Odpowiedz
#6
To jak buty sa z zamszu to sa w lekki teren? Kto takie teorie wymysla?
-------------------------------------------
http://www.panoramio.com/user/90763

Odpowiedz
#7
@yaro1986
Taka jest moja praktyka. Buty wykonane sa z zamszu z lekka podeszwa. Dla mnie, podkreslam, dla mnie sa to buty na latwy teren.
W gorach uzywam tylko i wylacznie butow z twarda podeszwa wykonanych ze skory licowej.
Jak ktos ma inna praktyke to jest to praktyka....najlepsza:-)
Pozdrawiam

Odpowiedz
#8
Pomijajac preferencje, to z twojej wypowiedzi:
''Buty wykonane sa z zamszu.
W takim razie nadaja sie wylacznie na lekki teren. ''
wynika wprost ze buty w ciezki teren nie moga byc z zamszu, podczas gdy sporo butow wysokogorskich jest z niego zrobiona
---
Edytowany: 2012-10-03 08:19:15
-------------------------------------------
http://www.panoramio.com/user/90763

Odpowiedz
#9
A ja pozostaje przy skorze licowej :-)

Odpowiedz
#10
Tak wogole to czy recenzja zostanie poprawiona, bo ta jest bardzo delikatnie mowiac dosc pobiezna
-------------------------------------------
http://www.panoramio.com/user/90763

Odpowiedz


Skocz do: