To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Yeti Zero+ NGT Edition - TUBA
#81
Arni
1. dzięki
2. nie wiem jak liczysz ale mnie 714-20=694g
3. W 2017 r. tuba była szyta tylko na toray'u? Czy na miksie mitsu z toray?
4. Mitsu o ile pamiętam ważyło 35g/m2 to znaczy tyle co quantum w pierwotnej wersji.
5. quantum wcale nie musi ważyć 27g/m2 bo gramatur tej tkaniny jest kilka, żeby tylko wymienić 36 g, 35 g, 29 g, 27 g na m2. Niestety Aura nie pisze jaka to dokładnie wersja. Też niestety nic nie wiadomo na temat wagi tego pertex'u polygiene.
Mimo wszystko po porównaniu mojego śpiwora z twoim wychodzi, że pokrycie starego Yeti i nowego Aura równoważy się. Mój waży 702 g mając 290 g puchu a twój 714 g z 300 g wypełnienia. Czyli wszystko się zgadza i twój jest cięższy przez 10 g więcej wsadu.
-------------------------------------------
http://dasieda.blogspot.com/

Odpowiedz
#82
ad. 2 - faktycznie
ad. 3 - ???
ad. 5 - zakładając nawet różnicę wagi 10g na 1m2 to ile potrzeba materiału na taki śpiwór? 4m2? To maks, a to daje dopiero 40g różnicy wagi, a nie 100. By uzyskać ok. 100g trzeba by go kompletnie przeprojektować, a tu nie widać by coś się zmieniło. Błąd na stronie jak nic.
ad. 6 - na to wygląda i osobiście uważam to za dobrą wagę, dobre parametry, konstrukcję, rozmiar, wygodę i cenę. 100g mniej ani by mnie nie przyspieszyło, ani i ja maniakiem odchudzania na siłę i za wszelką cenę nie jestem. Jest po prostu dobrze jak jest.

Odpowiedz
#83
6. jak się teraz zastanawiam to wychodzi mi, że diabeł tkwi w szczegółach. Zerknąłem dziś na fb Cumulusa i chwalą się tam nowym panyamem. Jak popatrzeć na stronę to informują, że poszycie waży 370 g (podaje z pamięci). Czemu o tym piszę? A no bo poszycie tuby waży 410 g i mieści w prawidłowy sposób niecałe 300 g puchu. Panyam to dużo bardziej zabudowana konstrukcja musząca zmieścić o ponad 1/2 więcej puchu w środku i dodatkowo dzielona na górę i dół. Znowu producent piszę banialuki? Czy faktycznie w jakiś sprytny sposób urwali te 40 g? Bo jeśli założyć nawet podobną ilość tkaniny (4m2)i że Aura ma ten pertex 35 g a Cumulus 29 jak podają na stronie to zysk na wadze jest żędu 24 g. A i tak obstawałbym przy tym, że na Panyama trzeba więcej tkaniny niż na tubę co ten zysk jeszcze bardziej niweluje. Gdzie haczyk?...
-------------------------------------------
http://dasieda.blogspot.com/

Odpowiedz
#84
Bardziej dopasowany krój? Tu można teoretycznie urwać. A cumulusy są chyba właśnie ''do ciała''?
-------------------------------------------
Pim

Odpowiedz
#85
Czy ja wiem? Jak sobie przypomnę tego LL i obecną tubę oglądnę to wcale nie czuje się jakoś zagubiony w jej wnętrzu. Owszem jest więcej przestrzeni w nogach ale w korpusie już nie tak bardzo. Zresztą Pimie widziałeś tego LL w Karkonoszach i na moje nie wydawał się jakoś chudszy od twojej tuby. A panyam to jednak chyba obszerniejszy śpiwór od purystycznego LL? No chyba, że się mylę?
-------------------------------------------
http://dasieda.blogspot.com/

Odpowiedz
#86
No ale zestawiamy ze sobą zważoną przez użytkowników Tubę, z danymi Panyama podanymi przez producenta. Ktoś musiałby zważyć Panyama, niewykluczone że też jest cięższy, niż podaje producent.
---
Edytowany: 2018-04-12 20:47:32

Odpowiedz
#87
Dodajmy, że zważyć trzeba by tego najnowszego panyama. A poza tym rozchodzi się właśnie o deklaracje producentów w odniesieniu do realiów i, że takich baboli jak waga tuby może być więcej.
A i tak chyba nie ma co bić piany i tropić spisków. Każdy kto kupuje może zważyć i jak nie odpowiada mu realna waga odesłać w ramach 14 dniowego prawa zwrotu.
-------------------------------------------
http://dasieda.blogspot.com/

Odpowiedz
#88
A moze po prostu zwrocic sie do Aury (Yeti) o zwazenie i podanie wagi TUBY?
W koncu forum ma wyrobione kanaly kontaktu z firma

Odpowiedz
#89
Mogę zważyć swoją Tubę. Moja to sama końcówka Yeti. Miesiąc później stało się Aurą. Barsus ma już wcielenie Aury tylko o rozmiar większy.
-------------------------------------------
Pim

Odpowiedz
#90
Moja to też sama końcówka Yeti, chyba na samym początku września ją kupiłem, a po powrocie z gór już wyczytałem o zmianie nazwy.

Barsus, wbrew pozorom rozmiar ma ogromne znaczenie, bo oprócz poszycia dochodzą też przegrody, długość zamka itp. drobiazgi, a dodając do tego 7 czy ileś gram na wadze materiału, może uzbierać się fajna sumka. Zresztą to na rozmiarze producenci najczęściej biją wagę, a o takich sztuczkach jak waga dla najmniejszego rozmiaru to nie wspomnę.

Odpowiedz
#91
,,ale zestawiamy ze sobą zważoną przez użytkowników Tubę, z danymi Panyama podanymi przez producenta''
Dokładnie tak jak pisze dave.
Pytanie otwarte czy macie Panowie ,,skalibrowaną'' wagę.
Ze swojej strony napiszę, że ja mam.
Można to łatwo sprawdzić choćby ważąc np. śpiwór w Biedronneli czy na Poczcie.
Cumu podaje na swojej stronie wagę każdej szmaty (vide waga niewypełnionego śpiwora).
Kiedyś nasi producenci informowali, że waga śpiwora (wsadu) może się różnić (w przypadku śpiworów stosunkowo lekkich) nawet do 10%, podkreślając, że na ,,plus'' czyli więcej puchu. Oczywiście dycha to już jakaś skrajność czy ,,wypadek przy pracy'' ale te 3-7% to była normalka. To też trzeba brać pod uwagę. Śpiwory wypełniają ludzie a nie dozownik na taśmie.
Lepiej napiszcie jakie są obecnie wymiary śpiwora bo na stronie nie ma.
-------------------------------------------
wynik mierzy czyny

Odpowiedz
#92
Prs
Tego panyama podałem tak gwoli ciekawości i zastanawia mnie czy to możliwe żeby takie poszycie ważyło tak mało.

Pim
zważ proszę.
---
Edytowany: 2018-04-13 20:29:41
-------------------------------------------
http://dasieda.blogspot.com/

Odpowiedz
#93
PRS, masz rację. Na 100% każdy z nas ma mniej lub bardziej niedokładna wagę, bo to w większości tanie, marketowe produkty. Przy 1000g niedokładność 1% to 10g, ale już 5% to 50g.

Odpowiedz
#94
Chyba się nie mylę myśląc, że Tuba nie ma dwukierunkowego zamka? Ani na stronie ani w recenzji nic na ten temat.
-------------------------------------------
https://gameoflife-nextround.blogspot.com

Odpowiedz
#95
Moja ma.
Barsus ma ''już'' Aurę. Może u niego jest inaczej?
Zresztą ten zamek dwukierunkowy, daje wygodę w termoregulacji śpiwora. Można nogi wyciągnąć jak po dachem ciepło, czy latem.
Bez niego było by bez sensu. To moja opinia.
---
Edytowany: 2018-09-30 22:34:48
-------------------------------------------
Pim

Odpowiedz
#96
Dzięki Pim. To może jeszcze ktoś z produktem już od Aury?

A - i druga kwestia. Tutaj, znaczy w Tubie, mamy ''normalną'' budowę, (znaczy spód-wierzch), bez wynalazku z przesypywaniem puchu?
-------------------------------------------
https://gameoflife-nextround.blogspot.com

Odpowiedz
#97
Mam Aurę i w niej jest zamek dwukierunkowy.
-------------------------------------------
http://dasieda.blogspot.com/

Odpowiedz
#98
Ja mam w Tubie dwukierunkowy.
-------------------------------------------
nowart

Odpowiedz
#99
Dziękuję wszystkim za odzew.

Pim
Zgadzam się. I dlatego pytałem, bo na stronie słabo z opisami. Cała strona Aury słaba. Nic się nie dzieje. Nuda, dłużyzna. Kto za to płaci? Pan, pani, społeczeństwo proszę pana...
-------------------------------------------
https://gameoflife-nextround.blogspot.com

Odpowiedz
Pytanie, bo nie chcę spamować w wątku zamówień - czy Aura sypie puch równo 50/50 góra/dół, czy są z tym jakieś kombinacje?
I jak jest z szerokością tych śpiworów? Ciśnie się jak w Cumulusach, czy dają radę? :)
---
Edytowany: 2018-10-02 01:41:08

Odpowiedz


Skocz do: