To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Thule Guidepost 75
#1
Zachęcamy do dzielenia się opiniami na temat: Thule Guidepost 75

Odpowiedz
#2
Czy ten produkt jest już tyle na rynku że mógł doczekać się recki?

Odpowiedz
#3
Jeśli robił ją Sołtys, to tak. :D
A dostał on przecież taki plecak na testy. Ponad to plecaki tej marki są na rynku chyba już dwa lata.

Odpowiedz
#4
nie, nie jest to recka Sołtysa :)
zdradzę, że osoby nowej, dzisiaj zarejestrowanej.

Odpowiedz
#5
Póki co, to nie ma żadnej recenzji.

Odpowiedz
#6
poczekamy do wieczora. jak się nie pojawi, to wyleci wpis.

Odpowiedz
#7
''Jesienią 2015 stanąłem przed wyborem dotyczącym zakupu plecaka do wszystkiego, bowiem znów zacząłem wyjeżdżać pod namiot a w górach byłem już 3 razy.''
''Po 4 już wypadach w góry w tym dwóch zimowych na Starorobociański Wierch i na Wołowiec mogę już powiedzieć, że ergonomia plecaka jest FANTASTYCZNA. ''

Czy tylko mi się wydaję, że plecak jest zbyt krótko używany, aby pisać test zgodny z zasadami forum?
Jako opis wrażeń, pierwszych spostrzeżeń jest fajnie, ale test po czterech wyjazdach?
-------------------------------------------
cześć i czołem

Odpowiedz
#8
dobra. z całym szacunkiem dla autora, ale recka mi śmierdzi.
wystarczy wpisać w góglarkę dane użytkownika (e-mail) i wyniki wiele wyjaśniają ;-)

Odpowiedz
#9
Produkt- ideał.

Chyba wyrzucę deutery ;)

''mam ochotę zakładać go w domu na plecy.'' - dobrze, że to nie raki- szybko zniszczyłyby podłogę :)
---
Edytowany: 2016-03-08 19:12:52
-------------------------------------------
I speak fluent sarcasm.

Odpowiedz
#10
A ja niedoinformowany nie chodzę w tym plecaku w domu.
Jak ja żyłem do tej pory? ;)

Odpowiedz
#11
Jestem na nie. Przede wszystkim czas. Nie kasujcie tego jeszcze. Licze ze się autor wypowie i wtedy zdecyduje ale los raczej przesadzony

Odpowiedz
#12
Autorze recenzji

1. ''Jesienią 2015 stanąłem przed wyborem dotyczącym zakupu plecaka do wszystkiego, bowiem znów zacząłem wyjeżdżać pod namiot a w górach byłem już 3 razy. ''

- za krótko masz ten model by zaistniała w przestrzeni NGT ta recka.

2. Czas zarejestrowania - dziś rejestracja i dziś recka - przyjrzymy Ci się bacznie. Nie mówimy nie dla tego modelu plecaka ale jeśli wytrwasz na NGT to wróć z nim po min. roku czasu użytkowania. N - w NGT zobowiązuje. Czasami przez naszą chorobliwą podejrzliwość kogoś skrzywdzimy i niepotrzebnie wytkniemy paluchem - trudno i zdajemy sobie z tego sprawę ale musimy się w tym popranym świecie gdzie rządzi marketing bacznie przyglądać nowym użytkownikom i recenzentom NGT. Chcemy się w Twoim przypadku pomylić.

3. Recenzja jest na NGT lecz została ukryta dla oczu czytaczy.

4. Nie gniewaj się. Wytrwałości w pisaniu na NGT i witaj na przyjaznym forum pomimo takiego początku

Odpowiedz
#13
Dziękuję za komitet powitalny na forum i miłe przyjęcie w szacowne grono testerów-wyjadaczy. Wejście smoka chyba miałem.

Ad. 1. W regulaminie wyczytałem, że po roku albo po sezonie, sezon moim zdaniem minął a ja lubię pisać pod wpływem emocji, bo chyba o nie właśnie chodzi w recenzjach użytkowników prawda? Ale OK. Przyjmuję argument ''za krótko'' z pokorą i zrozumieniem.

Ad. 2. Hmm. W sumie to czuję się doceniony, że zostałem wzięty za najemnika korporacji.

3. Cieszę się bo usunąłem z Worda :)

4. Nie gniewam się.

PS Od Bartolini, który wywąchał konspirę oczekuję jakiegoś rozwinięcia tematu brzydkiego zapachu w przeglądarce, może procesor się przegrzał?

PS PiTDodgy - Podłoga od raków nie ucierpiała, dywan tak
---
Edytowany: 2016-03-09 11:31:23
---
Edytowany: 2016-03-09 11:50:15

Odpowiedz
#14
emesiks ten termin sezonu jest wprowadzony dla takich rzeczy np jak termos, kubek, który nie musi czekać rok czasu na reckę. Plecak, śpiwór, buty....fajnie jakby obleciały 4 pory roku dla kompleksowego poznania.

Dzięki za odzew.

A za bartoliniego odpowiem ja. Nie często sprawdzamy w necie info o naszych użytkownikach. Właściwie tego nie robimy. Ale jesli ktoś wrzuca co by nie było nowy produkt na forum w samych ochach i achach to zapala nam się czerwona lampka, a jak robi to ktoś świeży dziś zarejestrowany to się bacznie przyglądamy. Tak jak napisałem czasami ktoś dostanie rykoszetem.....niezależność zobowiązuje do weryfikacji zamieszczanych tu recenzji.

A podejrzeń nabraliśmy po zerknięciu w net w dane powszechnie dostępne takie jak działalność gospodarcza:
''– fotografii komercyjnej, dla wydawców, dla potrzeb kreatorów mody, dla agentów handlu nieruchomościami lub dla celów turystyki,''

Przyznasz że jako administracja po powyższym możemy mieć podejrzenia że jesteś z branży a test może być sponsorowany i na zamówienie zamieszczony. Niestety marketingowcy ostatnimi czasy szaleją na NGT ale forum ich skrupulatnie wyłuskuje i wpisy kasujemy. Oczywiście nie twierdzimy, że jesteś jednym z nich.

Twoją recke zdyskwalifikował przede wszystkim czas użytkowania.

Daj się nam poznać, przekonaj, a będzie dobrze. Nie Ty pierwszy i osttani masz wejście smoka, a osoby które to udźwignęły zwykle zostają na dłużej Twoja recka w administracji wisi.
---
Edytowany: 2016-03-09 12:16:54

Odpowiedz
#15
procesor ma się dobrze, ale dziękuję za troskę :)
w sumie Gumi zamknął temat. nie mam nic do dodania.

Odpowiedz


Skocz do: