To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Asolo FSN 295GTX
#1
OPIS PRODUKTU:

But turystyczny wykonany z kilku zszywanych kawałków skóry nubukowej i zamszu grubości 1,6-1,8 mm + wstawki z Cordury.
Membrana Gore-Tex, podeszwa Asolo FSN PU. Gumowa osłona noska. Waga ok. 650 g (rozmiar UK8). Kolor: brązowy. Produkcja: Made in Romania.

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
26-12-2011, 12:37

Wystarczyły 2 lata..., ale po kolei. Jeszcze niezbyt świadomy zakup, kierowany bardziej opinią sprzedawcy oraz wyglądem, który naówczas był dla mnie atrakcyjny. Pamiętam, że sprzedający zachwalał szczególnie walory podeszwy.


Warunki użytkowania: okres od 2003 do 2005. Przede wszystkim warunki miejskie - dość intensywnie; średnio intensywnie w terenie (Beskidy - m.in. Szczebel, Uklejna, Kamiennik, Mogielica, Śnieżnica, 1 x Piesza Pielgrzymka Krakowska do Częstochowy).

Komfort chodzenia: lekkość, dobrze leży na stopie, brak otarć; dyskomfort związany z użytkowaniem w upalne dni i \'oddychalnością\' jest w normie dla tego pokroju obuwia; odporność na wysokie temperatury - w normie (tzn. przy niskich temperaturach koniecznie gruba skarpeta); odporność na wilgoć typowa dla obuwia z membraną - w początkowej fazie użytkowania but w kontakcie z wodą nie przemakał lecz nubuk pomimo zaleconej w sklepie impregnacji preparatem Nikwax szybko nasiąkał; w całodniowym kontakcie ze śniegiem i w deszczu (wyście na Mogielicę w okresie świątecznym) Gore się poddał, częściowo mogło to być wynikiem ulewy oraz przedostania się śniegu górną częścią cholewki; podeszwa ogólnie o dobrej przyczepności na zróżnicowanym podłożu, na lodzie tylko dostatecznie; twardość podeszwy - B (stąpając po skałach i rumoszu czujemy je co prawda pod stopą, nie są to jednak odczucia bolesne).

Trwałość: ze względu na moje wymagania, trwałość podeszwy pozostawia wiele do życzenia; słowa sprzedawcy uległy szybkiej i brutalnej weryfikacji, bieżnik nie jest głęboki i stosunkowo miękki, przy intensywnym użytkowaniu zwłaszcza na twardych nawierzchniach skutki tarcia powierzchni można obserwować dosłownie na własnych oczach. Pojawiło się również pęknięcie cholewki na boku w okolicach zetknięcia się skóry z ogumowanym noskiem.

Cena a realna wartość: 499 zł =kwota przeciętna dla tego typu obuwia, w mojej opinii nieadekwatna w stosunku do żywotności.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 3/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 3/5
Ogólna: 3.60/5



Odpowiedz
#2
Do autora. Wyslij mi na prv fotki tego produktu w fazie końcowej swej żyeotności

Odpowiedz
#3
dodano zmasakrowane ..... tzn zdjęcie zmasakrowanych asolo

Odpowiedz
#4
Sporo za wytrzymałość jak na buty, które po dwóch latach tak wyglądają...

Odpowiedz
#5
Ja mam pytanie: coś ty z tymi butami robił?

Odpowiedz


Skocz do: