To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Propper BDU RipStop
#1
OPIS PRODUKTU:

Materiał: RipStop|n|
Kieszenie: 6 zapinane na guziki|n|
Rozporek na guziki

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
12-07-2004, 05:00



Historia i krój
Ogólnie amerykańskie mundury wojskowe szyte były wg wzoru serii M. Pierwsze było M43 wprowadzone jeszcze podczas II WŚ dla spadochroniarzy. Następnie M65 (lekko zmodyfikowany i ulepszony w stosunku do poprzednika), najpierw zielony, a potem w wersji woodland (kamuflaż leśny). Potem wprowadzono wzór mundurów BDU. W związku z tym, że różne firmy szyją kopie mundurów, obecnie dostępne są zarówno wzory M65 jaki i BDU.

Różnice między M65 i BDU:
a) M65 są tej samej szerokości na całej długości nogawek, w BDU nogawki zwężają się lekko ku dołowi. Dzięki temu możemy w BDU jeździć na rowerze, a w M-kach nie.
b) Mki mają wiązania nogawek na dole ze sznurków, a BDU sznurki zastąpiono taśmami.
c) Spodnie typu M65 mają w kolanach zaszewki (jeśli kucamy lub klękamy, to kolana się nie wypychają), zamiast tego BDU mają na tyłku i kolanach naszytą dodatkową warstwę materiału.
d) Kieszenie w Mkach są zapinane na zatrzaski, a dodatkowo górne kieszenie mają klapki też zapinane na zatrzaski. W BDU kieszenie są zapinane na guziki.
e) Zamek w rozporku z M65 zastąpiono w BDU guzikami.
f) W Mkach kieszenie posiadają na dole z boku otworki, a w środku są wszyte taśmy. Możemy je wyciągnąć przez otworki i związać wszystko wokół nóg. Daje to możliwość unieruchomienia wypchanych i ciężkich kieszeni. Dodatkowo w BDU usunięto wewnętrzną tajną kieszonkę w pasie (na prezerwatywy?), zaczepy na szelki i podpinkę (ocieplacz).

Moje spodnie wojskowe
Historia zaczęła się od zielonych M65, które dawno temu dostałem od znajomych na urodziny i szczęśliwie służą mi do dzisiaj, a jedynymi śladami zużycia są lekkie przetarcia na dole nogawek i jedna pocerowana kieszeń. Potem stwierdziłem, że przydałyby się jakieś cieńsze spodnie na lato. Kupiłem pustynne BDU. Niestety były one w kolorze piaskowym (szybko się brudziły), a poza tym nadawały się one lepiej na pogodę suchą i ciepłą niż na wilgotną i ciepłą (ze względu na gruby materiał, chroniący przed żarem słonecznym i zatrzymujący wilgoć). W międzyczasie nabyłem brytyjskie DPM, ale to zupełnie inna historia. Szukając spodni na lato, szczególnie, że fachowe turystyczne są koszmarnie drogie, postanowiłem nabyć ripstopy.

O spodniach słów kilka
Ripstop to cienka bawełniana tkanina, wzmacnia grubszym przeplotem (charakterystyczną siateczką). Obecnie robi się już też taką tkaninę z mieszanki bawełny i nylonu, ale moje spodnie to czysta bawełna.

Spodnie posiadają krój typowy dla 'bojówek'. Dół nogawek jest ściągany za pomocą tasiemek. Kolana i pupa posiadają dodatkowe łaty wzmacniające. Spodnie posiadają trzy pary kieszeni. Boczne typu cargo z klapkami zapinanymi na dwa guziki, kieszenie u góry z przodu i z tyłu, które też maja klapki, zapinane na guziki. Spodnie posiadają dość szerokie szlufki do pasa oraz umieszczoną z tyłu regulację szerokości.

Spodnie doskonale sprawdzają się od późnej wiosny do wczesnej jesieni. Kiedy jest ciepło, wilgotno i często padają deszcze. Oczywiście jak będzie tylko ciepło, to spodnie też będą OK. Nie miałem możliwości sprawdzenia, jak szybko wysychają spodnie, bo co wyszedłem na dwór w mocno deszczowy dzień, to zawsze przestawał padać (ale to też jakiś sposób na pogodę). Skutecznie sprawdziłem wysychanie spodni z wody, wypoconej na rowerze. Schną po prostu błyskawicznie. Poza tym spodnie są bardzo wygodne, lekkie i przewiewne. Boczne kieszenie cargo, pozwalają zmieścić naprawdę sporo rzeczy. Taśmy na dole spodni umożliwiają zmniejszenie nogawek do jazdy na rowerze lub gdy musimy wcisnąć spodnie w wysokie buty.

Rozporek zapinany na guziki uwolni nas przed rozpaczą, gdy się zepsuje (choć mamy dłuższy czas dostępu;) Wszyte w pasie boczne tasiemki regulujące wraz ze sprzączkami umożliwiają dopasowanie spodni do obwodu talii (to na wypadek gdybyśmy schudli na wycieczce)

Zalety:
- Spodnie są bardzo lekkie, schną błyskawicznie i są przewiewne
- Krój jest dopasowany, nie gniotą i nie obcierają
- Pojemne kieszenie (choć górne bez klapek)
- Możliwość jazdy na rowerze

Wady:
- Spodnie są uszyte z czystej bawełny, co wiąże się ze wszystkimi wadami tego materiału (jak już namoknie, to nie puści), choć struktura tkaniny RipStop część ich eliminuje
- Producentem materiału w moich spodniach jest jakaś firma środkowoamerykańska. Poznajemy to po kolorowej naszywce Propper wszytej w pasie od środka spodni. Taki materiał podobno dość szybko się przeciera, zużywa i odbarwia. Niektórzy sprzedawcy lubią wypruwać ta metkę, żebyśmy przypadkiem nie wiedzieli jakiego producenta kupujemy spodnie. Pozytywnie? Ja mam moje spodnie 2 lata i nic się jeszcze w nich nie zużyło i nie starło
- Usunięcie tajnej kieszonki, lubiłem w niej przenosić większe sumy pieniędzy
- Brak klapki na górnych kieszeniach, zabezpieczała ona przedmioty w kieszeniach przed wypadaniem przy akrobacjach



Odpowiedz
#2
mialem kiedys obie wersje o których mowa w tescie. Dzis ostały mi sie tylko eMki. Latem biegam w fomento alpinusa ale na tych wojskowych sie wychowałem i wspominam je bardzo dobrze. A garnitur po pracy z przyjemnoscią zastepuje eMkami, w góry tez zawsze ze mną jadą, na chlodniejsze dni są idealne. Polecam.

Co do testu to został zrobiony technicznie bardzo dobrze. Dobrze wypunktowane róznice. Pozdrawiam autora
-------------------------------------------
gumibearMarcin@ngt.pl

Odpowiedz
#3
Nie jestem pewny podanej definicji rip-stop'u. Z moich danych wynika, że niekoniecznie jest to wzmocniona bawełna, a pociągnięta w kratkę nić kevlarowa, która chroni wszelki materiał przed rozdarciem. Kilkumilimentowa nić kevlarowa utrzyma ciężar kilkuset kilogramów.

Odpowiedz
#4
>>Trekuś uwież mi, że US Army nie wplata tam nici kewlarowych ;) mam kilka mundurów począwszy od TCU z okresu Wojny w Wietnamie do BDU uszytych również z ''COTTON RIP-STOP, POPLIN OG - 107''(109) i jak się prują to ''po nitce'' ale nie kewlarowej..

Co do spodni, to ja zaczynałem właśnie od BDU, ale później przerzuciłem się na M65 - jak dla mnie lepszy krój - teraz usilnie szukam takich z materiału rip-stop w pewnym okresie Amerykanie wypuścili wersję testową M65 z lekkich materiałów ale spodni jeszcze nie widziałem (kurtki pustynne i zielone już tak)...
-------------------------------------------
...w pewnych sytuacjach niecierpię mieć racji...

Odpowiedz
#5
vick- to co, Małach w swoje spiwory z pokryciem rip-stop co wplata? Mało tego, gore TNF na rip stopie jest wzmacniane bawełną???

Odpowiedz
#6
Sorki, nie zauważyłem COTTON RIP_STOP. To chyba ich własna odmiana. Dalej jednak upieram się, że klasyczny rip-stop to kevlar ;-)

Odpowiedz
#7
Mam M65 od 6 lat nadal sie trzymaja jak nowki tylko ze troche stracili ze swojego koloru ale to rzecz normalna przy praniu.
BDU kupilem sobie rok temu, mam wersje iracka (ta obecna). Spodenki super, jakos bardziej wygodne niz M65.

Obie wersje spodni jak i po miescie jak i po gorach sprawdzaja sie wysmienicie.

Odpowiedz
#8
Propper - to firma z Dominikany, według tego co sprawdzałem wykonuje też orginalne kontrakty dla Armii USA. Spodenki są całkowicie zgodne z orginałem, jedyne co jest słabsze to bawełniany RIP-STOP (ostatni raz używane przez US Army w Vietnamie), ale bawełna już to ma do siebie, że się wyciera, vide jeansy.
-------------------------------------------
bren

Odpowiedz
#9
I jeszcze kilka kwesti:
1. Tradycyjny rip-stop to właśnie bawełna, później pojawił się NYCO rip-stop, czyli 50% bawełny i 50% nylonu.
2. Nigdy nici kevlarowych nie dodawano do mundurów, przynajmniej używanych obecnie.
3. Tak, taśmę boczną można przewlec przez ucho w kroku, ale widziałem też fotki, kiedy poprostu obwiązano spodnie taśmą woku kolan.
4. M65 mam od kilku lat i są naprawdę mocne, ale na lato za gorące i wolno schną. Rip-stop (te opisywane) mam od ponad roku i wyglądaja prawie jak nówki, mimo że w okresie ciepłym używam ich prawie codziennie.
-------------------------------------------
bren

Odpowiedz
#10
W moim arsenale znajdują się M65 plamiaki skład 50%/50% nylon/bawełna oraz BDU oryginał przywieziony przez kumpla ze Stanów ze składu armijnego - zielone100% rip stop cotton; do tego jeszcze bluza BDU plamiak ale już poszła na części do spodni oraz kurtka M65 z demobilu. Jeśli chodzi o jakość tych ubranek to twierdzę że są jednymi z najbardziej wytrzymałymi jakie posiadałem. Spodnie M65 mam prawie 8 lat i są nadal w stanie ponad dobrym, a jest to kontrakt armijny z roku 85. Wystąpiła jedynie osłabienie barw w okolicach kolan oraz przetarcie paska w pasie(i parę dziurek na tyłku jak mój szczur się do nich dobrał :))))) ).
Spodnie BDU targam w każdych warunkach od prawie 9 lat, wypłowiał kolor, przetarte na dole nogawki , łata na tyłku i osłabiona okolica kolan, ogólnie już trochę upaprane. Posłużą jeszcze ze dwa lata i się rozlecą. Kutrka prawie nie do zdarcia kontrakt z 81 roku i trzyma się świetnie troche przybrudzony kołnierzi to tyle, 9 lat użytkowania.
Co do walorów spodni:
BDU - zdecydowanie na warunki wiosna -lato-jesień, schną szybko są przwiewne, i wygodne, testowane też w zimie(pod spodem spodnie od dresu i -5 na zewnątrz)
M65 - używane cały rok, chłodniejsze dni lata cała jesień, cała zima( w tym roku wchodziłem w samych Mkach na Wołowiec w połowie lutego i było wszystko w porządku pomimo dupiatej pogody), gorzej schną, ale komfort cieplny lepszy.

Żal będzie jak ten cały sprzęt się rozleci, ale takie jest koliej rzeczy.
Pozdrawiam
-------------------------------------------
Pluto

Odpowiedz
#11
mam spodnie BDU i bluzy wszelakie z tego umundurowania.Oficjalnie uważam że firma Propper może sie przyklada do kontraktow ale cywile to robi po ciulu-slaby material,gorsze zszycia,wogole szybko traca kolor i uwaga!!!!!-maja tak kamuflaz zrobiony ze ja pierdziule(konce łat w kamuflażu sa 2-jne!!!,czesto kroj odbiega od normy-szczegolnie w patrolowkach.nie mialem nigdy takiej wsi ale slyszalem opinie kumpli i sam widzialem w sklepie.Wole BDU od M65 poniewaz sa lzejsze i wygodniejsze w noszeniu.Acha i informacja dla maniaków kurtek M65-widzialem ostatnio cywila Alpha Industries so pewnie dla nie ktorych bedzie herezja ale co tam myslcie co chcecie ja tylko przekazuje wam to co wiem .Pozdro wszystkim maniakom militariów.

P.s. czy ktos wie za ile chodza kamizelki PASGT lub INTERCEPTOR??? dziekuje za pomoc
-------------------------------------------
GrOmAnDoS z PoLsKi

Odpowiedz
#12
sorki to znowu ja:mam pytanie do tego co mowi ze ta siateczka w ripstopie to nitki kevlarowe-skoro tak sie przy tym upiera to niech mi wyjasni dlaczego na metce jest napisane 100% cotton-czy to aby nie bawełna???chyba tak a gdzie ten Kevlar.To juz do waszej oceny :))))
-------------------------------------------
GrOmAnDoS z PoLsKi

Odpowiedz
#13
https://www.propper.com/e-sales/Images/P.../F5222.pdf
Powinno wyjaśnić kwestię kewlaru w spodniach.

Odpowiedz
#14
Tylko, że kolega podał przykład spodni ogniodpornych dla czołgistów albo lotników. Żaden piechociniec czy komandos nie będzie biegał w nomexach z kevlarowymi wzmocnieniami. Tu jest link do rip-stop z bawełny https://www.propper.com/e-sales/images/P.../F5201.pdf

Odpowiedz
#15
ależ opowiadacie ...
przede wszystkim czego to jest recenzja ?
toż wy tu mówicie o przynajmniej pięciu różnych spodniach !
a to M65 a to bdu ripstop a to bdu ''nieripstop''
a to fostex a to korea
a jeszcze do tego : bawełna, poliester , mieszanki ...
Przecież tak to się nikt z nikim nei dogada :)
Może zróbcie osobne recenzje ?
Ja się chętnie wypowiem bo zbieram taki sprzęt
i mam wszystkie wymienione :)

Odpowiedz
#16
jak jest temat :
bdu - ripstop - marki propper to o nich mówcie
i nie równajcie ze sobą zupełnie rózncy spodni
np. bdu i M65
to zupełnie co innego
i w swoich kategoriach są super :)


Odpowiedz
#17
ok dzieki wielkie. A ile wynosi rozsadna cena nowych spodni i kurtki (np tej z kapturem) bo w necie sa rozne rozniaste i nie wiem czy to nie podroby :/ a uzywanego jakos mi sie teraz nie widzi kupowac :/

Odpowiedz
#18
sluchajcie ludziska... jezeli ktosik bedzie myslal o zakupie spodni bdu to niech kupi m 65 i wylacznie w oginalne..... wszelkie fostexy i milesy ni inne wariaty to chinskie bele co a na dodatek sa wezsze niz orginaly. ja pobiegam caly czas w m-kach i na inne nie zmienie..aaa kupcie sobie 3 kolory w ripstopie i oberznijcie na lato.rewelacja. poza pora inna niz upal polecam mki.
-------------------------------------------
gimzo

Odpowiedz
#19
Wprawdzie watek od dawna nie ruszany, ale zaryzykuje :-)
Nabylem droga kupna w Demobilu-Rambo na Centralnym spodnie BDU Proppera. Sprzedawca zapewnia ze sa oryginalne i kontraktowe. Sklep ma dobre opinie (na tutejszym forum tez) i ja sprzedawcy wierze. Ale nr kontraktu na metce jest zamazany czarnym flamastrem - dlaczego?
Poza tym, te spodnie sa z NYCO - ale to NYCO w porownaniu do alfianej M65 a nawet helikonowych spodni M65 jakies takie strasznie cienkie i przewiewne sie wydaje...
-------------------------------------------
garf

Odpowiedz
#20
Na metce jest tylko TROUSERS, WOODLAND CAMOUFLAGE PATTERN, COMBAT. Dalej ze po 50% nylon i cotton. To nie jest ripstop. A, od wewnatrz na tkaninie sa stemple ''IA'' i ''IR'' w kolku.
Ciekawi mnie tez, ze ten numer kontraktu (dal sie odczytac po potraktowaniu go spirytem :-)) zaczyna sie nie od SPO, jak wszedzie pisza ze powinno byc tylko od SPM.
I dlaczego go zamazali??
-------------------------------------------
garf wielce pozdrawia

Odpowiedz


Skocz do: